※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] AI產業的投入成本是靠裁員來的嗎?

最新2024-02-24 06:10:00
留言64則留言,31人參與討論
推噓14 ( 20638 )
※ 引述《Alison5566 (艾利森)》之銘言: : 最近輝達賺爛了 台積電雨露均霑 : 每個科技業都紛紛投入這個大秘寶 : 不過現在利率還在5%的成本上 : 產業投入成本ai 上 勢必有地方要取捨吧? : 看來看去 也只有大科技裁員這個錢能拿來用吧 : 這樣解讀有錯嗎? 錯喔 投入AI不是要取代人力 減少人的工作量,不是要取代人。 人可以專注在其他的地方。 為什麼要投入資金在AI的建設上? 因為靠AI可以把一些以前要花很多時間人力才能完成事的時間縮短, 縮短時間就能加大發明新技術專利的機率。 擁有新技術專利才能有穩定的獲利。 黃董最近提到環境及生命科學就是例子,有AI的輔助可以縮短研究的過程。 你沒有AI的輔助 研發就會落後於有AI的人 能不投資在AI的基礎建設上嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone SE (3rd generation) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.35.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1708642777.A.629.html

Re: 回文串

1464
> Re: [請益] AI產業的投入成本是靠裁員來的嗎?
Stock02/23 06:59

64 則留言

william85, 1F

AGODC, 2F
這篇正解!

andyher, 3F
胡扯 投入AI就是要節省人力

ert0700, 4F
你的前四行不就講明了要節省那些二線人力

jwy, 5F
就是要取代助手啊

g0t24568, 6F
以亞洲企業的尿性就是砍人 跟 歐美思維不一樣

pacino, 7F
減少人的工作量,不是要節省人力。

a9564208, 8F
這叫增加產出

taikouhncheu, 9F
不是裁員是讓你轉職去做AI不能做的工作

patrol, 10F
減少工作量=裁員

patrol, 11F
老闆不是吃素的

patrol, 12F
當一個人可以作很多人的工作,那麼老闆就只會請一個

patrol, 13F

Buddy, 14F
人專注在其他的地方 但若無法新產出 結局就是被裁

pacino, 15F
一個人的工作若50%的時間可以讓AI幫忙,他就多了50

pacino, 16F
%的時間去做別的事情。若AI只花了10%的時間,他完

pacino, 17F
成工作的時間就縮短。

Buddy, 18F
人轉去做AI不能做的工作 若無法勝任 就是等著被裁

Buddy, 19F
以後工作的壓力其實是愈來愈重的

gold9450412, 20F
前四行就矛盾了 因為取代人力 工作量才下降啊

Buddy, 21F
簡單講就是以後更只需要菁英 不要廢材

patrol, 22F
降50%工作量=裁50%人

patrol, 23F
降90%工作量=裁90%

patrol, 24F
看電影時如果有看到最後,應該可以看見長~~長的一串

patrol, 25F
名單吧

patrol, 26F
如果隨便講講就可以製作電影,那麼後面那一串就是失

patrol, 27F
業名單

zerro7, 28F
台灣很多產業的薪資用人力都還比AI便宜吧

patrol, 29F
對了,日本好像推出了外送機器人,嗯....

mcgrady12336, 30F
一本正經的胡說八道

ymlin0331, 31F
轉職失敗就是長期失業了......

yiersan, 32F
可是事實就是巨頭都大裁員了耶

wirecut, 33F
間接人力應該會省不少下來

yiersan, 34F
企業裁員可以立馬提升財報數據

allmighty, 35F
節省2線人力就夠多了 很多產業都是2、3線在浪費資

allmighty, 36F

knives, 37F
AI目的的確不是要取代人力,裁員只是必經過程而已

knives, 38F
提升效率才是目標,你會被裁是本來就是冗員,剛好而

knives, 39F

albertwi, 51F
我看國外大廠都在裁員,而且AI投入成本超高,不裁怎

albertwi, 52F
麼跟其他公司拚,我覺得接下來外商的裁員潮應該不會

albertwi, 53F
停。但我不懂的是台商也跟著精簡人事的原因是...

siyaoran, 54F
裁90%? 那就會被沒裁90%的打爆 研發速度就輸人家

siyaoran, 55F
目標是訂來超越的

wallowes, 56F
就算照你這樣說,那也是間接裁員

strlen, 57F
其實人是會被取代的 不誇張 我以前文章就說過了

strlen, 58F

kuoyu, 59F
AI就像以前的自動化一樣,剛出來的時候也是讓人擔心

kuoyu, 60F
,怕自動化讓許多人失業,但是現在也因為有自動化,

kuoyu, 61F
我們的生活可以更好。

j6m3, 62F
目標不是節省人力 但結果就是大裁員

s203abc, 63F
Ai太笨只能做到裁員

jhjh31213, 64F
本來要砍森林需要一群人,有了電動機器需要幾個人?