※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] 美國前財長:Fed下一步有可能升息

最新2024-02-17 23:51:00
留言53則留言,28人參與討論
推噓13 ( 14138 )
升息根本沒啥用了,之前疫情印太多鈔,錢還是在股市,房市流來流去, 再升息錢放到銀行裡也是越生越多,要解決之前印鈔的爛攤子就是把錢收回來, 例如美股實行賣出股票就徵收0.5%股票稅(只有賣出才徵收),來把之前多印的鈔補回來 ,但這種做法應該沒人會同意吧 ※ 引述《blueian (義恩阿庫犽)》之銘言: : ※ 引述《deign (俯允)》之銘言: : : https://news.cnyes.com/news/id/5455767 : : 鉅亨網編譯羅昀玫 2024-02-17 05:00 : : 美國前財政部長桑默斯 (Lawrence Summers) 預估,本週一系列的數據顯示,通膨之 : 尚 : : 未結束,持續存在的物價壓力表明,聯準會的下一步政策有可能升息,而不是降息。 : : 美國 1 月消費者物價指數和生產者物價指數強於預期,促使交易商縮減對聯準會未 : 幾 : : 個月降息的押注。 : : 身為哈佛大學教授的薩默斯在彭博電視台受訪時說:「聯準會下一步有機會 (也許是 : : 15%) 是上調利率,而不是下調。他們將不得不非常小心。」 : : 薩默斯表示「過度解讀單月數據總是錯誤的,尤其是在一月份,計算季節性是很困難 : 。 : : 但我認為,我們必須意識到發生微小轉變的可能性。」 : : 他指出,一段時間以來,經濟學家的一個主要預期是,住房成本將成為整體物價指標 : 的 : : 重要通貨緊縮因素,但這項預期尚未實現。 : : 桑默斯說,撇開租賃單位不 : : 關於聯準會何時可能降息的問題?桑默斯預估:「目前來看,聯準會 5 月的可能性 : 大 : : 。而且可能應該是不可能的。」 : 不太懂為什麼美國一堆官員要睜著眼睛說幹話?? 除了華西街整天唬爛降息外,官員 : 喊也是為了什麼考量? : 實質利率早就反轉還在升息哪可能,老鮑就是要歷史留名軟著陸,根本年底降息絕對不 : 外, : 現在就是利率繼續撐著晚幾個月,美債仔繼續加碼而已,不會有人停損這種送分題吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.70.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1708142010.A.663.html

Re: 回文串

53 則留言

Transposon, 1F
一張不賣,奇蹟自來

chanceperson, 2F
...收錢的方式只有一種? 要確誒

m4vu0, 3F
加稅錢才收的回去。不然只會愈來愈多

sonatafm2, 4F
突襲式降息才會有效果 大家都猜得到Fed的動作股市

sonatafm2, 5F
早就預判好反應完了

a8521abcd, 6F
升息跟QT本來就是收熱錢的方式,先去搞懂好ㄇ

minhsiensung, 7F
然後大家都把錢拿去花 通膨就...

chanceperson, 8F
對耶 沒看到第二行 放銀行生錢是怎樣XDDD

ppbro, 9F
沒錯 你最棒了!

jfw616, 10F
之前怎麽放出去的,就怎麽收回來而已呀...

jfw616, 11F
例如印了一億美金,借給人..

cysfmc, 12F
錢太多花錢不手軟

jfw616, 13F
現在直接把一億美金收回來,問題不就解決了

fujioqq, 14F
我建議發行新美元如何XDDD

jacky23, 15F
加稅完轉頭美國政府就花出去了 只有QT才能真正收錢

jacky23, 16F
回來吧?

bulabowu, 17F
政客的大招就是突襲加稅

mynumber55, 18F
早就說拜登就廢物,一直印鈔票,在那邊通膨

xephon, 19F
通膨債務才會減輕啊,傻子才不通膨

m180, 20F
二萬新美元換一美如何?

harpuia, 21F
再升息,錢又多出來,股市會更高才對=.=

rammstein, 22F
拜登花太快了,錢才借進來就又灑出去

dream1124, 24F
因為美國現金的總量在08年後早就發到完全超出需求了

dream1124, 25F
再加上準備金制的效果不如預期,所以現在銀行把錢放

dream1124, 26F
央行是有利息領的,因此升息真的會讓銀行更傾向把錢

Kobe5210, 27F
樓上catch到重點,貨幣總量

dream1124, 28F
放央行,同時提高供款利率,進而減少貨幣供給

harpuia, 29F
沒錯,美政府錢印太多,導致美股籌碼面>>>技術面

dream1124, 30F
因為央行到銀行都已數位化,故貨幣供給幾乎沒有技術

dream1124, 31F
面的問題,都只是電腦改數字而已。因此控制貨幣供給

dream1124, 32F
和經濟動能的重點其實只剩利率和匯價而已。

dream1124, 33F
利率高,那些數字就不會在央行和各銀行的帳之間快速

dream1124, 34F
流動,反之則會讓銀行更願意把錢放央行孼息

dream1124, 35F
原PO講的概念比較像這樣YTR提到美國在流行的MMT理論

dream1124, 37F
但我看完後只覺得這套想法根本是事後把結果當目的

harpuia, 38F
現在這狀況是FED急升息的後果,當正式降息,股市肯

harpuia, 39F
定大崩

dream1124, 40F
而且也沒有考慮政府本身的設計精神和政治實際的

dream1124, 41F
運作狀況,難怪有經濟學家會說它是屎

harpuia, 42F
籌碼再度流回債市中,FED想要的劇本

kkchen, 43F
美國政府應該要美國央行便宜買進美債,這樣美國政

kkchen, 44F
府就不用負擔高額的利息。

StarRoad, 45F
放銀行會生錢,是說大鈔放一起會自己生小鈔?

prostar, 46F
早收回來了。你沒看稅收一直成長

prostar, 47F
別在撒出去就好了

zbradst, 48F
如果真的升息那經濟最終會硬著路

dakkk, 49F
拜登要選舉 還是會灑出去的

nei7io, 50F
怎麼不說賣股票不收 買股要收 這樣直接軟著陸:)

materu, 51F
把錢收回來就是量化寬鬆啊

henrk, 52F
讓更多公司倒閉更多人破產,壞帳自然打掉多餘貨幣

imba789, 53F
民主國家最難的問題,很難跟選票做對