※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 其實買的股票完全不發股利也OK吧?

最新2024-02-03 21:48:00
留言20則留言,11人參與討論
推噓9 ( 9011 )
※ 引述《stu60001 (ㄤ)》之銘言: : 如果你買了股票 : 而那間公司完全不發放現金股利,其實也沒差吧? : 因為會反應在股價上 : 就好像除息日後,股價會扣掉發放的股利 : 反過來說,不發放股利,其實也已經疊在股價上了 : 有沒有發放,好像也不是那麼重要了? : 而填息,也只是公司持續營運賺錢,補回在股價上 : 但即便沒有發放股利,公司也是照樣持續營運賺錢 : 其實無時無刻都是處在「填息」的狀態上 : 所以不發放股利,其實也沒差吧? 問個問題 引用前陣子某版友發過楠梓電的文 ----------------------- 楠梓電持有滬電股份股票 243,710,963 股,楠梓電流通在外股數 182,740,536 股,相除 後得每股楠梓電含243,710,963 / 182,740,536 = 1.334 股滬電股份,每股滬電股份值台 幣 89.67 元,也就是說每股楠梓電持有價值台幣 1.334 * 89.67 = 119.61 元滬電股份 股票 相比於上述每股119.6元滬電股份股票,2023/11/29 楠梓電股價每股僅僅 36.85 元 你 沒 有 看 錯,楠梓電一股價格36.85元,持有119.6元滬電股份 ----------------------- 類似的文好幾年前也看過 理論上那119.6元的滬電股份也算楠梓電的淨值吧? 現在楠梓電股價一樣3X 所以就算公司不發股利 賺的錢補在淨值上 股價還是可能不漲的吧? 畢竟又沒清算 淨值再高跟小股東也沒關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.78.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1706945179.A.8CE.html

20 則留言

anycolumn, 1F
淨值高,就是在淨值比較有支撐

lonzoball02, 2F
不知,不過楠梓電現在好像隨時要噴的樣子

anycolumn, 3F
但如果淨值很高,eps沒相對應成長,roe就變差

ryusenming, 4F
看用什麼估價法吧 但市場不一定會照算的走...

anycolumn, 5F
表示資金運用能力差,股價會下修

leesrnat, 6F
陳爸多年前就看好到現在了,但是股價...

ggsize123, 7F
市值跟淨值是兩回事 市值比淨值低就表示市場不看好

ggsize123, 8F
這家公司

zerro7, 9F
如果公司願意把錢拿出來分 市場就會看好了

zerro7, 10F
說穿了就是公司願不願意跟股東共享$$的問題而已

a1234561723, 11F
淨值只是股價低到一定程度有個地板,會不會漲看公司

a1234561723, 12F
而且還要淨值是不是虛的,比較好的教材應該舉可成吧

rebel, 13F
就是公司不懂應用資產或單純不想分給股東 這種都需

rebel, 14F
要催化劑 有人進去搶股權就會反應了 例如大同

rebel, 15F
例似的案例 我投資過富爾特 因為公司願意把持有的

rebel, 16F
股票獲利配出來 市場很快就反應了 一年不到就有40%

ckp4131025, 17F
看淨值意義不大,虧錢的公司淨值還會越來越低

ckp4131025, 18F
除非你是市場派買股是要爭管理權賣資產

UNG1, 19F
神盾虧錢虧到脫褲都可以飆了沒問題的

qwe78971, 20F
科技業裡出名的爛 我是建議考慮下