Re: [請益] 其實買的股票完全不發股利也OK吧？

借一下討論串 我投資一家公司就是想賺錢嘛 但一張股票不發錢給我，我買他是為了什麼？ 一直很不理解不配息股價隨淨值成長 當然不配息盈餘可以再投入研發、擴廠 這樣的股票漲我覺得市場是漲他的未來性 但實際上有一些公司淨值是高於股價的 ex.長榮 市場感覺不一定會用淨值去定價 想起來也合理，除非到清算不然淨值拿著也沒有用 而且股價越高eps沒有跟著提升投入資本效率就降下來了 公司就是把盈餘配給股東，讓市場改用殖利率去定價 上面想一想好像有一點結論了 其實就是成長性、淨值、殖利率、股價、eps各種因子的拉扯，看投資人想要什麼就選什 麼 ※ 引述《stu60001 (ㄤ)》之銘言： : 如果你買了股票 : 而那間公司完全不發放現金股利，其實也沒差吧？ : 因為會反應在股價上 : 就好像除息日後，股價會扣掉發放的股利 : 反過來說，不發放股利，其實也已經疊在股價上了 : 有沒有發放，好像也不是那麼重要了？ : 而填息，也只是公司持續營運賺錢，補回在股價上 : 但即便沒有發放股利，公司也是照樣持續營運賺錢 : 其實無時無刻都是處在「填息」的狀態上 : 所以不發放股利，其實也沒差吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.144.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1706922641.A.069.html