※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] 馬斯克:若不設貿易壁壘,中國電動汽車企業將摧毀對手

留言87則留言,43人參與討論
推噓35 ( 38346 )
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : 原文標題: : 馬斯克:若不設貿易壁壘,中國電動汽車企業將摧毀對手 : 原文連結: : http://tinyurl.com/42nc3vew 看抖音那邊電動車影片的評論是這樣寫的。 中國的燃油車繞不過歐美、日韓的專利,所以才專攻電動車。 另外,電動車有一個優勢是,假使發生戰爭,電動車可以避免被石油制裁。 一台燃油車的零組件加起來大約是2萬個零組件,這些零組件可以創造許多工作機會。 一台電動車的零組件大家是3000件。 電動車成本最高的部分是鋰電池。鋰電池算是高勞動密度的產業加上部分的材料壟斷。全世界只有中國可以有效把鋰電池的價格壓下來。 換成其他國家應該無法。 當然主要還是中國市場大。你要在中國賣他的車,當地政府也會要求你在當地設廠促進就業機會。 例如三星手機半導體在中國賣不了,就掉了95%。慘 中國在歐洲銷售的電動車市占率已上升至8%,也是開始要進行關稅大戰。 要不然以後就看不到寶馬、史庫達、萊斯萊斯賓士... 又會擴大的歐洲的失業率... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.96.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1706499288.A.7DC.html

Re: 回文串

87 則留言

rebel, 1F
沒石油你的電那來?中國雖然比例沒我們高 但火力也

rebel, 2F
是大宗

magiacat88, 3F
倒果為因?

roseritter, 4F
真的要硬來 歐洲還可以用 部分關鍵零組件去談吧

roseritter, 5F
推測 有空找找拆車的資料 看有沒有BOM表

iamten, 6F
打戰靠石油 電廠是重點攻擊目標

capssan, 7F
我覺得大多數是倒果為因= =

capssan, 8F
感覺更像大大說發展電動車 其他人就找發展的理由

lookinto, 9F
現在的車用鋰電池 低溫蓄電能力幾乎為零 在溫帶國

lookinto, 10F
家的冬天低溫的適用性不夠好 還無法全面替代燃油車

lookinto, 11F
這也會是電動車的障礙之一

roseritter, 12F
都不給人賺 又要搞死對方主要產業 已經不是貿易摩擦

capssan, 13F
什麼防制裁未來能源原材料自主之類的

roseritter, 14F
而已惹

ketter, 15F
講到戰爭就多餘了 你的戰車可以用電動馬達嗎?

Robben, 16F
現在主力發電還是火力

bndan, 17F
沒石油電哪來??? 火力發電還是燃煤為主吧 =_=

stosto, 18F
只有摧毀你

bndan, 19F
但純論戰略 電動車目前不太可能取代油車上戰場...

eddy13, 20F
要防戰爭是要發展生質能源引擎吧

operja, 21F
一樓讓我笑到爆炸

roseritter, 22F
AGT1500就能吃很多種油

calmerrorans, 23F
用愛發電嗎

pisu, 24F
最高境界是「用愛發電」。

ksjr, 25F
不是阿俄羅斯就在旁邊還產石油還4好朋友幹嘛要擔心?

uv5566, 26F
美國電動車熱潮有點降 地大充電還是要考慮

aegis43210, 27F
戰爭就想多了,都中俄聯盟了,重點明顯是西台灣努力

aegis43210, 28F
把過剩的產能藉由世界消化

Ligamenta, 29F
油車有技術含量的就是引擎和變速箱,但電車不需要,

Ligamenta, 30F
未來電動車只有三家,中國車,特斯拉和the others

Ligamenta, 31F
等於現在的太陽能板及面板 dram

yamahara6026, 32F
電是看愛的力量夠不夠 跟石油無關

m82, 33F
講到戰爭就是把你電廠炸一炸阿....

m82, 34F
有戰爭風險的國家,最好還是留著一台油車啦

dbdudsorj, 35F
電車用的晶片數量種類驚人 中國想到石油會被制裁

dbdudsorj, 36F
沒想到晶片也會被制裁??

a22222a4210, 37F
發電方式很多啊 火力也主要靠燃煤

dream1124, 38F
聽起來像倒果為因,有點成果就說成在下一盤大棋

passenger10, 39F
抖音好好笑 車震看看電能會不會比較多一點

EDhsiao, 74F
蛤?戰爭石油制裁?前提也要看你跟沙特關係鐵不鐵

EDhsiao, 75F
,老美還要看老沙跟老俄的臉色,況且,飛機戰車船

EDhsiao, 76F
是充電的嗎,發文認真點好嗎

saintsmw, 77F
老共不會只攻那一邊,會是全面性的國家級補貼。馬

saintsmw, 78F
斯克就是自以為是,老共技術上利用完了,就可以弄你

saintsmw, 79F
了。

nakayamayyt, 80F
電動車跟油車比起來整體也比較好做 汽柴油引擎跟

nakayamayyt, 81F
車體很多系統搭配問題

miyazakisun2, 82F
戰爭你還要有電動坦克 電動飛機吧

redh, 83F
中國沒燒油燒煤那來的電啊XDDD

sunandmoonof, 84F
不就只制裁油 其他都不制裁啊? 有可能嗎?

Nitricacid, 85F
用愛發電?

sismiku, 86F

ycjcsie, 87F
電動馬達戰車只想到保時捷虎