※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 45歲就達成財富自由的台灣股民多嗎

留言150則留言,72人參與討論
推噓15 ( 382389 )
※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言: : 想了解,45歲以前就能達到財富自由的台灣股民,在實務上多嗎? : 以前總覺得是個遙不可及的夢,但看了網路上又似乎充滿了機會,光是這幾年就有非常多 : 的例子,例如航運、生技等等 : 但又陷入可能是倖存者偏差的擔憂中 : 有沒有較為客觀的數據,可以證實45歲以前就達成財富自由的台灣股民到底存不存在?比 : 例上有沒有達成台灣同齡股民的5%那麼高?靠的到底是智慧、機運,還是知識? : 45歲若能靠股票達成財富自由,那你比其他65歲退休者多了20年以上的人生 : 大部分人都是在工作與睡眠中,庸庸碌碌昏昏沉沉地度過了絕大部分的人生,到了死前才 : 往往後悔不已 先扣除什麼富幾代有很多房子、股票繼承的那種, 如果把討論的種類限定在白手起家從無到有的人, 如果說45歲因為運氣好、造化好, 資產價值好幾億就因此退出勞動市場的話, 對整個國家、社會都是一種損失, 尤其職種是中小企業老板、四師等專門技術職業人員等等, 這些人的技能對社會上其它成員生活上的便利性方面提供了很大的幫助, 也就是能夠提升幸福感, 如牙痛要做根管,出國需要合格的機師駕駛飛機。 所以我不覺得一旦人覺得有些閒錢可以花用就應該退出勞動市場, 應該活到老,做到老,直到學習能力無法勝任最新的技術為止。 說實在話,這個板上很多人還有股利可以分, 也是因為有企業家才能肯冒險的人願意不斷地驅使資金不斷地利滾利, 才有辦法分得到, 而且也不是今年度營收會增長幾成,心裡把毛利定成多少%的獲利目標就一定可以達成, 還要試水溫,不斷地推出新產品,而且還得讓消費者接受不能夠有滯銷, 才有辦法讓這種金錢遊戲持續地走下去, 如果這些人也都因為財富自由(至少帳面上的數字都很龐大)而退休, 想想對於社會整體是有多大的損失。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.162.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1705416432.A.213.html

150 則留言

※ 編輯: william2001 (118.167.162.95 臺灣), 01/16/2024 22:49:22

Nodens, 1F
社會怎樣甘我屁事,想當奴隸自己去

herculus6502, 2F
有道理

Kobe5210, 3F
有人努力,你才有股票可以投資

zxcv91039, 4F
實際上很多人還是繼續工作啊

a79111010, 5F
那就直接崩盤逼出勞動力啊 不敢就別提

abccbaandy, 6F
退休也還好吧,花錢也算貢獻阿
就跟你講了,別人享受不到你的技術。
※ 編輯: william2001 (118.167.162.95 臺灣), 01/16/2024 22:55:02

zxcv91039, 7F
退出勞動市場那種是以基層工作的想法

zxcv91039, 8F
好幾億的人都在開創市場

Detonate, 9F
沒你想的那麼偉大 只是因為有了錢就想要有權而已

Detonate, 10F
自古以來皆然 人的天性

zxcv91039, 11F
錢->名->權 的確是在很多人身上都看得見

Detonate, 12F
退休只是花錢而已 上司 老闆 官員的那種權力不是錢

Detonate, 13F
買得到的 權力是最好的春藥
那是因為有下賤願意屈服於權力的女人, 又不是所有的女性都是如此。
※ 編輯: william2001 (118.167.162.95 臺灣), 01/16/2024 23:00:52

NightxFrog, 14F
不用替有錢人操煩太多

NightxFrog, 15F
很多富人之所以有錢,是因為一直想工作跟勞動

challenge23, 16F
全球有64億人,少我一個沒差吧?

NightxFrog, 17F
有時候財富累積是種莫名的過程,一直工作一直投資,

NightxFrog, 18F
突然間就很有錢

challenge23, 19F
人生只有一次,我不是很想一直在工作。好累
等你閒下來就知道了,人生的意義在於生產者而非消費者。

Roger5566, 20F
基本上專精於投資的人 大多都喜歡工作

Roger5566, 21F
要熱愛分析研究股市 才可能持續賺到錢

kitune, 22F
哀東凱兒
在這板才可以找得到心意相通的人,而且我相信現在或將來很有錢的機率非常的高。
※ 編輯: william2001 (118.167.162.95 臺灣), 01/16/2024 23:30:30

on32, 23F
你覺得財富自由的人 沒有貢獻就錯了

on32, 24F
我對以前工作沒興趣 都是要做乖乖牌聽話排 奴隸

on32, 25F
現在沒做了 壓力小太多了 時間變多 都自己時間

on32, 26F
財富自由也能花錢阿 也是讓社會賺錢

on32, 27F
比如給老婆小孩多一點錢 去爽 不就是刺激消費
但是別人享受不到你的技術。 這才是真正有價值的。 至於錢對社會的貢獻度相對上是小的。 經濟的的本質是交換, 你的創作去交換別人的創作。若是停止這過程,就表示你除了錢以外, 已經被摒除在生產體系以外。
※ 編輯: william2001 (118.167.162.95 臺灣), 01/16/2024 23:33:13

on32, 28F
賺錢拿些錢去享受不就是刺激消費 產品還是要賣錢阿

on32, 29F
錢滾錢的人都有貸款 房貸信貸質押... 不就讓銀行賺

on32, 30F
我原先的工作沒了 就是讓年輕人有工作機會

on32, 31F
原來公司一堆老人在那邊爽 貢獻普普 有待過大公司就

challenge23, 32F
台灣公司工作都太高壓了,給別人去煩惱吧~^_^

on32, 33F
科技業沒什麼技術都是SOP做就好了

on32, 34F
把自已位置讓給年輕人去就好

challenge23, 35F
我就投資那些公司也算是有意義了~~

on32, 36F
我在這邊都是無私分享投資 怎麼會沒貢獻

on32, 37F
工作上就是沒成就感 沒技術 只有聽話SOP乖乖被罵

on32, 38F
股票上賺錢 分享 怎麼會沒貢獻 想太多

benchentw, 39F
很多人在人生進入不用追求金錢的階段時 還是很努力

Superivan168, 147F
時間的掌握權

alexanjou, 148F
如果你達到財富自由了,仍願意堅守崗位,替社會貢

alexanjou, 149F
獻,讓我respect你,否則...XS

askaa, 150F
現在是太怕沒奴隸 卷成這樣嗎?妳自己舉例妳自己阿

william2001 作者的近期文章

[討論] SOGO玉子燒330元
通膨真得很厲害, 就只是單純一盒玉子燒,還不就只是由雞蛋做成的餐點而已, 一盒就要價330元, 賣得比彌生軒還貴。 很多盒擺在超市的攤販的餐車上面, 大部分人經過都看一眼就走了, 不曉得1小時以內可以賣出去幾盒呢? 哪有餐車上擺放的比餐廳裡
Re: [討論] 股市在5/20會不會上21000點??
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : 嚇死人了,今天一開盤就快21000,最高到20933,大家賺翻。 : 這幾年持續買股票的真是遇到10年難得一遇的蜜月期,我們可以期待5/20前還都會有漲幅 : 行情呢? 今年鐵定會崩,只是
[問卦] 超商有哪些無糖飲料?
我只知道無糖的豆漿,如義美、統一、光泉的。 還有麥茶、紅茶、綠茶也有做無糖的。 但其它的飲料如奶茶、可樂、汽水、果汁還是有很多糖份, 不曉得還有哪些品項有做無糖的?
[討論] 漲電價一定會流失選票的,這也沒辦法
馬政府的油電雙漲,因為沒有配套措施, 讓很多收入低的民眾怨恨, 想當然爾16年朱立倫的選票低到380萬, (另一個理由是因為換柱。) 基於前車之鑑, 民進黨政府想當然懂得 不能夠在選前傻傻地挑戰老百姓忍耐的底限, 選擇凍漲到在24年1月總統
[討論] 我轉成廢死但要終生關起來
我不再像過去那樣子支持死刑, 考量到法官的過勞,在案件量大的情況下畢竟有可能會有判錯, 或是因為不肖員警為了績效,誘導辦案的情況依舊存在著。 舉個例子就是 可能找不到姦殺案的主謀,或是明知就是那個主謀但他很大尾是某某權貴 的兒子,也就是財團
[討論] 立法院遷址,個人以為新北市較宜
台北市太擁擠了,個人反對新場址依舊設立在北市。 如果把新院址設在板橋那裡或是中永和某塊地, 那麼行政院官員去備詢也可以搭捷運過去, 也不致於在中部那麼遠,還是可以回辦公室辦公。 另一方面也考量到其它縣市的立委搭乘高鐵的方便性。 此一構想著重
Re: [討論] 趙少康:台灣經濟越來越差
※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言: : 剛剛 中X新聞網在油土裏面上了一則影片 : 記者詢問金童: : "怎麼看關於太陽花?" : "現在十周年" : "但很多人都
[問卦] 學歷到底重不重要呢?
有些人的論調是說不論是誰,反正到死了都得離開這人世, 於是覺得高學歷並不重要,當然講這話的人本身可能是T大畢業的。 他或她經過了數十年的前半生領悟到這道理, 當然,同樣的句型也可以套用在名、利不重要、錢不重要、愛情不重要… 這樣子的人是看空
更多 william2001 作者的文章...