Re: [請益] 怎麼沒人認為2024年FED會再升一碼？

https://i.imgur.com/wisqijF.jpg 這是美國近三十年卡車司機僱用圖表 21世紀第一個灰條是01年網路泡沫 再來08年次貸風暴 最後COVID-19 其實15-16年應該還有一次衰退，被QE完美拯救，完美到通膨好像沒有來得及反應到， 一年前窮奢極慾標題： 美國卡車司機年薪300萬，但偏偏沒人作，為什麼？ 到2023美國卡車司機生存困境，華人司機紛紛轉行，水管連結我就不附上了 20年拜登上任停止了川普移民管制，結果新冠期間QE+發錢+容忍非法移民，導致就業非農 數據變形到FED誤判升息時點， https://i.imgur.com/G2D56G8.jpg 早在21年12月就應該升息，結果大量湧入的移民搶到解封工作缺額、黑工或是臨時工作， 不只如此，流動的難民給了社會大眾沈重的處理成本，終於，拜登不忍了 https://www.storm.mg/amparticle/4927535 內文：拜登登政府發佈公告，稱將延續前總統川普的政策，即繼續修建邊境牆。（美聯社 ） 我是不覺得政府蠢到會公告之後才開始復建圍牆，這樣等於叫邊界非法移民衝入國境，八 成是提早解凍川普築牆預算，蓋到快完工才公布大眾，也就是說，今後就業市場排除了移 民搶工利空，至少到2024上半年就業數據都偏佳。 再來，失業率與通膨關係，最著名推論就菲利浦曲線，維基百科我照貼上： 菲利浦曲線，紐西蘭統計學家威廉1958年根據英國近百年的總體經濟數據，畫出了一條表 現工資成長率與失業率關係的曲線：名目工資率的變化率與失業率呈負相關關係，低工資 變化率與低失業率不能並存，高工資變化率與高失業率不能並存。進而推論通貨膨脹率與 失業率的關係，得出通貨膨脹率與失業率的負關係。 有看見嗎？理論形成於二戰結束後10年，那時候二戰嬰兒潮的還在媽媽10塊，還沒有遇到 石油危機（停滯通膨），而且研究對象還是英國，對新冠疫情後的美利堅與世界經濟情勢 ，在下不才，個人覺得就業只是參考數據之一。 另外後疫情時代，遺產世代轉移資產，台灣遺產稅創新高。 https://i.imgur.com/Dg6UwR2.jpg

美國同理繼承，中壯年以上偏多，而且拜登政府也為美國公民廣開後門，擴加扣抵額到$1 206萬美元的免稅額（非美居民&公民僅$6萬鎂），很多美國人拿到遺產就退休了，直接逍 遙人生，而疫情湧入的新移民就必須辛勤工作了。所以就業與消費市場就那樣了 最後的最後，一直都沒人提及到，維持高利率的債息就是會影響縮表的效果，因此給予聯 準會預防式降息動機，防止三月SVB破產事件重演，我也曾以為今年底還會升息，但分析 數據以後，今日的我已打倒昨日的自己， 愚以為明年上半年存在高機率可能降息 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.197.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702368386.A.1C0.html