※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 不同市場加權指數比較的意義?
※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言:
: 如題 小妹我韭菜啦
: 最近熱門話題是台指大於港指
: 但這又有代表什麼意義嗎
: 兩者計算方式有一樣嗎
: 怎麼沒人說台指超越費半 NASDAQ S&P?
: 有沒有史多克?
香港的恒生指數,以1964年7月31日為基數日,基數點100點,
初選33間上市公司股票為成份股,現行由80隻恒指成份股的市值計算出。
台灣的加權股價指數,以1966年為基期,基期指數設為100。
以上市股票之市值當作權數來計算股價指數,採樣樣本為所有掛牌交易
中的普通股(約9百多間公司),但初上市股票與全額交割股票除外。
由於初始年代差不多(對如今來說),還有初設指數都一樣是100,
以這原因直接拿數字作比較,應該還算得過去。
所以最近這兩者數字的比較,相當於是台股和恆生作比較,
比較這些年來的股市市值增加了多少倍數。
https://i.imgur.com/lLO7AOC.jpg
(from www.thestandard.com.hk)
圖裡可看到台灣過去也曾經在「台灣錢淹腳目」的1987~1992年間超越恆生,
自1999年後就持續輸給恆生,直到最近再交會回來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.243.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1701334268.A.B2A.html
Re: 回文串
27179
[請益] 不同市場加權指數比較的意義?
Stock11/30 00:23
719
> Re: [請益] 不同市場加權指數比較的意義?
Stock11/30 16:51
19 則留言
Kouson 作者的近期文章
Re: [請益] 運動器材( 喬山 力山 岱宇)
※ 引述《wji4cjp6 (拓魂)》之銘言: : 原文恕刪 : 小弟之前待過力山幾年,18年中離職時公司已經佈局peloton公司的產線一段時間了,除 : 了積極增設產線、徵人外還導入很多類似汽車產業的精實生產方式教育員工跟廠商,不管 :
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→