※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[請益] 對於日本的通縮請益

時間
最新2023-08-03 06:07:00
留言64則留言,28人參與討論
推噓21 ( 25435 )
以目前的經濟主流都是些許的通膨有利於國家發展,通縮則是惡性的 但是以人民的角度來說真的是這樣嗎?通膨造成各種資產飆漲,最討厭的就是房地產 多數的人民因為住的問題必須長期忍受高房價壓縮生活消費的痛苦 但是通縮呢?像是大家最愛嘲笑日本失落的20年,但是日本也因為通縮,所以可以長期 享用較低的物價和房價(相對於薪資),而且東西品質還很好,這不就是人民想要的嗎? 所以通膨感覺只是有利於政府,但根本不利於人民。相反的通縮,當然不利於政府,但真 的有不利於人民嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.213.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1690963529.A.B7F.html

64 則留言

forestsea722, 1F
臺灣現在是實質購買力通縮 囧

apcr1115, 2F
你看起來不錯 是因為日本老本很夠

springman, 3F
房地產跌50%,薪資應該跌不到50%,所以還好。只是其

springman, 4F
他生活必須品應該不會跌那麼多,與薪水比起來不知如

godog, 5F
美國聯準會定義通縮是指"物價普遍且持續的下滑"

aegis43210, 6F
國家生產力足夠才能學日本這樣一直舉債還通縮,而且

aegis43210, 7F
剛好遇到西台灣改革開放,一般國家的通縮是會導致生

aegis43210, 8F
產力衰退的

springman, 9F
何。其他國家仍然持續通膨,自己薪水持續降低,對需

godog, 10F
日本的物價一直很穩定 不符合通縮的定義

springman, 11F
要出國的人也很不利。日本人出國比例低是因為通縮?

YJM1106, 12F
通縮根本死氣沈沈

godog, 13F
所以一直說日本通縮 是很奇怪的一件事情

pwseki206, 14F
如果你是固定薪資受薪者(例如:軍公教),這理論是

pwseki206, 15F
正確的。所以我公務員朋友一直罵為何不通縮blablab

pwseki206, 16F
la

cityhunter04, 17F
去Google 很多影片都解說過了!公司沒賺錢就不會加

cityhunter04, 18F
薪,也不會提高福利,更不會投資研發,這些都是惡

cityhunter04, 19F
性循環…自己去看影片吧!

abccbaandy, 20F
通縮->物價低->商家沒錢倒光光 你覺得到時候有利誰
理論就是理論啊,但日本實際看到的不完全是這樣,通縮並沒有讓商家倒光光,反而因為 這20年來日本的基礎建設等等還是超一流。當然科技產品等也失去了光榮,但我想問的是 ,這20年來日本人真的有過得很苦嗎?還是他們享受了低廉高品質的物質生活。我不曉得 啊,問問在日本長期生活的人XD

Forestier, 21F
通縮會導致沒人消費 你只看到沒人消費物價會下降

Forestier, 22F
但是沒看到沒人消費公司會倒閉

PhilHughes, 23F
有良性通縮,通縮不一定會大蕭條
※ 編輯: W29920400 (220.136.213.225 臺灣), 08/02/2023 16:29:22

Forestier, 24F
你買股也會看有沒有future 當通縮預期下跌 沒有fut

Forestier, 25F
ure了以後房價再怎麼跌你也不敢買

Tigerman001, 26F
公務人員就跟本不需要擔心有沒有人消費,時間到了就

Tigerman001, 27F
能領錢。最好是物價都不漲。跟退休老人有87%像。

aegis43210, 28F
通縮後稅收降低,公務員也是要減薪的

ck326, 29F
日本本很厚

stationary, 30F
你薪資凍漲有人會想投資你嗎?

harry8123, 31F
公務員可悲在把希望寄託在別人很慘

harry8123, 32F
看過太多魯蛇公務員 眼紅別人薪水高 詛咒別人失業

harry8123, 33F
大蕭條

sw9294, 34F
房子可能會跌,但生活必需品不太會跌

Tigerman001, 35F
我是沒聽過 公務人員有再減薪的

sw9294, 36F
且股市同樣也會不振

a1252352, 37F
來日本玩的都很羨慕他們低價高品質的日常生活

HydraGG, 38F
日本是真的本超厚

sgxm3, 39F
日本就還沒到通縮的程度。

a28200266, 55F
問題就是國家跟個體不同啊 你通縮個體當然爽

a28200266, 56F
但是以國家層面商品不漲-薪水停滯-需求下降-無限惡

a28200266, 57F
性循環

a28200266, 58F
而當惡化到一定程度失業率爆增 個體才會痛苦

gospursgo21, 59F
通縮你收入哪裡來?

cosmite, 60F
就不加薪或加薪很少啊 對未來沒希望

lwchang0823, 61F
但前提是日本的底子跟台灣差很多

xan, 62F
日本債務佔GDP比270%,台灣30%,安倍三隻箭印錢印到

xan, 63F
瘋狂才勉強維持你看到的通縮小確辛,真正債留子孫.另

xan, 64F
一個副作用日幣匯率暴跌40%,日本不產油,原物料幾乎

xan, 65F
都靠進口,這個鍋誰要背?實際上國家背負你沒注意到

xan, 66F
的炸彈

W29920400 作者的近期文章

Re: [新聞] Fed研究:美國收入前20%以外人口 已
對於那種儲蓄消耗會降低消費力的文章真的想要打屁股,瘋狂的誤導一般大眾,真的看太 多 了很煩。 現代資本主義本來就不鼓勵一般大眾有太多貨幣,因為資本家們希望的是人民去提供勞動 力 ,然後再把所有賺來的貨幣拿去消費,產生最大的經濟活動。現在普遍
更多 W29920400 作者的文章...