※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 哪家有做常溫常壓超導

時間
留言96則留言,45人參與討論
推噓29 ( 33459 )
※ 引述《razghot1597 (卡拉姆恰)》之銘言: : 直接買原料類股比較快 : 鉛感覺佔比比較大 : 鉛+(銅+磷) : 台灣有沒有鉛礦類股? 先說, 我完全不覺得銅、鉛能噴多高, 漲上去就是炒作, 騙騙文組的股民 整個超導產業應用中, 使用量最大量的, 大概是發瘋想把整個輸配電路換成超導體, 但現在台電的線路耗損約莫3%, 這部分全換超導體也不過就變0%, 但你覺得全部電纜換成超導體要多少錢? 台電或哪間電力公司會幹這種事? 你說那不要刻意換, 年限到、或新設的用就好, 那就對了, 這是本來就有的需求, 只是從純銅換成了這種銅+鉛的組合, 但有個重要的問題: 鉛是重金屬, 屬於RoHS限制的材料, 為了那3%的耗損、要大量鋪設含鉛材料的電纜, 你看歐盟會說什麼吧? 所以什麼, 到時候一定是超導元件採取RoHS豁免, 但想要大規模更換現有電纜, 我認為不實際。 這樣一來, 鉛的需求或許會提升一點, 但銅的使用量幾乎不會變, 可能還比過去更低了。 畢竟這是產業升級, 而不是像AI那樣, 可以創造出不曾有過的需求, 所以不會迎來什麼爆發式成長, 除非你覺得人們會因為電動車續航+10%, 就把剛買的電動車丟掉、買新的。 (要知道,現在電動車的能源效率已經接近90%) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.176.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1690484491.A.F7E.html

Re: 回文串

2996
> Re: [請益] 哪家有做常溫常壓超導
Stock07/28 03:01

96 則留言

※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 03:05:39

e34l892, 1F
我還以為電動車可以增加超誇張的效率...

cocoaswifty, 2F
導線、元器件用銅量只會減少 買銅的是笨蛋

qaz13579, 3F
不是有人說3%造成的影響就兩百億了(?
所以啊 如果花兩千億把全台灣電纜換成超導電纜 也至少要攤提十年才會回本 那兩千億換得起來嗎...我是懷疑啦 台電去年的資料: (單位公里) 輸電線路(回線長度) 18,032 配電線路(回線長度) 410,071
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 03:17:47

qaz13579, 4F
如果真的差到兩百億的話感覺加速逐步汰換的可能性大

qaz13579, 5F
增喔
那是逐步嘛 不會說一下子爆增需求 什麼直接 +100%就很難 可能耗損大的區域優先換 老舊電纜區域優先換 但別忘了一方面銅材的佔比反而降低 所以可能就是鉛的需求會提升一些上來 而這一切還要建立在這種超導體能做成電纜咧 現在LK99是燒結工藝, 但電纜要柔韌性的 還有上面提到的環保問題, 還有很長的路要走
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 03:25:43

omanorboyo, 6F
本益比可以胡亂給的

Justisaac, 7F
怎麼一堆人忘記算超導體成本.......

Justisaac, 8F
實驗室給出的製程時間要48hr以上 銅呢?

Justisaac, 9F
這東西光穩定量產高純度都是問題= =

Justisaac, 10F
更何況製成導線還有彈性問題,銅可是很好用的金屬

Justisaac, 11F
很難講超導體加工成電線折舊率如何

Justisaac, 12F
真正實用比較可能是精密電子類,降低產熱

dalyadam, 13F
銅+鉛會不會延展性變差阿 那樣等等電線斷掉

brucetu, 14F
推,一堆人以為有超導體電器就全部不用耗電了?搞

brucetu, 15F
笑嗎

LiamTiger, 16F
耗損這麼低是因為電壓很高才能辦到的啊,如果可以

LiamTiger, 17F
省下降壓的設備也是省蠻多的吧?
去了解一下, 超導體有臨界電流 如果超過, 超導特性就會立刻消失 這次的實驗, 據說超導臨界電流不高 換句話說, 如果要拿來輸配電, 搞不好反而需要更高的電壓、 或是更粗的電纜來匹配

LiamTiger, 18F
但是這個成功的話最大的好處就是所有人可以從這個

LiamTiger, 19F
材料開始去尋找更多可能性
這倒是一個方向 也許真正的突破會是在三五年後 從這個材料的發想、找到原理與更適合的技術

mrschiu, 20F
石墨烯內褲棉被要升級成超導內褲超導棉被惹...
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 04:14:48

cccict, 21F
鉛合金不可能拿來做日用品,直銷也沒辦法做成棉被

cccict, 22F
軌道運輸類的可能會差很多,磁浮列車會大進步

happytravell, 23F
會有這種結論的你一定是文組吧
那你說啊

IPHONE10, 24F
好像是prank
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 05:49:09

dosiris, 25F
我知道了 買韓國正2準沒錯

Aixtron, 26F
家庭的觀點?工業上因為虛功,主要看的是電抗!

Atwo, 27F
我覺得沒那麼悲觀

kenkuo1688, 28F
我怎麼覺得是爆炸性的成長...如果是真的的話

simo520, 29F
別小看文組記者

panda816, 30F
如果實驗為真 那銅的價格上漲 拿來換電纜搞不好還

panda816, 31F
不合成本

w113353, 32F
我比較好奇這超導體的加工性如何…有辦法做成線嗎

rogergon, 33F
兩千億很多嗎?兩兆風電表示

yungo, 34F
我倒是覺得日本的SMC、KEYENCE會噴

yungo, 35F
還有韓國SAMSUNG

patri0052, 36F
如果真的可以節省 全台換掉是有可能的 長久來看是得

patri0052, 37F

patri0052, 38F
但我不認為真的常溫下 沒有條件跟限制能維持超導

patri0052, 39F
還有穩定性問題 用在手機那類更換性產品比較可能

s9451002tim, 97F
乖乖炒AMSC就好,反正現階段都是在賭博,韓狗贏了

s9451002tim, 98F
死命抱,輸了馬上砍

geminitea, 99F
笑死,還在那邊127度溫度太高的是狀況外?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 17:25:07