※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[新聞] 陸管制鍺鎵出口反制西方 業者:影響有限

時間
最新2023-07-06 13:29:00
留言54則留言,26人參與討論
推噓25 ( 27225 )
原文標題:陸管制鍺鎵出口反制西方 業者:影響有限 ※請勿刪減原文標題 原文連結:https://ctee.com.tw/news/global/895241.html ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間:2023.07.04 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名:工商時報 數位編輯 中時新聞網 盧伯華 ※原文無記載者得留空 原文內容: 中美晶片戰不斷升級,中國宣佈將限制被稱為第3類半導體重要元素鎵、鍺的出口,外界 認為此舉是中方對西方晶片技術管制的回擊。業界專家認為,這是中國在向西方展示其談 判的姿態,短期內可能造成一些價格波動,但是對國際市場的影響卻很有限,還不足以拿 來當談判籌碼。 《德國之聲》指出,中國宣布對鎵、鍺相關物項實施出口管制,這兩種金屬可替代部分特 殊用途中的傳統矽晶圓,或製成軍事和通信設備中的零元件,中國此舉因而被解讀為對西 方世界半導體限制的回擊。 《華爾街日報》引述關鍵礦物研究所(Critical Mineral Institute)董事會成員尼爾( Alastair Neill)表示,中國此次對鎵、鍺的出口管制「將對半導體行業產生立竿見影的 連鎖反應,尤其在高性能晶片方面」,這是中美晶片戰一種「互不相讓、以牙還牙」的模 式。 美國諮詢公司奧爾布賴特石橋集團(Albright Stonebridge Group)的中國區副總裁特里 奧洛(Paul Triolo)說,這項出口管制將讓北京能夠以地緣政治作為考量,表示中國有 意就出口管制建立新的雙邊對話,新的措施也可能為北京提供更多交涉籌碼。貿易律師尼 卡赫塔爾(Nazak Nikakhtar)認為,新規定目的在提醒美國有關中國對供應鏈控制力, 但是此舉仍不足以成為中美談判的籌碼。 報導指出,這2種金屬都是加工煤炭或生產鋁的副產品,並不是特別稀有或難以取得,只 是在國外開採成本比中國高。若中國減少鎵、鍺出口量,可能導致全球科技、電信、能源 、汽車等相關產業的產能放緩與價格上漲。 商業調查公司分析師恩特納(Roger Entner)說,中國此舉對全球科技業的影響取決於廠 商有多少庫存。他說:「這是中國在未來一年左右的時間裡秀肌肉。如果時間拖更久,價 格才會上漲。」 紐約的投資銀行霍爾加藤公司(Hallgarten&Company)負責人埃克萊斯頓 ( Christopher Ecclestone)分析,中國此舉可能讓鎵、鍺的價格短暫抬升,但中國也將隨 之喪失市場主導地位。一旦價格上揚,西方勢必得自行開採這些金屬,如此一來中國等於 又再踢了一記烏龍球」,「同樣的情況以前也發生在銻、鎢和其他稀土產品上。」 《金融時報》指出,部分中國企業擔心這項出口管制可能適得其反。一家中國半導體材料 公司高管表示:「現在經濟低迷時期,此舉可能反而會影響中國廠商的業務,短期內對國 際市場的影響卻有限。」 根據金屬行業情報提供商CRU集團表示,鎵的其他生產國包括日本、韓國、俄羅斯和烏克 蘭;而加拿大、比利時、美國和俄羅斯也生產鍺。 心得/評論: 看來中國以為的大招 限制鍺鎵出口 被美國分析師說影響有限 看來半導體產業鏈應該影響不大 繼續抱台積電 ※必需填寫滿30字,無意義者板規處分 -- https://sora.komica.org/19/src/1687928359655.jpg https://sora.komica.org/19/src/1688214109415.png https://sora.komica.org/19/src/1688219509812.jpg https://sora.komica.org/19/src/1688430466142.png https://sora.komica.org/19/src/1688219460081.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.222.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1688476245.A.2AF.html

Re: 回文串

2554
> [新聞] 陸管制鍺鎵出口反制西方 業者:影響有限
Stock07/04 21:10

54 則留言

jinso7410, 1F
又要贏兩次了嗎

awss1971, 2F
[新聞] 陸管制鍺鎵出口反制西方 業者:影響有限

bj45566, 3F
這招反而會加強美歐日把中國踢出半導體產業鏈的決

bj45566, 4F
心吧

starport, 5F
我看都懶得看 反正中必贏 雙贏就是中國贏2次

bj45566, 6F
還是稍微瞭解一下比較好吧...

citi, 7F
美國:都要脫鉤了,誰理你

jamie81416, 8F
之前澳洲煤不就搞過類似的事

bj45566, 9F
原料看起來是真的很不缺(其實都是開採煤、鋁、鋅礦

bj45566, 10F
的附產品),只是美歐日澳要重新磨亮精煉冶金的技術

bj45566, 11F
,應該不會太難

bj45566, 12F
先進國家依賴中國做髒活太久,剛好趁機重建相關工

bj45566, 13F

foolwind, 14F
這nm還不贏麻了woc

Tars, 15F
美日歐的冶金技術一直都是最前沿的 哪來的重新磨亮

Tars, 16F
的問題

cityhunter04, 17F
反觀高潮的小紅紅!

bj45566, 18F
美歐日技術最前沿沒錯,但長期缺乏大規模冶煉鎵、

bj45566, 19F
鍺和稀土元素的實際經驗,所以說是「再磨亮」

bj45566, 20F
畢竟目標是在商業規模上把中國踢出供應鍊,有量產速

bj45566, 21F
度和環保的雙重考量

bj45566, 22F
*副產品

as789624, 23F
既然不是從稀土出來的,那到底前一篇是在??

mingloveshan, 24F
日本炸裂

bj45566, 25F
前一篇就一堆認不識字啊怎麼講都講不清

bj45566, 26F
結果是連日本、韓國、英國,... 這些天然資源匱乏國

bj45566, 27F
都開採的到的金屬,只是以前精煉部分都丟給中國去

bj45566, 28F
做,讓中國以為可以拿喬

Tenging, 29F
中國最能吹 牛在天上飛

teve429, 30F
又在搬石頭砸自己腳了,嘻嘻

NEWinx, 31F
中國就一直搞不清楚狀況,不斷下錯誤判斷跟政策,這

NEWinx, 32F
都要感謝小學生的英明領導

aoc88, 33F
留言真好笑

icelaw, 34F
這個結果就是造成全球產業鏈 連原物料都要DERISK

icelaw, 35F
脫鉤 只會適得其反 以後更沒籌碼

ariadne, 36F
就本來是對岸大內宣講給小粉紅爽的 跟事實不必有關

ariadne, 37F

aegis43210, 38F
西台灣以外IC製造成本要上升了,這應該是西台灣吸引

aegis43210, 39F
外資進去投資的手段

pentoxide, 40F
中或贏?

cfceo, 41F
是啊!老美記得多繳點碳權稅啊

BigBird110, 42F
中國贏了

s213092921, 43F
https://reurl.cc/ 鄉民最厲害,日本韓國都跳起來了

s213092921, 44F
日本經濟產業大臣西村康稔4日在內閣會議後的記者會

s213092921, 45F
表示,日本不接受將此作為反制措施的理由,目前正在

s213092921, 46F
調查這會給日本帶來什麼樣的影響,並將與中方確認其

s213092921, 47F
意圖和政策,如果(中方)採取不公正措施,日本將根

s213092921, 48F
據世貿組織(WTO)等機構的國際規則做出適當反應

jorden, 49F
中國又贏了

daniellin999, 50F
某國或成最大贏家

linfon00, 51F
中國手上就沒什麼能威脅西方的牌..只能大作文章讓

linfon00, 52F
國內高潮一下 歐美又跪了 嚇尿了 文體有題材而已

s213092921, 53F
今天美國已經跳腳了,堅決反對限制出口措施

windo, 54F
有個疑問,可以拒買中國制鋁反制有效嗎?