※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [心得] 長期投資0050無風險?

時間
最新2023-06-28 16:35:00
留言157則留言,37人參與討論
推噓34 ( 373117 )
不是欸,認真問一下 股版是真的很多人都不做功課嗎? 還是我的認知有誤 一堆人說台積電佔比太大 原因不就是台灣市場規模就這樣 所以台灣大盤市值型ETF 台積電自然就佔比大 0050的風險是大盤的風險 不是台積電的風險吧? 我看過計算 台積電每年衰退30% 6年後完全剔除0050 還是會有其它公司遞補上 所以要說風險 應該是整個國家經濟體停滯不前吧? (近期有個特例:日經 大噴) 為何大家都把風險放在台積佔比太重? 而且這種文章一陣子就會出現一次… 而且很多都是All In流派 ??? 平均買入 配息再投入(複利) 配息不投入最終回報差異極大 設定平均年化報酬後 到達賣出 被動選股的邏輯大概就這樣吧 平均就是能贏過不少主動投資(基金) 但要跟實際在操盤猛男比 當然LP比雞腿 但是不用看盤 不用讀財報 回報比定存多 上沖下洗心態穩 看了好多身邊上上下下小散戶 最後都是套到不行 這4ㄅ4 才是0050 市值型ETFㄉ真諦 請問~~~ ※ 引述《Tox (被動收入存錢筒)》之銘言: : 0050成立日期: 2003/06/25 : 根據元大投信統計,含權息已累計逾550%報酬率,規模突破新台幣3000億元。 : 回顧一下2003年發生什麼事情,2003年3月台灣境外移入SARS;4月台北市立和平醫院爆 : 院內感染遭封院。因此0050的出身就是在股價還不怎麼高的時代,加上最近股市還算熱 : ,含權息加起來才可達到550%報酬率。 : 在2003年世界排行前10名的公司如下: : 排名 公司名 總部 產業 : 1 微軟 美國 軟體 : 2 奇異 美國 綜合企業 : 3 埃克森美孚 美國 石油 : 4 沃爾瑪 美國 零售 : 5 輝瑞 美國 醫療衛生 : 6 花旗 美國 銀行 : 7 嬌生 美國 醫療衛生 : 8 殼牌 荷蘭 石油 : 9 BP 英國 石油 : 10 IBM 美國 軟體,硬體 : 上面有些公司已經走下坡如GE,有些公司你也不會想投資例如:IBM : 前10名中有三家石油公司,他們的獲利也漸漸開始變差,沒有以前威猛。 : 而輝瑞昨天盤中創一年來的低點(36.16),今年的跌幅28.03%。 : 這些公司你在2003問其他人一定覺得超猛,甚至是可能是一些商學院的case study。 : 但是世界的需求會變、公司會變,沒有什麼一定是恆常不變。 : 同理,0050現在台積電佔47.72%,不否認台積電這十幾年也超猛,自從2014年搶到Appl e : CPU訂單,以及這幾年先進製程甩開三星後,毛利更是嚇嚇叫。 : 但大盤ETF講究的是風險分散,講究的是長期複利,寄望在10,20年後滾出美好的果實, : 光風險分散這一點,0050就不夠分散。 : 大跌時候買買0050,當然是可以,但是否要長期定期定額0050與其共患難,又是另一回 : 風險要最分散可買美股VT (Vanguard Total World Stock Index Fund ETF) 世界ETF : 若偏好美股可買VOO (Vanguard 500 Index Fund ETF) 美國五百大企業ETF : VT過去五年績效: 29.1% (不算配息) : VOO過去五年績效: 59.5% (不算配息) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.62.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1687862066.A.9B4.html

Re: 回文串

157 則留言

icelaw, 1F
你沒看到 整個韓股被三星拖累 造成韓股指數失落十

icelaw, 2F
年嗎

icelaw, 3F
指數投資法不是穩賺不賠的

icelaw, 4F
而且0050也不是真正意義上的指數投資

icelaw, 5F
尤其是投資單一國家的股市指數 就更容易遇到這種風

icelaw, 6F

jhihansyu, 7F
哥都買VT

rayccccc, 8F
應該說 台積GG的話 下個能支撐台灣經濟的是哪間公

rayccccc, 9F

johnny7757, 10F
我看你是不懂指數型ETF哦

tongmove0503, 11F
剔除的是關羽,替補上的是廖化,蜀國戰力還一樣嗎?

NICELBJ, 12F
2013 年韓國指數1961 疫情高點3316 我不太懂失落在

NICELBJ, 13F
哪?

f204137, 14F
https://reurl.cc/OvMol3 哪裡被三星電子拖累...

Refauth, 15F
靠杯喔"當年"這堆人都是用"穩賺不賠"當開頭在屁的哈

Refauth, 16F
你們現在是準備又要躲起來小聲說"沒有"然後光速逃嗎

Refauth, 17F
?哈哈哈哈wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

NICELBJ, 18F
基本上就是穩賺不賠啊 只是賺多賺少

NICELBJ, 19F
平均一直買 成本曲線平滑

NICELBJ, 20F
經濟往上走 要怎麼賠?

NICELBJ, 21F
會賠錢 就是貪心而已 想致富

NICELBJ, 22F
大盤ETF平均報酬 根本不可能致富

NICELBJ, 23F
但能對抗通膨 並且能享受經濟前景的收益

NICELBJ, 24F
太多人搞錯大盤ETF的目標了吧

icelaw, 25F
就績效不好阿,十幾年投資報酬還輸債券這樣

icelaw, 26F
也輸高股息etf

icelaw, 27F
你說的也沒錯,現在一堆人做指數投資 心中預測是每

icelaw, 28F
年要10%回報起跳的

Kobe5210, 29F
三星之於韓股的例子還不錯。

NICELBJ, 30F
2013 三星 28960 今天72600 算拖累?認真問

icelaw, 31F
抱歉,我上面寫錯,

icelaw, 32F
我的意思是三星佔韓國gdp 20%,今年 的前幾天卻傳出

icelaw, 33F
三星獲利衰退99%的新聞出來,這樣一來未來韓國股市

icelaw, 34F
可能會被三星拖累

mackdaddy, 35F
Re: [心得] 長期投資0050無風險?

mackdaddy, 36F
說單一國家風險,結果三重冰綠買正2

sturmpionier, 37F
就壓國運

icelaw, 38F
補充一下 我上面指的韓國失落是指以下

icelaw, 39F

airforce1101, 148F
還要多付成本

tkforever, 149F
冰律不要再吹正二了,再吹下去台股就要崩了

johnsonhoj, 150F
第二段同意

solomonABC, 151F
美債+正二。真不知道怎摸輸

sorryla, 152F
來看小丑囉

s70160, 153F
1樓好笑…..指數投資+資產配置+長期持有,勝率高…

s70160, 154F
..

alex00089, 155F
本多忠勝微笑曲線咩

abc0922001, 156F
其實當你說整個國家風險的時候,就知道要買美股了

abc0922001, 157F
不只買每股,連其他國家的股票都要買。所以我買VT

shinyi444, 158F
窩從山中來~

vbhero, 159F
HTC市值比台積差多了吧,舉這什麼爛例子

meow1821, 160F
比起0050我還是更喜歡00923