※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] 外國的不賠喔! 矽谷銀行倒閉 上百億美元

時間
最新2023-05-19 13:34:00
留言117則留言,50人參與討論
推噓44 ( 49563 )
美國相關法條我是沒看過拉 不過我剛剛去中央存保官網查了一下 Q10 本國銀行在外國或大陸地區設立海外分行所吸收之存款是否受到存款保險的保障? (一)依據存款保險條例第12條規定,受存款保險保障之標的為「中華民國境內之存款」, 但不包括銀行所設之國際金融業務分行(OBU)收受之存款。 (二)本國銀行在外國或大陸地區設立海外分行所吸收之存款,非屬中華民國境內之存款, 故不受存款保險的保障 台灣的作法也是一樣,只會保障本國分行 不過也很好理解吧? 海外分行又沒有繳納本國稅款,沒參加中央存保 那自然不會有任何保護 ※ 引述《yeurus (yeurus)》之銘言: : : 一堆人在罵美國扣分行的錢,是分不清保險和資產嗎? : 舉例來說,母公司跟子公司都有賣禮券, : 母公司向A保險公司投保履約保,子公司向B保險公司投保 : 然後母公司周轉有問題把錢從子公司抽出來導致子公司無法履約 : 然後一堆人罵A保險公司????不是應該找B保險公司嗎? : 這些制度不是一開始就明明白白的嗎?一開始為了省錢跑去買B公司的禮券 : 出事後發現B保險公司的保險配套沒涵蓋才去罵A保險公司? : 怎麼一開始不去買比較貴保障比較好的母公司禮券呢? : 自助餐好吃嗎?嘻嘻 : ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言 : : -------------------------------發文提醒---------------------------------- : : 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 : : 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 等縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。 : : 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。 : : 4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。 : : ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ---------------------- : : 原文標題: : : 外國的不賠喔! 矽谷銀行倒閉 上百億美元中企存款曝光 美稱未受保障 沒收! : : 原文連結: : : https://newtalk.tw/news/view/2023-05-17/871651Follow : : 發布時間: : : 2023.05.17 | 18:56 : : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1684374865.A.80A.html

117 則留言

pimday, 1F
本來就是常識 但是很多人在帶風向

piliwu, 2F
這不用查就知道OBU就是海外銀行哪有可能賠到別國的

piliwu, 3F
銀行

HenryLin123, 4F
八卦仔:不管啦美國割韭菜。

piliwu, 5F
覺得英國的銀行倒美國或台灣政府賠給你是什麼邏輯

brian3639, 6F
在護航什麼

HenryLin123, 7F
問八卦仔啊,美國存戶的錢是拿美國保險賠的,為什

HenryLin123, 8F
麼要賠開曼仔?開曼仔有意見飛過去開曼抗議啊。以

HenryLin123, 9F
前股板買KY賠錢大家一起笑,怎麼突然有大批八卦仔

HenryLin123, 10F
行俠仗義了?

HenryLin123, 11F
像樓上那個就標準八卦仔,呵呵。

jecint1707, 12F
一想就知道滿合理的

vinca, 13F
正常

roseritter, 14F
補血

cityport, 15F
那OBU等於沒有任何一個國家的保障..因為OBU是在台灣

cityport, 16F
境內的海外分行..台灣不保就沒地方可保了

fishV, 17F
就一堆人帶風向,唉

roseritter, 18F
OBU不就是給懂得人玩的嗎XD

roseritter, 19F
總不能全部好處都佔了

cityport, 20F
OBU已經不給自然人開戶了..還能怎麼玩?

kirinstar, 21F
大家就講法規而已,某樓硬要說護航,我還以為他有在

kirinstar, 22F
開曼存了幾百萬

ariadne, 23F
逛股板連法規常識都不知道換個看板混吧 挺丟臉的

CORYCHAN, 24F
等等就來洗地了

easygo, 25F
感謝 正視聽

lazycat5, 26F
八卦版巨嬰化,不講道理的巨嬰

a26893997, 27F
會去那些地方存錢的大概率是去逃稅的 這些逃稅仔出

a26893997, 28F
事還想要國家保障 會不會笑死人啊 義務都不扛 權利

a26893997, 29F
都想拿 噁心死了

a79111010, 30F
政黑仔說人巨嬰 嘻嘻

thegiver210, 31F
八卦柵欄民看不懂啦 牠們可能以為開曼群島是美國的

thegiver210, 32F
一州

cityhunter04, 33F
別跟柵欄仔一般見識,他們就愛瞎搞

matlab1106, 34F
綠頭殼的新聞 呵呵

dennis2030, 35F
其實就記者故意寫成那樣帶風向,一堆人也沒認真看就

dennis2030, 36F
上鉤了

redbeanbread, 37F
不繳稅不賠合理啊

songzhen, 38F
新頭殼後期越來越多怪文章了 早期真的綠

ssiou, 39F
建議不要惹柵欄仔,沒人想跟猴仔爭辯

cityport, 104F
美國一向是資產負債剝離處理..金融跟汽車都是這樣

roseritter, 105F
有聯邦存款保險法的高手 可以指點一下嗎 我也很好奇

whiteheart, 106F
柵欄仔整天丟臉,可憐可悲

roseritter, 107F
印象中 矽谷銀行只是流動性不足 資產應該大於負債

toper, 108F
八卦仔聽到美國割韭菜通通跑出來了

mdkn35, 109F
還在扯政黑 真的笑死

waylank1234, 110F
這個是真的很合理,沒有繳納中央存款保險,憑什麼要

waylank1234, 111F
賠給你外國人?

ter2788, 112F
沒錯啊 所以海外存款直接進入破產結算

bj45566, 113F
政黑聲量最大的不也是藍白仔嗎? wwww

thegiver210, 114F
柵欄仔沒繼續洗文 大概是終於發現開曼群島不屬於美

thegiver210, 115F
國 再洗下去只會丟臉而已

shawncarter, 116F
全世界哪個國家的存保會去保海外分行的存戶我才想

shawncarter, 117F
問 根本一堆柵欄仔故意亂帶風向

pupuliao 作者的近期文章

Re: [請益] 股息再投入真的有比不配息ETF好嗎?
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言: : 我在各大存股社團裡面看到一堆投資達人在那教人存高股息然後股息再投入 : 如果是退休族群需要穩定現金流的買高股息合理 : 但剛出社會年輕人股息在投入我怎麼想都
Re: [請益] 前陣子是不是都假外資在撐盤製造假象
※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言: : 投資人習慣看外資進出來判斷行情 : 但其實那些顯示外資進出金額的 : 大家應該知道很多是內資裝外資的吧 : 該不會上星期之前 : 都是特定勢力刻意裝外資在那撐盤 : 製造外資力挺某
更多 pupuliao 作者的文章...