※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 收益平準金到底是什麼?

時間
最新2023-05-23 01:12:00
留言78則留言,23人參與討論
推噓10 ( 13362 )
※ 引述《Mnet2011 (net)》之銘言: : 想問問收益平準金到底是什麼?? : 看到很多網友說878有收益平準金,就能穩穩配息 : 後來00713也都跟進加入收益平準金的機制 : 想順便問問,00919現在成分股也配息配很高 : 也有收益平準金,這樣是不是每季配息也能穩定配? : 能穩定配8%嗎? 這樣說吧 台灣人喜歡看配息買股票/ETF 而ETF 公告配息的時候 是已經確定了 有多少錢可以配,所以公告平均可以配多少 然後當股民發現配息率很漂亮,就瘋狂買入,而ETF的總股數 就會開始上上升 (當ETF的買入>賣出 產生溢價時 就會有人生成新股投入市場) 這樣就造成了平均每一股可以配息的金額就減少了 而且新股得到的配息是老股賺的,這樣是吃老投資者的豆腐 (其實也沒吃虧 就只是原本應該配給你的 還停留在本金) 收益平準金就是要解決這問題 把所有要配息的錢通通放入平準金中,計算每一股的平準金 有多少錢 當有新股生成時也同時把同等比例的錢放入平準金中 這樣配息就穩了 不會說公布配息1元,最後剩下5角的狀況 但要注意,就是你如果是看到公告才買或是中途買入的,你拿到的配息就有可能是你自己 的本金 台灣人就是喜歡配息的感覺,不管錢從哪來.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1684729786.A.418.html

78 則留言

tr000064, 1F
讓他自己google

BlueBird5566, 2F
給他魚不如給他釣竿

BlueBird5566, 3F
過幾天又會有人問一次

orderall11, 4F
所以就是自己在配自己?

ej03xu3, 5F
讓新手自己去查去消化

IBIZA, 6F
這也不是說喜歡配息不管錢哪來, 同一檔股票新股跟老

train60125, 7F
你以為你在集中市場買etf會增加總股數?
當ETF溢價到一定程度,自然有人會透過ETF申購產生新的ETF 放入股市 有問題嗎? 在平準金制度出來之前,配息被稀釋問題早就討論過了

IBIZA, 8F
股沒辦法用兩個價格交易, 所以得做平準

stocktonty, 9F
所以如果債ETF買了溢價 多出來的錢會變成平準金?
溢價的部分 跟ETF無關,是產生ETF的那群人賺走了 任何人只要一次可以買500張都可以直接跟投信申購ETF (只要還有額度) 申購價是以ETF淨值計算,所以溢價到一定程度後 自然會有人申購

IBIZA, 10F
只有股息的部分是平準金

rebel, 11F
不用溢價也會吧

a281393, 12F
應該沒有溢價也會放平準金吧?
對 折溢價 只是促使ETF的生成與消滅

IBIZA, 13F
假設原本發行10000股, 5/30前收到成分股股息合計100

rebel, 14F
就是把你買的錢 一部分再配回給你 順便抽一次管理

rebel, 15F
費跟稅 替國家感謝你
稅 跟 管理費 有沒有這個制度都會抽到 跟這制度有啥關連? 硬要提這個 搞啥?

IBIZA, 16F
元, 所以每股發0.01元, 6/30發放

IBIZA, 17F
但5/30~6/30 有人認購新股1000股, 但原本收到股息就

IBIZA, 18F
只有100元, 每股發0.01的話要發110元, 所以這10元

IBIZA, 19F
就新股自己負擔

IBIZA, 20F
管理費本來就會收 跟平準無關 平準金不收稅

IBIZA, 21F
所以不會吃虧

rebel, 22F
啊對 忘了平準金不記稅 但還是會分到一部分原有要

rebel, 23F
計稅的部分就是了

IBIZA, 24F
這就純粹為了讓ETF價格統一, 所以用新股自己的錢退

IBIZA, 25F
給自己

a9564208, 26F
新手發問還能理解,一堆誤導的不知道在想啥

a9564208, 27F
尤其是出來喊平準金要抽稅的

simo520, 28F
00878快點補充彈藥,992301

SAKUHIRO, 29F
看到平準金要收稅,股市高點到了是不是,還是這裡是

SAKUHIRO, 30F
菜園啊

LiamTiger, 31F
這裡是韭菜園啊,第一天知道?
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 05/22/2023 13:05:38
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 05/22/2023 13:07:03

aloness, 32F
這一議題有很大的問題,看了討論才知道原設計已經

aloness, 33F
脫離"平準金"的概念,也難怪會問

rebel, 34F
如果你是為了配息而買入配完後就賣掉 稅跟管理費都

rebel, 35F
是磨擦成本 我認為不是完全無關
不論有沒有這個制度 這種操作,配息 跟 管理費本來就存在 有差別嗎? 硬要說會多扣一筆費用 是啥意思? 而且管理費是根據持有長短決定的 配息 誰拿了誰繳阿,有沒有這個制度 都不改變結果

ivan1116, 36F
早買早享受的概念嗎
是避免後買的人 去搶了 早買的人的收益,壓低配息金額
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 05/22/2023 13:31:57

a9564208, 37F
成本低才是真的,成本16塊爽度絕對是比18塊高

rebel, 38F
為了配息而買入的人 當然有差別 假設所有成分股在E

rebel, 39F
TF 宣布後股價都不再更動 為了配息而買入的人 你拿

moodhunter, 78F
只要規模越來越大,一直配息後回本再賺

moodhunter, 79F
新股的錢,大家都吃這套不然外資也買是假嗎

wallowes, 80F
樓上說的適用於所有股票

a9564208, 81F
484有人忘了每股淨值會跟著成分股動R

vincentbao, 82F
感謝您的分享

pupuliao 作者的近期文章

Re: [請益] 股息再投入真的有比不配息ETF好嗎?
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言: : 我在各大存股社團裡面看到一堆投資達人在那教人存高股息然後股息再投入 : 如果是退休族群需要穩定現金流的買高股息合理 : 但剛出社會年輕人股息在投入我怎麼想都
Re: [請益] 前陣子是不是都假外資在撐盤製造假象
※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言: : 投資人習慣看外資進出來判斷行情 : 但其實那些顯示外資進出金額的 : 大家應該知道很多是內資裝外資的吧 : 該不會上星期之前 : 都是特定勢力刻意裝外資在那撐盤 : 製造外資力挺某
更多 pupuliao 作者的文章...