※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[新聞] 暫停受理E-dReg儲能申請 台電:避免供過於求

時間
最新2023-05-17 20:15:00
留言131則留言,60人參與討論
推噓47 ( 49280 )
暫停受理E-dReg儲能申請 台電:避免供過於求 https://www.cna.com.tw/news/afe/202305160207.aspx 2023/5/16 15:20 (中央社記者曾智怡台北16日電)台電日前發函通知暫停受理E-dReg儲能審查申請,台電 今天說明,台灣儲能市場正處快速發展階段,由於申請量已遠大於目標量8倍以上,為避 免未來因供過於求,以致未得標調頻功能的儲能容量過多而閒置,決定暫停併網申請。 台電表示,將滾動檢討儲能需求類型及量能,再適時開放申請。 台電今天發布新聞稿表示,在民國114年再生能源調頻需求下,E-dReg儲能目標量為50萬 瓩;然而,截至112年3月,E-dReg儲能申請量427.1萬瓩已達114年目標量的8倍以上,遠 大於50萬瓩的目標值。 E-dReg儲能的商業模式採市場競價機制,為避免產生供過於求情況,台電決定暫停申請, 避免未得標調頻功能的儲能容量過多閒置。 台電說明,儲能技術已是電力系統中不可或缺一環,將持續配合推動發電端及用戶端儲能 設置;其中,光儲合一能夠有效擴大綠能效益,利用儲能系統發揮削峰填谷功能,減少再 生能源電力起落之間對電網的衝擊,並可轉移電能,於特定時段放電,舒緩供電壓力。 同時,光電案場建置的儲能系統可釋放饋線容量,以提高饋線利用率,甚至可再進一步提 高光電設置容量。 另外,用戶端儲能系統也可作為緊急備用電源或廠內用電調節,避免負載超出契約容量, 提升用電品質及電網運用效能,同時減少用戶電費支出。(編輯:林克倫) 心得: 蛤 現在是什麼意思 不是說儲能股票今年都沒問題... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.216.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1684224282.A.A4E.html

131 則留言

tonydaby21, 1F

jecint1707, 2F
大家都想分杯羹厚??

tigerzz3, 3F
儲能也會供過於求?

DDDDRR, 4F
三個月內讓台電認錯

jimpon, 5F
儲能國外下定後交貨不是都要1-2年 供過於求?

brabra, 6F
先蓋出來再說,接著會看到一堆抗議抗爭的場面了

fiend0229, 7F
台灣不缺電當然儲能需求量不會高啊,合理

YJM1106, 8F
edreg 5MW起步 主要是沒饋線了

brabra, 9F
這種儲能場到底是用哪種土地分區法規都不清楚了

YJM1106, 10F
所有以一堆有錢的投資商弄50、100MW 自建升壓站(1

YJM1106, 11F
61kV的)額度馬上就用光了

centaurjr, 12F
結果供過於求??

cielilver, 13F
申請的案件太多,有些可能也有詐騙或是饋線蟑螂

YJM1106, 14F
4GW大概佔台灣發電裝置容量的8%了

YJM1106, 15F
充放電+輔電損失15%的話…這比例相當猛呀

cielilver, 16F
申請多,但實際蓋好上線的還很少

HiIm5566, 17F

Mbappe10, 18F
台灣真的不缺電啊 開關打開就有電

small91051, 19F
儲能成本太高,現在要搞太貴了

kmshy, 20F
還在場內的大獲全勝 其他還沒進場的門都沒有 真好

kmshy, 21F
忘了補一句 推文小心

pisu, 22F
我都是用愛發電 供參考

aloness, 23F
問題是太散了,這東西跟電廠一樣,最好大型建置在

aloness, 24F
最上階的22.8kv

BIGBIGFISH, 25F
是指現在已經有接案的變成獨佔嗎

aloness, 26F
打錯是69kV or161kv

wu90315, 27F
這本來就是散的 虛擬電廠 google 一下

dslite, 28F
等一下鈉電池

aloness, 29F
往下做在22.8kv的迴路以下,就是地區性的迴路,容

aloness, 30F
量就被地區需求受限制

sdhpipt, 31F
製造尋租機會吧

piece1, 32F
還沒出事而已!誰家冷氣沒開的自己舉手

wei9898, 33F
台泥?

YJM1106, 34F
edreg不能用虛擬電廠啦 你dreg0.5反應時間肯定過不

YJM1106, 35F
了關

aloness, 36F
用公路來比喻的話,最高層迴路就國道或快速道路,

aloness, 37F
地區迴路就縣道,儲能就想成是擴大路寬,縣道擴再

aloness, 38F
大也只是服務那區段而已

armorial, 39F
發的電用就不夠了,所以不用那麼多儲能吧?

labbat, 118F
再生能源是搭配儲能的,徒有容量沒發電量的再生能源

labbat, 119F
養儲能根本是浪費錢唄

labbat, 120F
等再生能源發電達標,儲能才有經濟效益

smigal, 121F
一些推文甚麼都不懂還在扯黨 現在就是申請的量太多

smigal, 122F
台電要是繼續放任申請 到時蓋太多投標價太低

smigal, 123F
業者一定怪台電 儲能案場是很貴的....

smigal, 124F
dReg去年8月公告申請超量 大家才轉往E-dReg 也超量

OneDianHwen, 125F
電太多!

stlinman, 126F
該不會是沒電可儲吧? (話是不是要反著聽?)

wei9898, 127F
目前綠能發電需求是多少?

pchome321, 128F
太肥排隊

freeclouds, 129F
儲能供過於求?

amorose77, 130F
儲能先跑 充電樁再跑 只有台電基礎電網屹立不搖

mq778, 131F
儲什麼能?不講清楚嗎?綠能你不能嗎?說說看啊