※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板Stock

作者ssiou (科科~~)

標題

Re: [新聞] 康友掏空案簽證會計師判賠26億！勤業眾

時間2023-04-26 18:43:44

最新2023-04-27 17:46:00

留言85則留言，30人參與討論

推噓27 ( 29推2噓54→ )

回文9則回文

動產抵押說實話不太好查但也不是沒有辦法大型機具你是進口的就會有報單報單正本"通常"會壓在抵押公司以免債務人一機兩貸國內購機的話會有廠商以及機器型號最簡單的方式就是跟廠商確認(貸款廠商那邊會開發票給貸款公司) 這些都是有憑證的做法再者就是現金流也會有跡象跟貸款公司往來一定會有異常的現金流(非一般往來) 如果是利用子公司洗會計師也有查核子公司的責任(非同一委任也有相關的辦法) 不過今天的問題不是有無"查到"而是有無"揭露"？說實話你說沒查到還可以混過去？沒揭露的情況就變成要證明為什麼認為不需要揭露有沒有打贏的判例？印象中有但金額差很多說實話會計師吞罰反而是幫助會計師這個行業建立更大的信任感相反的就變成是在承認這張執照的價值也許不如社會所想像這個"價值感"正是這個判決真正的意義所在法院正在提供一個機會展現其執照的價值「這個簽名價值25億，請慎重」

→ piliwu : 我就問各位投資人機械抵押假設有揭露你知道要去哪 04/26 18:01

→ piliwu : 裡看嗎？ 04/26 18:01

推 willyover : 賠50%超白爛我建議賠87% 04/26 18:01

→ willyover : P大不要在那邊7pupu 的一直偷換概念了很難看 04/26 18:02

→ piliwu : 哪裡偷換概念證交法20-1規定的一堆人根本看不懂法 04/26 18:03

→ piliwu : 條 04/26 18:03

→ piliwu : 我上篇講相當因果關係很清楚了你們就想獵巫而已根 04/26 18:04

→ piliwu : 本沒想去了解 04/26 18:04

推 willyover : 獵巫的巫是無辜的.. XD 04/26 18:10

推 JOKIC : 以後都給AI查!讚讚 04/26 18:22

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.31.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1682505827.A.850.html

Re: 回文串

181503

[新聞] 康友掏空案簽證會計師判賠26億！勤業眾

Stock04/25 20:33

1727

Re: [新聞] 康友掏空案簽證會計師判賠26億！勤業眾

Stock04/26 09:15

2352

Re: [新聞] 康友掏空案簽證會計師判賠26億！勤業眾

Stock04/26 10:34

58232

Re: [新聞] 康友掏空案簽證會計師判賠26億！勤業眾

Stock04/26 14:14

1858

Re: [新聞] 康友掏空案簽證會計師判賠26億！勤業眾

Stock04/26 15:17

24102

Re: [新聞] 康友掏空案簽證會計師判賠26億！勤業眾

Stock04/26 15:48

2785

> Re: [新聞] 康友掏空案簽證會計師判賠26億！勤業眾

Stock04/26 18:43

Re: [新聞] 康友掏空案簽證會計師判賠26億！勤業眾

Stock05/01 10:53

37132

Re: [新聞] 康友掏空案簽證會計師判賠26億！勤業眾

Stock05/01 11:59

85 則留言

推

zaggoo04/26 18:45, 1F

全罰會計師也不合理證期局、交易所或櫃買的官員不

→

zaggoo04/26 18:45, 2F

可能不知道查核的作業難度跟瑕疵

→

zaggoo04/26 18:45, 3F

尤其交易所櫃買又很愛以官員的態度自居

→

zaggoo04/26 18:46, 4F

26億管區起碼要連帶承擔1/3 不然監理就只是責任轉

→

zaggoo04/26 18:46, 5F

嫁

→

zaggoo04/26 18:47, 6F

不然以國內公費、手續費被壓榨的情況風險那麼大以

→

zaggoo04/26 18:47, 7F

後乾脆禁止海外公司掛牌

推

good575504/26 18:50, 8F

海外公司掛牌不就某人開後門嗎 TY爛又不是今天才知

→

rebel04/26 18:50, 9F

不是吧如果該做的都有做被罰不合理但現在是有明

→

rebel04/26 18:50, 10F

顯缺失被罰我支持

→

good575504/26 18:50, 11F

道風險大你可以不接這單生意好嗎

→

rebel04/26 18:51, 12F

官員有沒有缺失有就一起分擔如果該做的都有做為

→

rebel04/26 18:51, 13F

什麼要罰官員？

推

zaggoo04/26 18:52, 14F

正是因為你知我知大家知由一方負擔全部風險才顯得

→

zaggoo04/26 18:52, 15F

失衡

推

PitzMan04/26 18:53, 16F

本案會計師顯有過失。

→

game741604/26 18:55, 17F

問題就是會計師有查到不揭露呀

→

game741604/26 18:55, 18F

https://i.imgur.com/Sxvl8XL.jpg

推

rebel04/26 19:00, 19F

你有疏失別人沒有然後要求大家一起分擔？？那以後

→

rebel04/26 19:00, 20F

誰肯好好做事做不做出事都有一份不如擺爛

→

mioz04/26 19:08, 21F

同意26億罰簽名平穩揭露的話它的評價會誠實多

推

liachen191104/26 19:17, 22F

主管機關監理就是轉嫁無誤啊出事就趕快看會計師、

→

liachen191104/26 19:17, 23F

券商有沒有疏失怎麼不說財報都是按季送管區XD

推

flywater04/26 19:17, 24F

為什麼沒因果關係沒簽他能上櫃？

推

st906120404/26 19:18, 25F

有問題可持保留意見不是嗎?會計師又不是沒得選

推

hihi2904/26 19:23, 26F

叫管區幫扛也太扯也太仇視公務員了吧==

推

ericsonzhen04/26 19:29, 27F

那個真的是來亂的滑坡到主管機關主管機關是有收錢

→

ericsonzhen04/26 19:29, 28F

保證你的財務是不是

推

siv360p04/26 19:30, 29F

講個笑話金管會的監理

推

KrisNYC04/26 19:33, 30F

罰這個的必要性是避免跟犯罪所得差異太大

→

KrisNYC04/26 19:34, 31F

簽名的人或硬塞你去簽名的人會有道德風險 ex

→

KrisNYC04/26 19:34, 32F

犯罪所得有30億你只"重罰5000萬" 那他大可以說

→

KrisNYC04/26 19:35, 33F

我給你5億這個你找個菜雞去簽字扛起來

推

ericsonzhen04/26 19:35, 34F

公費那樣私下誰知道多少道德風險合理

→

KrisNYC04/26 19:35, 35F

經濟犯如果比例上不能牽涉刑責罰金的比例就必須

→

KrisNYC04/26 19:36, 36F

要跟犯罪利益掛勾才能避免這種交換

推

ciccio04/26 20:10, 37F

說個笑話，金管會是監管單位

推

Bujo04/26 20:19, 38F

幹幹幹，我主管鐵了心就要請勤業來做資安跟數據治理

→

Bujo04/26 20:19, 39F

，治個覽啦，恐怖

→

willyover04/27 01:09, 73F

查帳查到有問題但因為客戶給的壓力影響報表也不是

→

willyover04/27 01:10, 74F

什麼新鮮事啦以前還在查帳都有經理因為揭露項目被

→

willyover04/27 01:10, 75F

客戶罵哭了XD

推

spirit11904/27 06:55, 76F

一年九百多萬的費用很低嗎

推

cool1052804/27 09:07, 77F

財報上有質抵押的揭露段落啊，怎麼會不知道去哪看

推

willyover04/27 10:37, 78F

他在那邊跳針我都懶得吐槽了XD

噓

piliwu04/27 11:56, 79F

跟行政處分與民事賠償完全分不清楚的人講話純粹浪

→

piliwu04/27 11:56, 80F

費時間

→

ssiou04/27 14:16, 81F

財務報表跟財務報告書不是同一個東西，總之會計師

→

ssiou04/27 14:16, 82F

能重視自己的價值跟責任，是好事

推

kevian00804/27 16:42, 83F

哭啊會計師重視有什麼用…老闆重視才有用啊......

推

henryyeh073104/27 17:46, 84F

所以罰公司合理，罰會計師要有比例原則，但合夥人

→

henryyeh073104/27 17:46, 85F

該怎麼算？

ssiou 作者的近期文章

5HatePolitics

Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣，當初幹嘛不合？

選前藍白合是為了幹掉民進黨這完全可以理解但我想問一下當初投民眾黨的版友現在的立院是你們想像的樣子嗎你們覺得民眾黨現在比較像是「關鍵少數」還是更像「傅隨組織」我相信一定沒有那種幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If

先不要說這是林飛帆第一個政府官職咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長黃國蔥也在2016年舔到立法委員而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書我也沒有說不能批啦但記得放在同一個天平上就好

2Gossiping

Re: [問卦] 台灣沒被中美夾殺會超越新加坡嗎？

新加坡跟台灣的差別新加坡是一個獨立的國家台灣？？？新加坡全民基本上都會講英文台灣？？？新加坡應該是全世界工作壓力最大的國家(你沒看錯比日本還大) 台灣？？？想要贏人家？？？先解決前面三點再來說吧 ※ 引述《Vanced (維安

0HatePolitics

Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!

漲不漲應該給誰決定？這種問題不是應該交給專業嗎？那我請問立法委員是電力專家嗎？問題不是漲不漲而是立法權的擴張合不合理這題顯然不合理！ ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言： : ※ 引述《lovepork》之銘言 :

6HatePolitics

Re: [討論] 文哲大A曾自比是織田信長

其實你也不能說他錯桶狹間莫名其妙打贏人稱尾張的傻瓜就跟莫名奇妙當8年台北市長一樣結果一進京都就被明智禿蔥背叛死在本能寺裡他自證了自己不過就是那個尾張的傻瓜好像也沒錯啦

-3HatePolitics

Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的

4Gossiping

Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K？

照這個說法那改成10K也沒差反正照你說的「薪資不能低於10k 難道你會看成只能給10k?」也不對照你的說法根本不用訂最低薪資阿反正那只是參考用的是這樣嗎？第一次看到有人要往下調會有勞方支持的還是其實支持的是資方假裝勞方

10Stock

Re: [新聞] 中國央行印鈔超歐美總和流動性黑洞吞噬

中國的金融體系相對封閉貨幣要離開境內有其難度我認為現在的數字 87%是嚴格管控下的結果並非市場機制決定但問題就是地下匯兌、黑市等在中國又十分普遍要correction十分困難簡言之這數據太髒了硬是分析會得到混亂的結論

8Gossiping

[問卦] 五五身要怎麼穿

我一個朋友啦五五身的TOYOTA 買了一堆幾十萬的名牌全身行頭加起來沒有100萬也有50萬但怎麼樣看起來都很~~~ 矬？問一下版友五五身大頭圓臉要怎麼救？

更多 ssiou 作者的文章...

Re: [新聞] 康友掏空案 簽證會計師判賠26億！勤業眾

Re: 回文串

85 則留言

ssiou 作者的近期文章

Re: [新聞] 康友掏空案簽證會計師判賠26億！勤業眾