※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本

時間
最新2022-10-15 11:07:00
留言250則留言,63人參與討論
推噓64 ( 717172 )
※ 引述《warin (warin)》之銘言: : ------------------------------------------------------------------------- : 網址: (請善用縮網址工具) : IMF World Economic Outlook (WEO) database : https://reurl.cc/NRWVDk : 內文: : 人均GDP(美元) : 2022 ~~ 2025 : 台灣 35,513 40,673 : 日本 34,357 38,982 : 韓國 33,591 38,133 : 義大利 33,739 36,092 : IMF預估從2022年後台灣人均gdp會一直壓著日韓義大利.... : 心得: : 今年imf相較亞洲其他國家對台灣評估是受創較輕 : 預估台幣貶值幅度沒有歐元日圓韓元那麼深 : 當然我個人是認為今年人均依然會落後日韓 : 不過也是第一次看到國際機構將台灣人均gdp : 估得比日本高 先講重點,來看台日韓的平均薪資 假設2022年薪資都是零成長,就是直接用2021年的數據 以IMF估算的2022年匯率去換算成美元 日本 34.6K 韓國 33.5K 台灣 30.2K 如果把物價(含房租)、負稅等等計入 就會發現台灣勞工的物質生活水平(數量)比日韓好得多 當然這是不考慮品質的前提 講講上面的數字怎麼來的 GPD依要素所得區分,裡面一個組成是「受僱人員報酬」 當中再細分出「薪資報酬」 除以該國國內的「受僱人員」人數 就可得出平均薪資的數據 只是各國的就業型態差異很大,於是把部分工時的受僱人數折半 去看full-time的受僱者當量數 這是比較全面性的去看領薪水的平均值,不是只限於「典型」就業者 領全日薪的典型就業者,平均收入當然高於這些數字 2021年受僱人員平均薪資報酬及物價水平,取自OECD資料庫 國家 美元 購買力 物價 (美國=100) ===================================== 瑞士 98,230 68,957 142.4 盧森堡 83,321 73,657 113.1 ===================================== 美國 74,738 74,738 100.0 ===================================== 挪威 72,740 58,377 124.6 愛爾蘭 61,119 51,045 119.7 英國 53,893 49,979 107.8 德國 51,712 56,040 92.3 法國 47,446 49,313 96.2 日本 40,489 39,711 102.0 韓國 37,195 42,747 87.0 義大利 35,120 40,767 86.1 ===================================== 台灣 31,431 56,372 55.8 ===================================== 購買力平價後的數字:平均薪資/物價水平x100) 物價是看GDP支出「民間消費」的組成 台灣的資料哪裡來的? 匯率:IMF資料庫 物價水平:2017年世銀全球物價比較報告,再透過美台兩國的民間消費數據計算2021年 薪資:這是一個粗估的數字 目前主計處GDP所得要素裡的「受僱人員報酬」,最新資料是2020年 透過「工業及服務業」全體受僱者薪資的成長率去推算2021年 再透過2021年受僱人員非薪資報酬佔比,去推算全體「受僱人員薪資報酬」 分母「受僱人數」:把週工時未滿30小時的員工折半,計算全日工時受僱者「當量數」 台灣的受僱者報酬佔GDP的比重偏低 偏低的國家,以盧森堡/愛爾蘭最明顯 不考慮稅收的影響,台灣勞工的物質生活的平均值,已經達到西北歐的頂標 考慮稅收跟保險,台灣一定是海放歐美 (不考慮社會福利跟生活品質) 美國個人所得稅也蠻重的,加上保險開銷,能剩下多少? 美國跟韓國,有非常嚴重的薪資分佈不均的問題,台灣這個問題應該會愈來愈明顯 事實上,以上都是不管「房貸壓力」這件事的 台灣房租低,整體物價低 (因基本工資也較低),但房價特別高 偏偏房價沒有被考慮進去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.126.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1665676253.A.768.html

Re: 回文串

64250
> Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本
Stock10/13 23:50

250 則留言

BaGaJohn5566, 1F
不考慮房租的CPI 根本是假數據

ntnusleep, 2F
最後一句是重點XD

ARTORIA, 3F
正確 台灣有世界前幾貴的房價

MacD89, 4F
哪裡沒考慮房租...?

laba5566, 5F
物價就沒人再算房價ㄉ 有房住租屋便宜不爽ㄇ

JessVeron, 6F
你會被房蟲噓

hellogym, 7F
廢話 房子就不是消費品 考量房價幹嘛?

hellogym, 8F
哪國有考量房價的 分享一下

Francix, 9F
1樓打錯字了,房價各國都不放CPI,居住成本若改用房

Francix, 10F
價x房貸利率及持有稅率,台灣居住成本還是超低

MacD89, 11F
買房焦慮症又發作 米國也沒把房價算進CPI

Francix, 12F
房價問題在長期低利率及低稅率,所以高房價但低居住

Francix, 13F
成本

Francix, 14F
台灣居住成本真的低

Gyin, 15F
應該說台灣的房租調查大部份是用社宅根本失真

hellogym, 16F
就說哪國會智障把房價放cpi 分享一下嘛
這裡只是突顯薪水跟物價,拿來作為生活好不好過的數字,盲點很大

hellogym, 17F
房子就不是消費品 放啥小cpi 有沒有腦阿

minazukimaya, 18F
台灣房價問題是持有成本 利率只是讓熱錢變多 但實際

minazukimaya, 19F
上台灣的房貸餘額沒有特別高 和整個房地產市值相比

hellogym, 20F
你要台灣真實房租 那就強制所有房東報稅阿

minazukimaya, 21F
從總體槓桿率來看台灣房市並沒有高槓桿 但是持有成

piliwu, 22F
沒人會把房子當消費好嗎

hellogym, 23F
你就看看台灣房租準備噴多少 傻喔

piliwu, 24F
房貸當然不能計入CPI

minazukimaya, 25F
本太低導致價格一直往上 土地房屋是稀缺資源 如果不

hellogym, 26F
台灣就是一個情>法的國家 大家懶慣了

minazukimaya, 27F
課徵足夠的持有成本 就必然會朝集中化和兼併化發展

piliwu, 28F
居住成本低你不開心幹嘛….

songzhen, 29F
日韓那種非典型就業(派遣) 應該沒被算進平均薪資吧
這份數據是看全體勞工,部分工時/派遣的都有算入

hellogym, 30F
你要強制所有房東報稅 搞真實出租租金 好啊XDDD

piliwu, 31F
嫌生活太輕鬆想挑戰更困難的?

hellogym, 32F
你就會看到房租upup了
※ 編輯: HotAirFlow (223.138.126.252 臺灣), 10/14/2022 00:06:20

hellogym, 33F
忘記實價登陸2.0的慘案了嗎XDDD

MacD89, 34F
假設房東稅率20% 房租的57%要報稅 轉嫁一半到房客身

MacD89, 35F
上也夠嗆了

sazabijiang, 36F
要提高GDP,找兩個經濟學家各吃一口大便就可以了

MacD89, 37F
何況現在一堆房東稅率都30%以上起跳的..

ctes940008, 38F
抱歉喔,台灣蚵仔麵線統計資料一碗25元。

leveger0903, 39F
房租有納入CPI 房價沒有納入

jeff918, 245F
把性價比做到極致的路線

jeff918, 246F
相對來說基建就會比較破爛

jeff918, 247F
因為各方面的維護成本會灌進物價中

jeff918, 248F
雖然平時嘴巴嫌得半死,

jeff918, 249F
真正選擇還是回歸性價比優先

jeff918, 250F
這個數據或許蠻有趣的反映出台灣人獨特的民族性

jeff918, 251F
多元族群在這個島上求生存逐漸形成的集體意識

KrisNYC, 252F
有關基建性價比做到極致請參考光頭上一任行政院長

KrisNYC, 253F
時期下令所有公共建設無特殊狀況都採最優價格標

flyslam, 254F
推專業文

SkyFee, 255F
台灣房租在開發國家像在做慈善事業

HotAirFlow 作者的近期文章

[問卦] 921其實比日本311地震還大?
今天看板上討論今天花蓮地震跟921搖晃的感受強度 先說結論,震度是看最大地動"加速度(PGA)"OR"速度(PGV)"來決定的 921大地震最可怕的點在台中市石岡區,速度為263cm/s,來到美國US
更多 HotAirFlow 作者的文章...