※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] 美股狂崩只是前菜?專家示警「超級泡沫」

時間
最新2023-01-22 21:50:00
留言140則留言,77人參與討論
推噓49 ( 591071 )
美股有泡沫顯而易見 一堆連賺錢都沒有的價格貴 賺錢的大公司 價格本益比也是高 那台股呢 跟著跌50%? 畢竟台股美股聯動很強 可是跌個50% 2021的長榮 一年eps45 股價剩60? 聯詠一年eps 60 股價要邁向313? 面板去年六塊今年三塊 結果要退回10塊? 除非是升息升到經濟崩潰 無法維持一般的經濟活動 而不是簡單的市場上資金減少的問題 所以升息會升到整體市場崩潰? 嫌物價通膨 所以寧願經濟危機? 這種講法就不合理 共產黨搞共產爆破房市 經濟下行 而美國通膨不是很多在講對美國人 還在承受範圍 這樣有需要爆破美國股市 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.30.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1642812299.A.163.html

140 則留言

benson502, 1F
看來還有得跌了

amiahhh, 2F
群魔亂舞太久了 回頭檢視合理價值而已

uuuc1223, 3F
現在拿景氣循環股出來算eps可能...

ckcck, 4F
您慢慢買

WeiJyue, 5F
你知道eps會變動嗎?

beast20213, 6F
謝謝,我空單都佈好了。多空都要賺!

uuuc1223, 7F
舉個發哥台G這種可能還可以

m13579, 8F
你去看一下國巨

m13579, 9F
或者去看1300宏達電

centaurjr, 10F
你這邏輯就有問題了,長榮可以跌30%阿其他50%~60%

a0931040970a, 11F
過多的熱錢在市場瘋狂追價,建議去科普一下升息跟

a0931040970a, 12F
降息,一旦升息大家都會把錢放進零風險又可以獲利

a0931040970a, 13F
的地方,反之當市場消費意願降低,又會降息,讓錢從

a0931040970a, 14F
央行流出來,想想利息利率增加,第一個資本支出的

a0931040970a, 15F
科技類股,第一個受重傷

centaurjr, 16F
誰規定台股跌50%所有股票都是跌50%

centaurjr, 17F
你拿單一股票來反駁論點根本不成立阿

st55665656, 18F
…本韭菜都覺得你邏輯有點奇怪

caity, 19F
台股要跌50%,300的GG,500的發哥,50的海公公

vm4m06, 20F
舉單一股票的例子不成立

caity, 21F
權值股不跌,就算中小跌到下市也沒有50%

gothmog, 22F
Re: [新聞] 美股狂崩只是前菜?專家示警「超級泡沫」

lcy317, 23F
超漲就會超跌 問題是你也要敢撿...

lcy317, 24F
今天GG假設這波殺到450 然後漲回550 再殺到400

vm4m06, 25F
另外通膨的問題,有時你還要考慮到貧富差距,就算

vm4m06, 26F
看整體數據似乎可接受,但是隨著通膨數據越高,不

vm4m06, 27F
能接受負荷不了的人也會越來越多,然後這點甚至被

vm4m06, 28F
拿來當作是煽風點火的題材

lcy317, 29F
再漲回500 下一波再殺就沒人敢撿了

krezev, 30F
邏輯鬼才XD

lcy317, 31F
然後版上風向就會變成GG本益比應該只能算15之類的

poisonB, 32F
台股就還沒到支撐 別太早就進場

a9564208, 33F
要解決通膨,運價沒下來升息也沒用,運價下來那航

a9564208, 34F
運股本益比破1都有可能

centaurjr, 35F
本益比15 殖利率3.5% 合理阿 誤

vm4m06, 36F
不解決塞港的話運價下不來

bole, 37F
看不懂在講什麼

jerrylee666, 38F
台股先跌到年線再說

newvote, 39F
六塊 要退回十塊....真的 外資 真的超看壞台股的..

royli, 128F
你應該沒經歷過海嘯

maborosi3, 129F
你不要烏鴉嘴欸

MVPkobe, 130F
歐洲央行行長都說 只有美國人通膨才會這麼高

lmc66, 131F
看來只有GG最該跌30% 本益比10很合理

lmc66, 132F
50%

marlon0805, 133F
overbooking,業績要衰退比成長容易多了,股價要向南

marlon0805, 134F
向北走等著看

john668, 135F
你覺得怎樣不重要 重要的是市場怎麼覺得

milkwind, 136F
低位階下市,高位階崩9成

smallcar801, 137F
人家講經濟不景氣,你拿郭台銘說他還是很有錢?

lalalafong, 138F
您慢慢買 如果覺得便宜 可以all in不是嗎

chjh20223, 139F
歷史上的崩盤哪次合理?都是馬後炮 懂?

chenyei, 140F
邏輯正確

season2011 作者的近期文章

Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
阿不就40以下投票率爆低 他做的資料 還去用人口比例 拉高40歲以下權重 他們還期待青年人投票率特高 把投票率衝到85% 結果這次整體投票率不是才6x% 青年人投票率還特低 加權整個加反方向當然歪掉 只能說他把自己的熱情 投射到全體 但是現
Re: [新聞] 愛莉莎莎「70%粉絲」挺柯文哲挨轟!IG不
※ 引述《edisgood (金屬製品)》之銘言: : 完全無法明白愛莉莎莎為何敢公開跟柯文哲拍片。 : 就算是為了流量 要付出的代價也未免太大。 : 從今以後莎莎就是中共同路人的一員了。 : 黨的生死簿也記上你一筆。 : 希望能撐過202
Re: [新聞] 快訊/2024總統大選辯論時間出爐!賴、侯
賴清 去大學演講都被大學生電爆 侯友宜 根本找不到 正常講話能得票的鏡頭 蔡英文 上台講稿 全程擺爛 還不是躺著上 從開始選舉到現在 藍綠就講不出個有得票的議題 結果還是賴清鐵票根本不動躺著選 一切最可惜的就是 在郭台銘被國民黨放鳥的時候
[討論] 在意女性薪水嗎
怎麼說呢 反正三十幾歲這代的人 也都三十幾了 挺廢話的 這鼓勵女性隨便花的風氣 十幾年後還是出了問題 反正女的也是月光 不過二十幾的月光 跟三十幾的還光 感覺起來還是不太一樣 要說理解呢 也是能理解 反正二三萬多的能存的本來就不多 再來一點
Re: [新聞] 趙天麟爆桃色風波時間點太巧合?綠黨團
唉呦 要講有中國因素 所以要說民進黨立委管不住自己老二 是中共派間諜在吸老二這樣 所以這個愛情摩天輪立委管的是國防欸 管國防都被中共滲透 民進黨這叫抗中飽台喇 怎麼不整組收一收滾下臺 什麼時候要去抓起來辦洩密罪 都是中共的陰謀在吸老二 國防
Re: [新聞] 寧願單身也不選普男!她開「高標」擇偶
沒什麼意義 要喊價想要 也要有人願意收 事情就不是一方說了算的 講個案是沒意義的 大部分的人 最後都只會回歸到平均跟統計 現在的情況就是這一代 在農業社會轉變成工業社會 舊時代的標準被拋棄 而人人往高了喊在嘗試新的標準 而一堆就是沒固定標準
Re: [新聞] 台南光棍節單身聯誼 男性報名不到20分鐘
※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言: 少講點瘋話 尊重一下臺灣最胖國的稱號 臺灣過胖比例都要過半了 在那邊講要他們運動就哀哀叫 不就講廢話 還逛逛uniqlo或gap勒 女的又出門會打扮跟化妝嗎? 現在在麥當勞解決一下
更多 season2011 作者的文章...