※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [標的] 美股PLTR 多

時間
最新2021-07-31 07:13:00
留言36則留言,19人參與討論
推噓14 ( 15120 )
成長型公司,矽谷還沒損益兩平的新創公司 大家都不容易看懂,因為看本益比,會把這種超強公司排除 這種公司的買法跟一般股票投資不一樣,要用天使投資人或是VC去看公司 買進理由主要分成兩大點 1.買創辦人與創辦人的團隊 每個時代都有推動時代的強者,買人就對了 公司不管遇到什麼困難的風險,這些強者往往能突破創造極大價值 2.買商業模式 這家公司的商業模式能夠一直成長, 並且關鍵的成長率數字有不斷維持高成長 還要有機會能壟斷 PLTR 這兩個要點都具備 而主要天使投資&VC都是看這兩點 選那些成長型公司所在領域中,最強老闆&商業模式最具成長跟壟斷的公司 其他的問題不用想太多,想了也沒有用 因為這些創新型公司遇到的問題,大部分是別人沒遇過的 「只有一直不斷解決別人沒遇過的問題的老闆跟團隊,才有機會發現怎麼解決」 你仔細看很多超強公司老闆都是這種型的:一直不斷解決沒遇過的問題 所以VC與天使他們的投資哲學才會落在選人選團隊為主要原則 因為他們錢投了之後也幫不上多少忙,但還是可以賺大錢 就是選到對的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1624761421.A.D1D.html

Re: 回文串

1436
> Re: [標的] 美股PLTR 多
Stock06/27 10:36

36 則留言

lovekisswf, 1F

morrislin, 2F
買人+1

teddyissad, 3F
高層薪水高到哭 遲早會增發。不急著買
第一不算高 第二,知識密集的公司成本都在人身上,高一點就當作買設備的資本支出 但那是成本拉,高成本低成本,都還是看能賺多少錢 看現金流量增加的狀況跟業績成長率比較好

Murasaki0110, 4F
成長率就是爛 畫再多餅都一樣
PLTR 成長率 30% 以上叫做爛嗎
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/27/2021 11:14:38

spider605228, 5F
很多人不認可PLTR 給高管薪資過高,不認可這樣的模

spider605228, 6F
式,但在財報發佈會有說,SBC在未來幾年影響會逐步

spider605228, 7F
降低,相較於這些雜訊,投資人更在意這家公司長期的

spider605228, 8F
發展。
薪資高也是一種壟斷方式,軟體業挖來挖去很可怕的,不高一點被挖翻掉 透過高薪資讓人才挖不動+高成長+現金流不斷增加,這好現象 如果高成長不在,現金流倒退,高薪資才是問題
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/27/2021 11:20:10

LimYoHwan, 9F
現在這個點位 我準備要PUT了說

wantsleep, 10F
還在車上 反正慢慢等

futurerich, 11F
高管薪酬仍以股票選擇權給予,這並不會影響Cash Flo

futurerich, 12F
w,21Q1現流表的operation、financing Cash Flow都

futurerich, 13F
是正數。而且他的利息費用也比去年同期大幅減少,

futurerich, 14F
到25年每年成長至少30%,算是很高的成長率

thefire2000, 15F
30%成長很高是跟誰比?CRWD?

thefire2000, 16F
我是覺得投資這間公司不太會是認為30%很高才去買

kncc31, 17F
看老闆髮型 買了買了

thefire2000, 18F
要我猜會是期望某個時機變成關鍵技術且無可替代

tomy10417, 19F
要怎麼猜到一個人能不能成功?

futurerich, 20F
我也認同樓上說的,屆時能不能發展出無法替代的技術

futurerich, 21F
或產品,變成護成河深的寡佔或獨佔公司,成長率只是

futurerich, 22F
目前可以量化公司的數據

clecer, 23F
PLTR營收成長30%,以Saas跟ps ratiox96gij

clecer, 24F
真的蠻爛的

semicoma, 25F
他算saas嗎? 我以為他是政府特許大數據分析/監控

semicoma, 26F
也因此前面系列文的推文會拿他跟中國美亞做比較

smallcar801, 27F
software as a service, pltr賣的不是一次買斷所

smallcar801, 28F
以是saas沒錯。 原po講的是長期趨勢,現在的pltr三

smallcar801, 29F
年五年一定還會破新高
是SaaS沒錯,但不是所有都能互相比較成長率 做一般用戶、或是對企業、或是對政府,要分開看 看短期留存率跟長期留存率,還有獲客速度 這樣才不會看走眼 PLTR目前商業模式強在政府那一塊超猛,商業利潤的基石非常穩固 如果從政府端開發出來的軟體,把軟體功能切一切做好定位拓展到企業 也能吃到中小企業跟大企業的話,這就是成長爆發的來源 PLTR正在朝企業發展,所以賭的除了CEO跟老闆之外,就是這一塊 我個人工作領域就是在軟體業,政府、企業、一般用戶產品都有做過 所以比較知道怎麼去看他在幹嘛
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/27/2021 12:58:47

c40110y, 30F
成本20笑看漲跌

won73, 31F
感謝分享與討論

spider605228, 32F
請問看好商業領域爆發式發展嗎?看好什麼時候中小企

spider605228, 33F
業比較有顯著的發展?

ogkw, 34F
你講的商業模式。我想到就是198X年代的台積電

ar235465, 35F
成長股才30%真的可以收一收了

Alwen, 36F
嗨 韭菜你好