※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [情報] 疫苗EUA可能產生變數
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: 看起來高端目前這個狀況就是商業上的甜蜜點了
: 那天解盲記者會也是直接打預防針P3要花很多錢喔喔喔喔喔
: 目前狀況就是:
: a. 當下的500萬劑是確認收入(40億台幣左右)
: b. 研發成本扣掉補助大概10億上下
: c. 後續追加bonus全部都是額外賺的
: 在這種狀況下,為什麼要額外花錢去做這麼有風險的事情呢?
: 無論是政府還是高端本身來說,政治和商業上去做P3都是很不明智的事情
大致同意不會做P3這件事
其實這種小藥廠最好的結局就是東西做出來一定階段後有兩條路走
第一條就是授權給比較有能力的公司去完成剩下的臨床
單幹P3的下場就是瘋狂發股票跟舉債換錢啦
然後去賭一個不知道能不能做出來的P3
高端股價噴成這樣不就是大家看好政府給EUA吃國內市場嗎
難道真的有人覺得能賣到國外去??
台灣島內有自己的玩法就算了
各國有可能開EUA給一個沒啥名氣然後也沒啥意願做三期的疫苗??
小藥廠股價最輝煌的時候就是解盲前後的日子啦
之後就要面臨要不要繼續燒錢的問題
假設~~新冠之後真的流感化變成每年研究病毒株做疫苗來打
然後高端也不知從哪拿到一筆錢做完三期
我就問一句你哪來的銷售團隊跟PFE、AZ這些老品牌競爭
就連台灣自己人在這次事件前都沒聽過高端了
而且未來NVAX做出來了,同樣技術沒意外會比高端效果更好
高端賣得贏嗎
喔對了
上面沒說的第二條路就是被收購
看有沒有哪間藥廠願意收購吧
收購算是對散戶最好的結局了
想靠一支疫苗一款藥發大財的人很多
真的能實踐的人幾乎沒有
過來人的經驗
QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.144.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1623599968.A.083.html
Re: 回文串
66280
[情報] 疫苗EUA可能產生變數
Stock06/13 14:36
14101
Re: [情報] 疫苗EUA可能產生變數
Stock06/13 15:34
19
Re: [情報] 疫苗EUA可能產生變數
Stock06/13 17:09
68234
Re: [情報] 疫苗EUA可能產生變數
Stock06/13 18:38
1449
> Re: [情報] 疫苗EUA可能產生變數
Stock06/13 23:59
27117
Re: [情報] 疫苗EUA可能產生變數
Stock06/14 06:00
49 則留言
a1379 作者的近期文章
31C_Chat
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言: : 提問,一直有人說科舉是很偉大的制度,提供窮人翻轉的機會之類的云云, : 這個邏輯是怎麼來的? : 首先科舉要考的東西全部都是用錢堆出來的,我的認知應該沒錯吧? : 讀書需要識字,而不管是哪個朝
13C_Chat
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?為啥每次三不五時西洽就要討論這個 然後每次底下推文都差不多XD 不管是私刑還是司法 扯到正義就都是狗屁 畢竟一個哲學家吵了幾千年的議題哪有那麼容易白紙黑字寫給你 怎樣才能算正義 放諸四海皆能被接受的規則才叫正義 白話一點 任何人在拋棄一切身
Re: [閒聊] 當普遍房價超過一輩子所得 市場會?
※ 引述《damien12343 (damien)》之銘言: : 假如一個普通人的年薪平均算100萬 : 工作30年有3000萬 : 而目前一個不怎麼樣的小坪數大樓大約在1000-2000萬 : 正常人會覺得是我一輩子薪水的一半左右 : 還
16C_Chat
Re: [閒聊] 手遊不課金都是怎麼忍住的?學生時期玩了手遊三年,然後大概課了20萬吧 到現在已經四年沒碰過手遊了 本肥宅從中領悟到三個原則 1.人類都是畜生 2.商業手遊就是個引誘你課金的陷阱,佛心營運不存在 3.只要你玩的手遊夠多、夠久,那課金也是遲早的,閾值沒到而已 人類都是畜
→
推
推
推
推
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推