Re: [新聞] 武漢肺炎》花蓮門諾傳疑似病例

: 急什麼？ : 先看看這支病毒致死率有多少吧～ : 中國醫療差 : 如果中國致死率不到3% : 台灣應該就不到1% : 如果致死率不高 就只是支沒看過的普通病毒而已 : 流感每年都幾千幾萬人中 : 死的都抵抗力弱的老人 : 所以 先看看死亡率到底多少 再來看需不需要怕吧～ 不急。你落入辛普森悖論而已。 以下出自維基百科: 有前醫護人員指出，比較2003年SARS和季節性流感疫情，指出流感疫情比SARS同等甚至更 嚴重云云。這些比較在流行病學上都極有問題，變成沒有意義而且極為誇大的比較。要比 較疾病的嚴重性，第一個可直接比較的數字是病案致死率（Case Fatality Rate，CFR）， 就是特定期間（如一年內）死亡的數字除以確診病人數量。分母基數相當重要，如不考慮 基數的差異只比較死亡數字是完全沒有意義。任何病症長者的死亡率都比較高，流感專攻 長者，SARS卻攻擊壯年同樣強悍，將兩種針對不同年齡組別的病症死亡數字組合作比較， 會墮入辛普森悖論（Simpson’s Paradox）的圈套。流行病學上最簡單的解決方法， 是將MR（Mortality Rate，MR）分組比較。 目前"傳"已經有醫護人員感染（超過１０位以上），並且已有病危患者 代表這個病毒對壯年人影響類似SARS。 你先去問第一線的年輕醫師怕不怕，再回來說這個病有沒有甚麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1579588410.A.1CB.html