※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] 供電吃緊 4月用電創同期新高 環團:不缺

時間
最新2019-04-30 20:57:00
留言382則留言,74人參與討論
推噓46 ( 8236264 )
※ 引述《wen9008 (股神)》之銘言: : ※ 引述《sean12345678 (男人)》之銘言: : : 補充一些資料給大家看。 : : 民生用電真的不需要擔心, : : 去年漲電價也是漲工商業及用電大戶電費。 : 站在經濟的層面來講,漲工業用電或漲民生用電 : 其實結果都會對物價造成影響 : 工廠生產成本增加,一定會把增加的成本轉嫁到消費者身上 : 從生產端一路轉嫁到消費者,這之間轉過多少手? : 每轉一手大家都要漲價賺一筆,等到消費者身上的時候 : 你就會看到為什麼一堆東西可以一次漲10%、20%、30%的 : 台灣缺不缺電? 100%一定缺,台積電新廠都蓋在台灣 : 又一些從大陸逃命回來的鯊魚返鄉,你現在資進黨還在搞風電? : 我只能說,我對台灣未來能源政策很悲觀啦 : 想想為什麼近年外資投資一直縮水? 連基本用電都有疑慮,誰要來你這裡投資? 台灣缺電阿... 怎麼還有人會懷疑不缺電... https://data.gov.tw/dataset/8307 尖峰負載 備載容量 2012 33081 22.7 2013 33957 17.5 2014 34821 14.7 2015 35248 11.5 2016 35864 10.4 2017 36259 9.8 2018 37057 10 看備載越來越低~ 現在只剩6%而已還不缺電~ 6%甚麼意思,只要向上次311大型發電廠跳一次就限電了 例如,大潭、核二、中火等等~ 以前備載20%,跳就跳,幾分鐘就復電了~ 因為我備載夠,有保險 這才叫不缺電~ 以前台灣用電可靠度99.999%,現在連第一個9都要守不住了吧... 這幾年還有更悲慘的~ https://e-info.org.tw/node/207245 台電調度處提前估算隔日的用電供需,當預見備轉容量可能不足時,需量競價就會啟動。 客戶必須在前一天的上午11:00前完成投標,例如A公司出價可以省100度電,每度電想賣3 元;B公司出價200度,每度電6元,台電再依據需求從價低者開始買入,這就是競價。前 一天下午6:00公布得標結果。假設A公司得標,則該公司隔日須節電100度,獲利共300元 這叫錢給你,求求你別用電~爽的哩~ 啥都不用做休息就有錢拿~ 錢台電出~ 這樣例子夠麼??夠說明台灣缺電了吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.65.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1556459375.A.0D6.html

382 則留言

junnn, 1F
你這樣叫那些遊行的和總統 情何以堪?
甚麼情何以堪,綠電起來才慘~ 國家被這個屁黨玩死了~特性不合的文章我重複到爛了... 炸彈已經埋好了~下一代怎麼辦

keepbusy, 2F
不管環保團體繼續說不缺電
是外圍組織巴...

title2002, 3F
台電還偷藏電

ALLEN10818, 4F
我猜有推文會說,核廢料放你家
政府也不准~不然這搞不好是一筆好生意

abyssa1, 5F
看競價就知道 缺便宜的電不缺貴的電啊

abyssa1, 6F
有錢拿就不缺電了不是嗎?

Meerz, 7F
反核就大多數能源智障啊,漲爆他們剛好而已。

Chrkamp, 8F
假新聞要關三天,原po打算嘗試看看嗎?
好怕喔...

abyssa1, 9F
挺核反核一樣多半都是能源智障啦 我也支持漲暴電價

bezlin, 10F
老共不會打來 電力夠用不缺 軍公教吃垮台灣...
這洗腦口令不錯~台灣人好騙難教

bezlin, 11F
條件要抓緊要抓鬆 都是政客說了算

abyssa1, 12F
核能公投案589萬票 根本不懂的也肯定過半啊

Chrkamp, 13F
社圍法有改過自己小心就好~
嚇死我了~好恐怖喔~我比較想知道要怎麼關我~ 科科,假新聞哩~~

WhitePope, 14F
台灣人真的好騙難教,用幻想的核廢料會自動消失
我也那麼覺得,以前沒減量爽爽用~現在量少好幾倍不用?

wyytw, 15F
電不夠不是缺電

banbanzon, 16F
那就核四讓新北市民公投決定阿 新北已經兩座核電了

banbanzon, 17F
再蓋第三座也該問問當地人的意思了

WhitePope, 18F
用核能一樣要用火力,結果擁核的一直反火力。直接

WhitePope, 19F
全用火力就不會缺電了,這怎麼簡單也不懂?
誰反火力了....

WhitePope, 20F
減量的只有低放射性廢料,真正問題核心是高放射性廢

WhitePope, 21F
料,那些一直堆在核電廠廢料池,從來沒減少,也無法

WhitePope, 22F
處理。
那就放在水池裡阿~她會咬你麼? 未來搞不好是資產哩~ PM2.5、硫化物才會咬你吧~目前也無解繼續咬人無視?? 救救台灣人、救救地球
※ 編輯: hoaliy (111.71.65.1), 04/28/2019 22:25:40

WhitePope, 23F
上次公投幾條反火力?大人還真建忘,擁核自己提的

WhitePope, 24F
公投自己忘了?

WhitePope, 25F
你正好顥示了你對核廢料一知半解,也在擁核
哪條?一知半解..科科,你試試

WhitePope, 26F
還有民進黨本來要蓋的大型火力電廠,不是也被硬擋下

WhitePope, 27F
來了?擁核的自己做的事都不敢承認
好笑喔~擁核的最好是有能力擋~環團擋的吧~

WhitePope, 28F
水池你能放多久?你知道核廢料會持續放射幾萬年?你

WhitePope, 29F
如何確定幾萬年水池底部都不會漏水?還有你知不知道

WhitePope, 30F
水池快滿了?
那就繼續放阿~PM2.5、廢氣直接威脅你都不怕了~ 這一點算啥...那麼多國家有還怕沒解~笑死

Dumbbbb, 31F
全世界都沒辦法不用核電 只有台灣可以喔 :)

abyssa1, 32F
反核反火反高電費 那只能搬去冰島或水電廠隔壁了

mmnnoo, 33F
你說"下一代怎麼辦"?我反而是想說DPP年輕人支持度

mmnnoo, 34F
超高的… 當他們步入中年的時候,我希望再上來PTT

mmnnoo, 35F
,看他們對以前的DPP能源政策有什麼批判…

WhitePope, 36F
擁核的不就同時反火力,最好都沒擋啦。當初國民黨政

WhitePope, 37F
客不就反最大?難到國民黨的都是環團?果然推御責

WhitePope, 38F
任最行了~~
...笑死我了~隨便找一堆 https://star.ettoday.net/news/634642

borriss, 39F
以前核能佔超高 真的跳一座就完了