※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Soft_Job
標題

[請益] 大家使用哪種AI Assist

最新2024-05-11 19:58:00
留言38則留言,20人參與討論
推噓15 ( 15023 )
我自己是github copilot使用者,我這邊的使用場景是 1. JetBrains IDE全家桶 2. Golang, Rust, C++,比例大概80 15 5 copilot目前我感受到的好處是 1. 一些非常trivial的工作可以以極高的精確度完成 比方說UT,由其是UT 2. IDE整合程度不錯 3. 最近半年有做出copilot chat,除了可以跟他抬槓問他問題以外 還可以在ide裡面選一段code就in-context的做到這些功能 https://i.imgur.com/ZNR0mdV.png
[請益] 大家使用哪種AI Assist
(不過老實講explain有點兩光) 目前jetbrains有在推自家的JetBrains AI Assistant 以及claude「據說」是目前給出的code建議最靠譜的方案 有其他的coder在使用這些AI assistant的嗎? Unit Test有沒有copilot完成的效率真的是天與地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.158.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1714904537.A.C70.html

38 則留言

nh60211as, 1F
公司架的ChatGPT

expury, 2F
要小心閱讀軟體條款 前陣子才有人在 Reddit 分享說用 Cod

expury, 3F
ium 結果把公司整包 source code 上傳到 Codium 去了…

barry910543, 4F
github copilot用一年多了 真的好用

walker088, 5F
vscode 插件, ollama host local LLM, 搭配 codellama/

walker088, 6F
mistral

johnbill, 7F
我LLM自己架就是

Killercat, 8F
LLM自己架感覺對機體還是有點要求就是

superpandal, 9F
基本不用 也基本不用unit test 寫的好沒有坑比什麼都

superpandal, 10F
重要 真的要順手寫個測試工具就可以了 以該語言來實

superpandal, 11F
現很容易

abc0922001, 12F
丟到 ChatGPT

shortoneal, 13F
有用copilot來幫忙code review...

shortoneal, 14F
規則打進去就會幫你抓,但說真的我也不知道他有沒有抓

shortoneal, 15F
乾淨lol

wulouise, 16F
我同意不是所有情況都要寫UT但是都不寫的情況大概有幾種

wulouise, 17F
1.寫一次永不變 2.出問題不用負責 3.永遠bug free code

wulouise, 18F
TonyQ講得其實很好,ut節省手動測試時間可以做更多事

jobintan, 19F
我都用Coze內建免費版的GPT-4…

ma721, 20F
cursor ai

ma721, 21F
會根據目前project給對應的code

Killercat, 22F
UT不是為了自己寫的 是為了其他人能安心改你的code

expury, 23F
同意樓上 寫 UT 主要不是為了現在而是未來的 iteration

NTUTM04, 24F
copilot+chatGPT, 偏沒方向時會跟 Claude 混用

gino0717, 25F
tensorArt 上班畫色圖提振精神

peter98, 26F
code complete就已經算是AI了~ 誰不用?

superpandal, 27F
也要其它人信任你寫的UT阿...

z29923920, 28F
Gpt

prag222, 29F
都在用gpt生成程式碼了我只是不

prag222, 30F
知道公司的接受度在哪,因為寫出

prag222, 31F
來八成就是公司資產,可後續修改

prag222, 32F
有時候貼上去比較快

prag222, 33F
現實操作改隱藏資訊去改

prag222, 34F
業界還是有ai迷思,有些訓練資料

prag222, 35F
不多的東西,你要怎麼問出鬼來

new122851, 36F
UT是為了讓你老闆的KPI好看

UniFish, 37F
看 Neuro-sama 消除工作壓力算 AI Assistant 嗎

aria0520, 38F
4就夠了