Re: [討論] 用程式買門票最重可關三年，開源 = 幫助犯

※ 引述《SwitcheS (開關鈕)》之銘言： : 近日看到有作者因為開源搶票程式 (現已改名搶蛋黃酥機器人)，而被檢警發動搜索 : https://i.imgur.com/PhiWqNQ.png

: 查了一下搜索依據是因為: 文化創意產業發展法 第 10-1 條: : 以虛偽資料或其他不正方式，利用電腦或其他相關設備購買藝文表演票券， : 取得訂票或取票憑證者，處三年以下有期徒刑，或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。 : 聽起來法律人見解是，網頁自動化點擊也算不正方式 ? : 然後這種東西防機器人一般不是由業者自己去防嗎? 竟然可以直接用刑法限制? : 更扯的是，業者把 LOG 送檢舉，還可以拿一筆十萬元獎金? 完全不用改自己系統? : 照台灣這玩法，蝦皮、臉書、DCARD 、遊戲公司都不需要工程師了， : 都請立委修法禁止 XXXX 程式，然後業者只要檢舉這些 XXXX 程式還能拿獎金? : 尤其是遊戲公司，不用花錢買防外掛程式、不用花錢請 GM， : 直接請教育部體育局修法: 以不正方式玩遊戲，處三年以下有期徒刑 : 想知道版上寫程式的大大們對這件事的看法 按照法律的邏輯是，他會因為維持某些公共利益的需求， 禁止你做某些事情，而這些事情就是由立法院審議。 今天立了這個法，你覺得不好，可以去遊說取消， 問題是會立這個法，也是有一定的人覺得該立。 這沒有絕對的對錯，就是當時的社會共識。 比方說此刻網路不能公開賣酒，他本身也不是對錯的問題， 而是國家覺得需要管制到什麼程度的問題。 回到法律本身。 這個法律就是禁止你利用電腦及相關設備【以虛偽資料或其他不正方式】， 這個部分就是上法院的爭點，什麼樣叫做不正方式，這要等法院判例多一點。 開源如果沒拿來用，個人覺得是不會有事的， 但是如果被找到拿來用的證據，那就會有事。 然後這件事情的邏輯不是你有多像真人，而是你有沒有證據被證明是機器人。 我舉個例子啦，比方說啦，我今天給user用的是B api， 然後你機器人還傻傻地用舊的 A api，那這樣不抓你抓誰。 你有本事裝真人像到不會被抓，那OK嘛，要確定捏， 一次失敗就是被抓，賭不賭的問題。 然後你舉遊戲外掛的部分就真的傻了， 其實在線上遊戲的部分一直都有案件。 刑法第360條：無故以電腦程式或其他電磁方式干擾他人電腦或其相關設備 ，致生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金。 要件是致生損害於公眾或他人者。這也是上法院的爭點。 現在可以和平相處是因為對業者來說，外掛對他們有利可圖， 抓太嚴也會干擾一般玩家，慢慢發展出一個平衡相處的模式(ex.商城) 你還是可以用啊，然後賭自己不要被抓到現行犯使用。 問題在【用】，不是【寫】。 我個人是不認同利用這種方式，把一個簡單的買票行為複雜成程式軍備競賽啦。 -- 網頁上拉近距離的幫手 實現 GMail豐富應用的功臣 數也數不清的友善使用者體驗 這就是ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ 歡迎同好到 AJAX 板一同討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.27.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1713668857.A.64D.html