※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Soft_Job
標題

Re: [心得] 用 ChatGPT 幫忙整理 Code Changes

最新2024-02-08 18:58:00
留言41則留言,17人參與討論
推噓0 ( 9923 )
[恕刪] 去年在台北 ModerWeb 分享『生成式 AI CodeGPT 開發經驗談』,並介紹推廣自己每天 都會用的工具 CodeGPT,讓部門省下不少時間在寫 Commit Message,可是該怎麼把工具 導入到部門甚至跨部門其他單位呢?該如何建置整個生態系統?這主題有提到遇到哪些 困難。 部落格: https://blog.wu-boy.com/2023/11/codegpt-in-modernweb/ 投影片: https://bit.ly/codegpt-tool 另外保哥 Will 也親自使用了此工具,並寫了一篇教學 [1] 及使用心得,希望這工具 可以幫助身為軟體工程師的大家,如果有任何疑問都可以到 GitHub 上面留言 GitHub: https://github.com/appleboy/CodeGPT (歡迎給 Star) [1]: https://blog.miniasp.com/post/2023/12/05/Useful-tool-CodeGPT -- AppleBoy Blog: http://blog.wu-boy.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.146.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1706931357.A.BB8.html

Re: 回文串

041
> Re: [心得] 用 ChatGPT 幫忙整理 Code Changes
Soft_Job02/03 11:35

41 則留言

stepnight, 1F
我覺得直接在內文介紹會比較好的

BignoZe, 2F

DrTech, 3F
簡單事情複雜化的代表。Commit message大公司都自動化,標

DrTech, 4F
準化,完成的。根本不用人或複雜的AI prompt在搞。成本更

DrTech, 5F
高。
自動化是到什麼程度?我看公司同仁還要寫 why, what and how。 還是需要蠻多時間在寫這部分

wulouise, 6F
內文舉個例子吧,都是連結真的沒興趣

hegemon, 7F
貼一堆連結想要假分享真流量大可不必
流量又不能做什麼?

smch, 8F
別點了 浪費時間 投影片看不出什麼東西

jyunwei, 9F
※ 編輯: appleboy46 (175.98.146.34 臺灣), 02/03/2024 21:08:38

hegemon, 10F
覺得流量不能做什麼就貼原文呀,貼網址做啥

a731977, 11F

hegemon, 12F
另外你不知道很多稍微有規模的公司都有自己做類似的工具

hegemon, 13F
還不用gpt嗎? 分享是好事,但是自己做了比別人已經有的

hegemon, 14F
還難用的輪子出來喜孜孜分享就有點無知了

hegemon, 15F
至少我們公司6000多個SWRD用他們自己的自動化工具沒聽過

hegemon, 16F
有人抱怨過不好用

stepnight, 17F
不是為了引流就貼內文ㄚ

appleboy46, 18F
hegemon 可以多說一下你們 SWRD 的自動化工具?

accessdenied, 19F
有些原始人沒見過推車之前,也不知道要抱怨手拿東

accessdenied, 20F
西很辛苦

ken8876, 21F
用過覺得很方便,幫補血推

hegemon, 22F
公司內自己開發的工具是公司資產,一句話就想要知道喔

q26766, 23F
有分享有推,有些人不用太在意

accessdenied, 24F
既然h弟弟在講自家不能見光的東西,不管有多屌炸天

accessdenied, 25F
,就是不能對外分享。然後那不能分享不能見光的東

accessdenied, 26F
西來貶低今天來分享的人,說你這多爛多爛,不如不要

accessdenied, 27F
做,只能覺得這人腦袋有沒有?

accessdenied, 28F
不覺得h弟弟邏輯很爛嗎?

NDark, 29F
在這個需要直播帶貨的年代說流量不能做甚麼

NDark, 30F
youtube都不准許 不播 廣告了

tsairay, 31F
commit message,內容描述很重要吧,AI可以代勞?

a82611141, 32F

wade2432, 33F
流量不能幹嘛就直接把內容打上來不要只想騙人點擊

hegemon, 34F
哦,某樓什麼東西只要是分享的就吃得很開心喔

hegemon, 35F
我之前還收過一堆印度佬想要分享他們發明的沒人用套件勒

appleboy46, 36F
@tsairay 可以的,但是不能完全取代,AI 可以協助完成

appleboy46, 37F
大概 70% ~ 80% 的內容輸出,這樣省下不少 RD 時間

TSW, 38F
貼個代勞的範例上來?

TSW, 39F
省時間不一定,因為在意時間的團隊通常不會很計較 commit mes

TSW, 40F
sage 的詳細程度,但補充內容來輔助閱讀倒是可以,雖然有類似

TSW, 41F
工具,但AI產的應該會好一點?