※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 拿到很不開心的offer還會去嗎?
※ 引述《flyingIdea (飛翔的想法)》之銘言:
: 最近面試了一些公司
: 其中有一間offer 做的和我比較相關
: 但拿到後整個都開心不起來
: 面試結果有過 並且我不是唯一面試者
: 但面試完說我
: 1.他們說待業空窗期快一年了 太長
: 但面試時還有online上機考 結果講這句?
: 2.我待業時寫了3.5個軟體project
: 其中2個不是寫我要面試的語言
: 他們就嫌我沒有很專心在學那語言
: 3.嫌他們要的我沒有100%碰過
: .....好吧這個我稍微可以接受
: 最後薪水range開了最低的給我
: 大家遇過這種會再去談還是閃人下一家?
我不是當事人,
這件事情,單看文字有兩種不同的解讀。
1. 主管是給良性建議,錄取給予鼓勵。
2. 惡意批評,不合理壓低薪水。
由於原文並沒有透漏個人履歷與薪資,
也沒有描述詳細面試場景
根本無法判斷是哪一種情形。
我是覺得沒必要負面看待。
覺得改一下讓自己加分的就改,
就變成建議了。不是嗎?
例如人家說待業快一年,你很不爽。
由於原文也沒說待業在幹嘛,無法判斷好壞。
無法判斷該主管是,善意建議,還是惡意批評。
但正面來看,你應該想到,這主管是提醒我:
1. 下次待業要注意怎麼樣加分,或減少待業時間。
2. 下次面試時,我怎麼修改回答,讓對方能接受。
例如:別人說你project使用不同語言,沒有很專心。
正面建議來看:
1. 我的履歷上,是否放了扣分的項目或程式碼?需不須要因投不同的公司職缺調整?
2. 我的學習方式是否有需要調整?是該專業一個方向,達到人家可忽略我的弱項。還是我繼續每項都有,但每項都很弱?
例如,別人說你的專業,沒有100%符合?
1. 我的學習方向是主流的嗎?是否需要調整?
2. 該主管是否暗示,我能力OK,但可以入職前後再加強某方面的能力。
例如:別人開了一個,人力銀行上薪資範圍最低的薪資。也未必是負面的。
1. 與前一份工作比,或市場狀況,這薪資合理嗎?或許合理喔。(歡迎原文補充)
2. 薪資結構怎麼樣?
有時月薪略低,但年終或其他福利可補上也不錯。
3. 或許我能力真的不夠好,無法談薪水。來談日期吧。我拿了這份offer,延後一個月報到,成為我下一份offer的籌碼。
職場上,別人給你的建議或批評,建議冷靜看待。
不擷取別人情緒,擷取對自己有幫助的點來改善自己就好。也許就是你成長的原料或優勢。
我個人反而很討厭一種人:
完全不給你建議/批評,
然後很久以後直接給你,很爛的評價。
這種背後捅刀的才可怕。
最後再次強調,我不是當事人,
可能有些當事人的心情無法體會。
但心態可以轉換一下,不要只擷取負面的情緒。
可再思考負面情緒背後,有什麼理性可改善的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.128.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1706064947.A.0BB.html
Re: 回文串
70174
[討論] 拿到很不開心的offer還會去嗎?
Soft_Job01/22 22:02
1682
> Re: [討論] 拿到很不開心的offer還會去嗎?
Soft_Job01/24 10:55
743
Re: [討論] 拿到很不開心的offer還會去嗎?
Soft_Job01/28 10:04
82 則留言
DrTech 作者的近期文章
Re: [新聞]剖析中研院大型語言模型事件的衝擊
先說結論: 發展本土化,繁體中文LLM模型,然後期待這個模型能讓大家使用,根本是錯誤方向。不知道這些專家學者,是在騙經費,還是還沒想清楚產業到底缺什麼。- 如果今天你使用Google搜尋,搜到"台灣是中國的",或任何有政
24Soft_Job
Re: [請益] 雲端技術是Java工程師的必備技能嗎連續幾篇,XX技術,是必備的嗎? 首先,我覺得許多人的盲點就是, 搞不清楚,"學技術"與"學工具"的差別。 同樣是用鍋鏟與刀具, 有些廚師可以,到星級飯店當主廚,領高薪。 有些人只能在小餐廳辛苦低薪。
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
噓
推
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→