※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板ShuangHe
標題

Re: [閒聊] 有沒有哪些未來的本地政策想給候選人參考

最新2023-12-02 06:44:00
留言50則留言,9人參與討論
推噓12 ( 12038 )
※ 引述《pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)》之銘言: : 雙和的交通問題,主要是人口太多,地方又太小。 基本上算是全台都會區的問題 https://tinyurl.com/3r9rzbck 比較一下早期的車輛數 https://i.imgur.com/6NVm4Hx.png
Re: [閒聊] 有沒有哪些未來的本地政策想給候選人參考
和現在的車輛數 https://i.imgur.com/aePfzMT.png
Re: [閒聊] 有沒有哪些未來的本地政策想給候選人參考
就可以看出問題了 842萬輛的車~~~成長到2300萬輛的車~~還在持續成長中 台灣地就這麼大,都會區道路/停車場蓋再多再大 也不可能滿足持續成長的車輛停放/道路使用 學日本車庫法 要一般居民必買車位不可能通過 ~沒那空間 學新加坡總量管制 舊車銷牌才釋出新車牌~擋台灣車廠財路 擋人財路更不可能過了 看來看去新加坡方式其實適合台灣 但一般民眾會同意嗎? 被限牌代表一定有一部份人沒辦法騎開車 車廠賣車也受到限制 就算好處是路上塞車少了 停車位多了 大家也還是會選擇要政府負責 搞出更多的停車場和更多的道路停放 這種近似惡性循環的下場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.26.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1701355908.A.572.html

50 則留言

suzhou, 1F
持有稅增加 考照跟定期換照考試或上課啊

suzhou, 2F
滿街三寶 駕照雞腿換的
你覺得三寶會同意嗎? 何況目前人口結構要進入超高齡社會 影響到自身利益 增稅換照只會更難通過更難受到支持
※ 編輯: darknote (36.228.26.204 臺灣), 11/30/2023 22:58:34

HJSEE, 3F
那學香港? 中國? 或韓國呢??
就算可實際解決問題 擋人財路的政策 在台灣很難通過
※ 編輯: darknote (36.228.26.204 臺灣), 11/30/2023 22:59:48

suzhou, 4F
不然就等三寶們被社會達爾文互相傷害 鐵拳後才會醒
在這之前會一堆人被三寶無差別害到異世界轉生 近年的高齡駕駛道路傷亡案件成長 很可怕... https://tinyurl.com/2pt6xf33 重新設計嚴格考照制度和新增取照年限 全年齡分期無差別重考 也是一種慢進方式 但 有多少人會接受??
※ 編輯: darknote (36.228.26.204 臺灣), 11/30/2023 23:32:48

suzhou, 5F
我是贊成駕照全面重考啦 但用雞腿換的三寶一定翻臉

peterlee97, 6F
其實就是政府管制手段 被各種低XX的人情勒綁死 搞得

peterlee97, 7F
什麼都不能做 只能在出事情到丟人現眼時才可以用反轉

peterlee97, 8F
的民氣去處理

peterlee97, 9F
以前的政府可以靠管理與罰責去教育人民 現在這樣子做

peterlee97, 10F
都是擾民

peterlee97, 11F
駕照這個無解 現在無照一大堆 信不信全國大執法下去

peterlee97, 12F
會發現無照比例高到嚇死人...

peterlee97, 13F
Re: [閒聊] 有沒有哪些未來的本地政策想給候選人參考

peterlee97, 14F
Re: [閒聊] 有沒有哪些未來的本地政策想給候選人參考

peterlee97, 15F
查了一下 機車變少 汽車變多 但我不覺得這個可以當成

peterlee97, 16F
是違停的理由 而且車格應該是要自己準備的 不然永遠靠

peterlee97, 17F
政府畫絕對不夠而且對於無車族不公平

pimba17, 18F
因為已經成形了,而且台灣選舉是一人一票

pimba17, 19F
800萬汽車+1400萬機車,總人口擁車率近100%

pimba17, 20F
扣掉擁車多輛玩家或雙車族再怎麼算也超過台灣的投票人口

pimba17, 21F
更甚者經濟上你們有注意過路上車店有多少嗎?

pimba17, 22F
機車行、汽車行、修車的、賣車的、洗車的

pimba17, 23F
輪胎行、安全帽專賣等車用店家的數量

pimba17, 24F
可是屌打超商總數幾條街,光成功路少說也有20家車店吧

pimba17, 25F
所以車庫制或是嚴格考照,或是嚴格執法都很傷他們吧

pimba17, 26F
連加高刑罰都做不到

pimba17, 27F
選舉上不但會砍票,執行上也是困難重重

pimba17, 28F
民之所望,車權第一

miniUU, 29F
會影響選票沒錯,但應該只是很小一點,有些就是選完,直接

miniUU, 30F
大政策全面做下去,半年後大家習慣,其實也還可以,很多東

miniUU, 31F
西你不做,反而找不到其它出路

peterlee97, 32F
車輛禮讓行人 人行道清空也是影響多數人甚至造成一堆

peterlee97, 33F
人利益受損 但還是做啊 還不是做了 要不要敢不敢還有

peterlee97, 34F
關說多不多而已

mimchu, 35F
這幾篇討論都蠻好的,期待有候選人上來回覆

eric00169, 36F
經過四號公園某個造勢 說委員重視永和交通 要確定欸...

eric00169, 37F
沒看過永和改善過

wallowes, 38F
重考我也支持,只是也記得當初拿到駕照

wallowes, 39F
騎車技術也真的很爛

wallowes, 40F
連左轉都摔車

wallowes, 41F
現在騎了20年,各種駕輕就熟

suzhou, 42F
對我們這種直接用雞腿就上路實戰的

suzhou, 43F
經過路上實戰十幾年 現在去河堤玩模擬場 根本覺得幼幼班

suzhou, 44F
所以如果要全面重考,真正會騎會開的 並不難啊

peterlee97, 45F
重考太難了 我覺得直接叫警察先掃一掃無照的+重罰到

peterlee97, 46F
脫褲 比較實在

peterlee97, 47F
這招立竿見影

mono1023, 48F
問就是車太多

eric00169, 49F
現有交通罰鍰乘以十 包准有效下降

eric00169, 50F
不禮讓行人6600就會怕了 違停如果直接6000 就差很多