※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板ShuangHe
標題

Re: [請益] 請問”景”的命名怎麼來的?

最新2024-05-02 22:04:00
留言52則留言,24人參與討論
推噓27 ( 28123 )
根據原文版友xiuxinme提供的Road版舊文 https://myppt.cc/QtU1zA 提到: 景平里是因為景平路而得名 ......................... 景平路是日治時期的板橋景尾道 景字的由來 可能就因為這個原因 按:從光復初期的舊地圖來看,景平路約從枋寮的中和派出所開始的景新街到安樂路口 一帶接現在的景平路到秀朗橋,確實是當時板橋到景尾的要道! 景尾是日據時期的說法,表示清代引自新店溪水的水圳(瑠公圳)在今景美老街附近有一 跨越今景美溪,約近百公尺的木梘橋梁。先民將「木梘」的起頭端稱為「梘頭」,將「 木梘」的結束端稱為「梘尾」。所以,「木梘」渡水橋在景美這端稱為「梘尾」;新店大 坪林那端稱「梘頭」。而在清代時就已形成的附近聚落稱為梘尾街,即今日景美老街之所 在。 日據後,以閩南語諧音雅化為「景尾」,但在1904年古地圖上,仍可看到景尾溪對岸「梘 頭」的地名;台灣光復後,當局以「景尾」頗有窮途末路之意,便以「景美」作為設鎮的 雅稱。 http://www.observer-taipei.com/book2021/item/985-2022-06-07-03-39-32 無獨有偶的是在永和復興商工一帶,也有以「木梘」為名的地名,叫做景腳! 起因是清初灌溉中和南勢角、永和秀朗一帶的永豐圳,為了將圳道從秀朗拉到國立台灣 圖書館所在的潭墘莊,由板橋林家出資修建架高的「木梘」水道(當地人稱浮圳仔) 以通過永和國小前的低窪地區,靠復興商工這邊「木梘」的起頭端稱為「梘腳」 https://j-media.tw/Article/Detail/8921 日據後,以閩南語諧音雅化為「景腳」! 另外,除了景平里是因為景平路而得名, 國立台灣圖書館所在的四號公園在光復後 被劃分為安樂村,安樂路因此而得名,而我在前一篇所發表的文章 [閒聊] 國立台灣圖書館原址是葡萄園 代碼(AID): #1cBcaeKk 所指稱「安樂葡萄園」也是因此而得名的! ※ 引述《qtduck ( )》之銘言: : 大家好我松山歐巴桑 : 想跟雙和板板友請教景安路景平路景德街等等路名的”景”是怎麼來的? : 是景美嗎?但就地緣景美是鄰近永和新店,重劃區後的命名也不是。 : 幾個新北熱點區域路名都很好聯想地緣關係,像板南路、車路頭街、淡金路、成泰路、尖山路,或是威權象徵的中山中正中華,重劃區的三峽大系列、林口的文化系列、新店的中央系列等等,基本上路名都有跡可循。 : 有沒有瞭解中和背景的板友可以分享? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- 1415 文創工作坊:填補台灣130年來所經歷戰爭記憶的斷層 http://cs2nn.nhu.edu.tw/news_ii.html?id=9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.70.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1714467959.A.8E6.html

Re: 回文串

2752
> Re: [請益] 請問”景”的命名怎麼來的?
ShuangHe04/30 17:05

52 則留言

WadeWen, 1F
有趣的史料

KirkSynder, 2F
原po是地方耆老來著 好強大

godofsex, 3F

itsdelovely, 4F
謝謝分享

qtduck, 5F
謝謝T大補充,葡萄園這篇我當時看了就覺得超級有趣。

swallowz, 6F
網路上那邊有中和的光復初期的舊地圖呢?想比對一下,
光復初期的舊地圖來囉! https://ibb.co/dLxL8Dy

swallowz, 7F
謝謝

ideekao, 8F

xiuxinme, 9F
超猛文史考究!

nottt, 10F
推 看路名理解歷史故事很有趣

johnny5411, 11F

xxxcv, 12F
推,好酷

EDWB, 13F

LOTON, 14F
小小建議:前面寫日治,後面寫日據~會令人錯亂!實際是應該是

LOTON, 15F
日治!因為台灣是被割讓的!並不是韓國是被日本佔領佔據的

LOTON, 16F
所以說日治才是最正確

suzhou, 17F
但韓國當地是寫日帝XD
※ 編輯: talin5814 (219.71.195.7 臺灣), 05/01/2024 10:04:34
我認為用「日據」一詞並無異議!130年前日軍並非接收割讓的臺灣,而是以武力征服之 。事後,日方也不諱言。 如日人寫的《近衛師團南國征討史》、《臺灣征討記》、《明 治二十九年臺灣征討史》 等皆有「征討」字樣。 連日本官方的正式文書《the Statistical Summery of Taiwan At the time of theJapanese occupation of the island》,也自稱是「occupation」,即「入侵」、 「據有」的意思。 所以中日馬關條約雖割讓台灣,台灣根據當時的萬國公法第二百八十六章:『割地須問居 民能順從與否?』又云: 『民必順從,方得視為易主』獨立為台灣民主國,抵抗日軍接 收!但最後仍是日本攻佔了台灣全島,用「日據」一詞並無異議, 謝謝
※ 編輯: talin5814 (219.71.195.7 臺灣), 05/01/2024 11:01:29

borntoeat, 18F

luciferii, 19F
珍貴考據,推

peterlee97, 20F
原po這文可以放去歷史版嗎 有趣

peterlee97, 21F
另外景“平”與景“安”的由來是? 純粹湊個平安?

ahg, 22F

SeanShiau, 23F
原po認真囉!

KingChang711, 24F
吵日治日據的人真的很無聊,我遇到一律封鎖

Apologize924, 25F
肥豬景平放頭前

toofat, 26F
好強大 感謝讓記憶延續

LOTON, 27F
抵抗日軍接收是沒錯!但這不代表著日本攻打過台灣啊?

LOTON, 28F
台灣只是因為中國簽屬馬關條約就被割讓了!日本甚麼時候

LOTON, 29F
有用武力強奪台灣?? 但韓國不一樣!~韓國是在二戰時被日本

LOTON, 30F
用武力占領,所以這就是為什麼韓國人不喜歡日本的關係

LOTON, 31F
相反的台灣不是被日本用武力攻下的!所以台灣人現在根本不會

LOTON, 32F
討厭日本!台語有說"日本時代"而不是說"日本佔領時代"可見一

LOTON, 33F
般!以上是個人觀點

panrong, 34F
在地人長知識了

u96873, 35F
純噓日據,照你這麼說支那也可以用

peterlee97, 36F
呃 日軍攻打過台灣阿 牡丹社不算?

peterlee97, 37F
而且日軍在甲午戰爭已經在和談時還直接搶澎湖欸 這不

peterlee97, 38F
算侵略喔==

peterlee97, 39F
另外要說中原王朝侵略台灣這邏輯討論...還是一句老話

peterlee97, 40F
原住民比較適合這樣講 如果是閩南人客家人 那都算是

peterlee97, 41F
你口中的侵略者...

luciferii, 42F
LOTON你沒仔細看他的回應,當時雖然馬關條件將臺灣讓

luciferii, 43F
給日本,但當時的國際法有規定要被割讓地的居民同意。

luciferii, 44F
臺灣居民不同意,在點交前成立了臺灣共和國。如果清朝

luciferii, 45F
平定了共和國再點交,那就回到割讓,但清廷不管,那就

luciferii, 46F
台灣實質獨立了。最後日本消滅了這個臺灣共和國。

luciferii, 47F
更正:臺灣民主國。

luciferii, 48F
回歸爭論本身,這其實是跟日本無關的假議題,會吵這個

luciferii, 49F
只是要強調自己對中國的立場而已。客觀來說,日本對臺

luciferii, 50F
灣是據而後治,日據日治根本不是相對的名詞。

luciferii, 51F
現在人吵得很高興,五百年後來看只會覺得現在人有病。

luciferii, 52F
補:日本打下臺灣民主國的條目請參考乙未戰爭。

talin5814 作者的近期文章

[閒聊] 國立台灣圖書館原址是葡萄園
國立台灣圖書館原址是葡萄園,是我聽住在公路村(永安市場捷運站原址)附近的老人說 的,自己也找了一些資料佐證! 請參照我以筆名張卓如寫的拙稿《網溪史話:尋找新店溪兩岸消失的葡萄園》 網溪史話:尋找新店溪兩岸消失的葡萄園 By 張卓如 / 20
更多 talin5814 作者的文章...