※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板SAN
標題

Re: [閒聊] 如果當初攻合肥的是周瑜,有機會嗎?

時間
最新2023-10-06 11:57:00
留言19則留言,7人參與討論
推噓4 ( 5113 )
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 如題 : 赤壁戰後,孫吳分兩路進兵 : 一路孫權親自率領攻合肥,另一路周瑜程普打南郡 : 我突發其想,如果當時率兵打合肥的是周瑜,那有沒有機會打下合肥啊? : 又或者當時孫權就放棄荊州,直接集中全部兵力攻合肥,會不會就有機會? : 大家覺得呢? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 記得之前有人討論過類似的問題 基本上,對東吳來說,攻打合肥、徐州就是下策, 因為對南方陣營來講,這地方既難攻,攻下又不好守。(這點呂蒙分析過) 有玩過三國志地圖的大概都有印象, 這區域就是往南就是跨一條長江,北面又要面對源源不絕的北方陸軍。 沒記錯的話,周瑜本來就是主攻荊州、益州 (甚至交州)派的。 (呂蒙也是) 孫權大概是沒城打了才會硬打合肥。 可能也是打了幾次覺得實在沒搞頭, 才受不了開搶劉備的荊州的。 可憐阿.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.152.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1692973488.A.1A5.html

Re: 回文串

419
> Re: [閒聊] 如果當初攻合肥的是周瑜,有機會嗎?
SAN08/25 22:24

19 則留言

o07608, 1F
劉備在益州做了一年多的前置作業,翻臉開打拉了幾乎全部

o07608, 2F
東州派過來,都打到要阿亮帶援軍才能打下益州了

o07608, 3F
以吳國精美的攻擊能力,要從零開始打益州會不會想太美

o07608, 4F
此外我看過往討論怎麼跟你印象不一樣,我的印象是合肥就是

o07608, 5F
吳國必須打下才能對北方有足夠的預警和防禦能力

sbdr, 6F
聽說是守江必守淮?

o07608, 7F
回去翻了一下討論,是因為戰略縱深的問題

Houei, 8F
"合肥以南惟有皖城" 奪皖城 合肥被劉馥搞的風生水起 所以..

o07608, 9F
而且合肥周遭地勢很方便南方政權水軍集結救援,也不是孤單

o07608, 10F
一座城給北方扁

o07608, 11F

o07608, 12F
所以呂蒙才建議蓋濡須塢,因為合肥不在手上就只能靠它防了
大大說的也有道理 看周瑜傳 是時劉璋為益州牧,外有張魯寇侵,瑜乃詣京見權曰:「今曹操新折衂,方憂在腹心,未 能與將軍道兵相事也。乞與奮威俱進取蜀,得蜀而并張魯,因留奮威固守其地,好與馬超 結援。瑜還與將軍據襄陽以蹙操,北方可圖也。」權許之。瑜還江陵,為行裝,而道於巴 丘病卒 本來周瑜要展開攻蜀計畫,孫權也同意了。結果計畫還沒開始就病死了。 看呂蒙傳 深納其策,又聊復與論取徐州意,蒙對曰:「今操遠在河北,新破諸袁,撫集幽、跔A未 暇東顧。徐土守兵,聞不足言,往自可克。然地勢陸通,驍騎所騁,至尊今日得徐州,操 後旬必來爭,雖以七八萬人守之,猶當懷憂。不如取羽,全據長江,形勢益張。」權尤以 此言為當。 -------- 換言之,周瑜、呂蒙的戰略,一貫都是取荊、益的。當然,攻下合肥也有道理, 對於江東有更好的穩固。 問題是對北方曹操來說也是,佔有合肥,就能壓制江東來犯。 從結果來看,孫權軍多次攻合肥未果,可見這條路確實走不通。 就算真的走通了,按照呂蒙的觀點,一樣要耗大量人馬去守, 勢必跟曹軍又要展開另一波拉鋸。 至於東吳到底有沒有本事攻取益州,這個確實有爭議, 但我是覺得,從曹操手中攻下合肥,比從劉璋手中拿下益州困難多了。 關鍵在於,劉備軍的動向,劉備軍是協力還是背刺, 兩者間的難度就差了N倍。
※ 編輯: jodawa (219.70.152.25 臺灣), 08/25/2023 23:32:31

o07608, 13F
隆中對就是要取益州,劉備和阿亮肯定不會坐視不管啊XD

TWN56ers, 14F
周瑜益州打到一半老劉大概就要被刺了 倒是補給被斷 周

TWN56ers, 15F
瑜成了餓死鬼

hgt, 16F
老劉會背刺?? 這樣不就變成樓上最討厭的"鼠輩"??? 呵!!!

TWN56ers, 17F
我看你是完全不懂喔!!!

zafa, 18F
合肥不是在揚州的九江郡裡嗎?跟徐州是兩碼子事吧?

jack0123nj, 19F
可以先噓用遊戲地圖解史嗎?