※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Salary
標題

Re: [公司] 酷朋的薪資結構及職等

最新2024-01-03 11:39:00
留言49則留言,36人參與討論
推噓30 ( 30019 )
本來是沒想回的,但是想了想,也想跟板上其他板友分享一下。 其實網路上問問題尋求到的答案本來就是一個非常模糊的東西, 尤其是工作與薪資相關的,因為大家不知道你的性格背景, 能給的意見都是很大略的,或是很個人經驗的, 能不能參考很大程度上取決於你釋放出來多少資訊。 你今天丟了一個公司名稱,然後一個director職稱,就要問職等跟薪資? 那我給你一個年薪50萬到年薪1000萬的範圍,你會不會覺得我在亂哈啦? 我看了一下你的背景,也差不多快年過四十,專業背景也是法律相關,也是高學歷。 我就問,難道你不知道一個職缺的薪資跟你的工作內容,是否扛管理職,管理規模大小, 都有很大的關係嗎? 你自己的資歷,相關產業經驗的年資,或是是否曾有管理經驗, 都是影響公司開薪資談package的要件之一。 你就放一個director,但連什麼director都沒說,sales director? managing director? supply chain director? 這三個director的薪資跟獎金結構差的天差地遠, 別說板上有多少人有待過韓商電商的相關經驗,就算有,我都不知道你是幹嘛的, 怎麼給建議呢? 難道大家還得自己去查這公司開了什麼缺,然後去查你個人背景, 然後再來努力給你意見? 你知道現在連婚紗公司裡面的攝影師都掛會一個director嗎? 人家還是論件計酬的耶..... 其實大家在網路上分享訊息都是無償的,我自己的專業就在國外業務上, 而且還僅能侷限在電子製造業,也就是說,超出這個範圍,我能給的意見就很有限了, 但是我喜歡分享自己的一些想法給大家,主要是幫助他人多認識這塊領域的訊息, 雖然不代表我的經驗就是對的,或是就能解決提問者的問題, 但是至少可以提供某種程度上的訊息參考,讓他人少走冤枉路, 因此在這種情況下,我們自然對於提問者給予的訊息,提問的態度, 多少會計較一些。 或許推文說話有一些酸,一些諷刺,但是如果對方想表達的, 的確是你發文沒注意到的部分,我認為聽說話者想表達的本質就好, 而非話語的態度。 如果你還年輕剛出社會,那也就罷了。 今天大家都有些年紀了,出社會也都被這現實世界的鐵拳多少捶過幾次, 多少都該領悟到,如果被質疑了,去思考"被質疑的內容"是否對自己有幫助就好, 質疑者的"態度"其實並不是重點,因為我總覺得,還願意質疑你修理你, 如果方向是對的,那至少還對你有幫助。 多的是有人看到你的失誤,連講都不講提示都不提示,故意讓你一路黑到底, 然後暗中在你背後偷偷修理你,那才糟糕,你想想難道不是嗎? 我不知道板上有多少相關產業經驗的人可以給你幫助,或許有,也或許沒有, 但是身為尋求解答的人,我想不用我多說,你其實很清楚要具備哪些條件吧? 加油啦! ※ 引述《audewu (aude)》之銘言: : 公司名稱:Coupang : 應徵部門/職務/工作地點:Director/台北 : 欲了解之公司資訊: : 請問酷朋Director 的職等薪資大約落在哪裡? : 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.10.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1703727195.A.10E.html

Re: 回文串

3049
> Re: [公司] 酷朋的薪資結構及職等
Salary12/28 09:33

49 則留言

Mancer, 1F
這種劣文就讓他自然淘汰啦,你太好心了還打一大篇勸他

koyosky, 2F
他的問題在回文的語氣

fire124, 3F
你也太認真了吧

philip1111, 4F
推好心人 昨天也有去查了原原po 年齡經歷都感覺不該問

philip1111, 5F
出這種問題/用這種問法和回話方式問問題

joscheng, 6F
太認真了!一定要給個推

lifegoeson, 7F
你也太好心,可惜八成是對牛彈琴,不過讓比較缺乏社

lifegoeson, 8F
會經驗的版友參考也是不錯

u93302, 9F
哪裡有喊?請問要怎麼查到原原Po年齡經歷?

content71, 10F
推好心人

johnbill, 11F
好人 這文連回都不需要… 放著看笑話就好

GEoilo, 12F
常發生的是好心人回完後刪文,這才是最靠北的

f0920009, 13F
也太認真了

ithil1, 14F

LacrimosaMus, 15F
調查局只能說不意外啦,當然強的是有,但也遇過好

LacrimosaMus, 16F
幾個長官本質學能低落,言談舉止確把自己當司法官

LacrimosaMus, 17F
看待,講難聽一點跟警界沒什麼差別。

LacrimosaMus, 18F
99年調工組,待過南投站,108年不是在臺北處就是新

LacrimosaMus, 19F
北處,這要問超容易的,看人家想不想找出來而已

LacrimosaMus, 20F
給原po一個建議,出了機關不管是洽公、上課還是就

LacrimosaMus, 21F
職,大家都是一般民眾,官味不要那麼重,不然別人

LacrimosaMus, 22F
嘴巴上不講,心裡看笑話等著桶刀而已。

u93302, 23F
樓上是指原原PO嗎

h2owaters, 24F
樓上是不是在說原po阿

anniejou, 25F
推優質文,不過這年頭出頭鳥都很危險,看連國中都可以捅

anniejou, 26F
十刀的。勇氣可嘉

pancreas86, 27F
推好文

hurober, 28F
好文

target1234, 29F
推認真

CorryXiao, 30F
好文

MiyokoG, 31F
好喜歡你解釋事情的格局態度喔

Jacal, 32F
好文 推一個

trama, 33F
你真的太認真了,看他的回應是什麼程度也略見一二

iamacomic, 34F
都沒看那篇文,看你回的回去看。個人想法是不用理他,

iamacomic, 35F
畢竟他也沒有很想去的感覺。

dormice, 36F

chocopie, 37F
推你的認真

bill5804, 38F
這篇好認真

yoyochun, 39F
推好心人

kmd, 40F
何不讓社會自然淘汰 提點得了一個,提點不了一百個

jy75123, 41F
推認真

leelisarita, 42F
推好心

nightben, 43F
推好心文

Pagan, 44F
推 問的人真的蠻狀況外的XD

claudia1988, 45F
推推,你人很好

SAoKelin, 46F
推好心

ChienFong, 47F
太認真回了,碰到那種一句話就想問個遍的,我連回

ChienFong, 48F
都懶

browine, 49F
推 突然謝謝原po發問 讓我有機會看到這個回覆

pipsqueak002 作者的近期文章

Re: [問題] 有關轉職B2B業務
: 小弟確實大學畢業後就做房仲,因此若以跳到B2B的職務而言,幾乎可當老新鮮看待了(28 : 歲),故有些內容,小弟還想進一步釐清(不好意思有些弱弱地): : 1.因為了解產品製造、應用,可能要上產線學產品、生產流程與組裝、學品質控管流 :
Re: [問題] 大家只做應徵時規範的工作內容?
其實這個問題比較會發生在兩個工作內容的關係處於很微妙的狀態, 才會有該不該接受去做的衝突,如果本質差異頗大的,基本上不會有這個問題 比如說: 一個電子工程師被叫去擦老闆辦公室的盆栽的樹葉, 或是行銷被叫去倉庫打棧板,會計被叫去產線做焊接,
Re: [討論] 現代新鮮人的情況
大家好,小弟六年級最後一班,所以我都自稱七年級生(誤)。 我接手管理職之後曾經帶過一個研究所畢業的年輕人,雖然二十好幾但是扣掉兵役, 他也出社會沒多久。 帶他上手工作,是我職業生涯最大的挫折,因為身為業務,他不懂得主動跟客戶溝通, 重複問一
Re: [問題] 該離職嗎
同樣是問類似的問題,你的態度誠懇好多,讓我忍不住想跟你分享: 我覺得離不離職不是重點,反正你有確定新的工作了, 但是你的那個第四點,感覺才是你現在陷入現在狀態的根本原因。 其實剛開始工作,大概都有這個階段,做啥啥都被糾正, 做啥啥都會被說還
Re: [討論] 如何消除恐懼呢?
其實包含產業延續性,還有公司規模背景等等都會是在換工作的考量內, 但就你的文章來看,你反而最去考量的是工作型態的轉換, 所以我僅就這一點跟你分享我的看法。 其實我自己的個性也是偏內向膽小的,小時候就是屬於帶不出門的那種小孩。 所以我一直對於
更多 pipsqueak002 作者的文章...