※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Salary
作者wisdom
標題

Re: [新聞] 台灣勞工「平均薪資破5萬7」 網真實反應曝光!

時間
最新2023-09-04 07:31:00
留言245則留言,53人參與討論
推噓58 ( 657173 )
每次這類新聞下面不外乎就是呼籲政府補足差額的,或是酸主計處不食人間煙火的。 說實話真的不意外這群人會領低於平均(或低於中位數) 首先,平均數的統計意義就是平均,如果有三個人,分別薪資3、5、7萬,平均是5萬 領三萬的說:請政府補足差額。 假設政府真的補兩萬給你,三個人的平均薪資變成5.66萬。兩個領五萬六的又說:請政府 補足差額。政府又滿足你的願望都補上去了 於是平均薪資變成6.11萬,無限操作以後所有人都領7萬了。 至於那些酸主計處的更是莫名其妙,主計處只負責蒐集資料並做出統計數據然後公佈。 中位數的確更能反應大部分勞工的收入狀況,而平均數也有它的統計意義 事實上主計處一直都有公佈完整的資訊,包含但不限於平均數,十分位分布(你要的中位 數抵家),還有根據產業別、性別、年齡等分組的統計。 新聞每次都只報平均數,並不是主計處只公佈平均數,是因為記者的腦只有平均數的程度。 不要再無腦酸了,想想自己為什麼薪資低於平均(或中位)吧。 最後,統計資料很明確的把經常性薪資跟總薪資分開了。也說明了這是受僱者的收入,郭 台銘不是勞工,他的收入不在統計母群體內。 ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 台灣勞工「平均薪資破5萬7」 網真實反應曝光! : 東森新聞 : 20230811 : 記者周亭瑋 : 行政院主計總處昨(10)日公布,台灣勞工今年6月的經常性薪資,平均為4萬8032元,若 : 加上獎金及加班費等非經常性薪資,則來到5萬7045元。統計結果曝光後,掀起熱烈討論 : ,大票網友狂酸,「每年都看一次的笑話」、「請補足不足的部份,謝謝」。 : 從主計總處公布的6月「工業及服務業薪資統計結果」可見,本國籍全時受僱員工(不含 : 外國籍與部分工時員工)的經常性薪資,平均落在4萬8032元,月減0.09%,年增2.75% : ;至於加上獎金及加班費等非經常性薪資,總薪資平均為5萬7045元,年增2.26%。 : 統計出爐後,讓網上輿論炸鍋了,大票網友洗版表示,「時不時就喜歡拿平均工資來搏君 : 一笑,辛苦了」、「太好笑…我拉低平均值」、「許多董仔拉高了大家都平均值」、「夢 : 裡實現,還是征服補到齊全」、「哈哈哈 ,大笑三聲」、「達到這薪資水準,可能需要 : 不斷加班加斜槓,或是含副業?」「希望政府能補足大多勞工欠缺的薪資」、「真是個天 : 大的笑話」、「主計處活在不同時空嗎」。 : 另外,如果將「外籍全時員工」與「部分工時員工」也納入統計,經常性薪資平均為4萬 : 5429元,月減0.14%,年增2.47%;再加上獎金及加班費等非經常性,則來到5萬39020元, : 年增 2.00%。 : 至於「部分工時員工」經常性時薪提高到200元,月增0.50%,年增 1.01%;而經常性薪資 : 為1萬8863元,年增4.42%,再加上獎金及加班費等非經常性薪資,則來到1萬9748元,年 : 增5.56%。 : https://www.ettoday.net/news/20230811/2558850.htm : 想不到已經2023年了 還有人用平均當水準.... : 要反映真實現象還是拿出中數吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.57.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1692190566.A.53B.html

245 則留言

cool10528, 1F
沒有不景氣,是你不爭氣

wisdom, 2F
其實還有可以討論的點是,台灣勞工的平均薪資來到四萬八。

wisdom, 3F
結果勞保天花板才45800。

calase, 4F
這種統計最重要的是告訴你要選對行業,把心思花在那邊講

calase, 5F
什麼睪丸理論還不如去看看薪水高的產業有沒有適合的缺

kevinmeng2, 6F
寫了洋洋灑灑一大篇…結果什麼都沒說zzZZ

wisdom, 7F
不然要說什麼?教你怎麼能領到高於平均薪資嗎?

ikachann, 8F
事實阿 這就是統計勞工收入的平均,拿什麼老闆或房東舉

ikachann, 9F
例的到底是在?想酸也拿好一點的舉例

ikachann, 10F
而且事實就是57K並沒有多高,加上物價又漲,不如想想該

ikachann, 11F
去做什麼

jpnldvh, 12F
上網嘴幾句而已 日子還是得過 應該不會有人期待會有改變

jpnldvh, 13F
大家薪水double推文還是一樣信不信

GoGoJoe, 14F
你在認真什麼 那些酸的就自曝數理不好看不懂統計圖表

w0005151, 15F
真話給推,但講睪丸論的人還是看不懂

chinnez, 16F
記者整天睪丸論就是為了要戳低薪族啊 ,自己低薪還有臉在

chinnez, 17F
那邊 可撥

Savior09, 18F
如果承認數據是事實 就等於承認自己是啦啦隊 所以嘴巴不

Savior09, 19F
能輸
現實世界是這樣的,撇除一些特例外,在一個勞動環境裡,你的能力基本決定了你在這個 群體內的薪資落點。 平均數的邏輯很簡單,基本上這個社會上不存在所有數據都相同而得出平均數跟所有單一 樣本都相同的情況(共產主義?) 所以勢必是有高有低最後得出一個平均數。再換句話 說,就是有群人低於平均,有些人高於平均,計算起來才會得出平均值。 因此,只要你在這個群體內的能力表現相對就是在後半段,那不管平均薪資是多少,你永 遠就是拉低平均的那一邊。哪怕這群人月領五萬了,到時的平均薪資也已經七萬了。 不過現實的確就是,總是有人領三萬,有人領七萬,最後才會得到五萬這個平均值。領三 萬的如果整天只會嘴天嘴地,真的不意外就是個領三萬都嫌多的咖。 有些人就是雖然現 在領三萬,但腦子裡在想的是怎麼突破現況,別人為什麼能領七萬?自己能做什麼提高自 己的收入? 也有人安於現況三萬就不錯了,自己一個人沒壓力沒欲望也過得挺好的。(我躺平我驕傲 )。薪資雖然是一個人能力的呈現,但其實也是一個個人選擇。
※ 編輯: wisdom (39.15.57.26 臺灣), 08/17/2023 08:02:28

post91, 20F
你跟那些人認真幹嘛?就只能上網嘴一下發洩一下啊,那些人

post91, 21F
就覺得自己懷才不遇,全世界都欠他一個高薪的機會

codehard, 22F
嘴就是人生的意義,不嘴怎麼活。

wtl, 23F
這也是主計處的資料 https://i.imgur.com/mWbjby1.png
Re: [新聞] 台灣勞工「平均薪資破5萬7」 網真實反

wtl, 24F
大部分的人都是低薪 也沒什麼好吵的 年薪超過200 就無法顯示

wtl, 25F
代表高薪的人沒那麼多

sssyoyo, 26F
你這就是自己扎一個草人還打得很高興,問題本質就不是反

sssyoyo, 27F
智的要給低於平均的補貼,而是貧富差距越來越懸殊,平均

sssyoyo, 28F
值已嚴重背離大眾普遍水準。稍微有點常識都知道極端M型化

sssyoyo, 29F
的後果,目前這已經是國家危機需要正視的問題,結果整天

sssyoyo, 30F
在哪邊說嘴別人自己不努力
呃,所以搭配主計處公佈的十分位分佈的中位數,可以發現中位數低於平均數,就可以得 出M型化的結論。 沒錯,那然後呢? M型化是問題沒錯,身為同樣領錢過日子的受薪階級,要有什麼高材大 論解決這個問題?更何況M型化是“問題”嗎? M型化是一種現象,為什麼全世界各國的 薪資都在 M型化,確沒有幾個國家能解決(或是說,有要解決嗎?) 不管M型化是不是問題,你如果只是處在M型化分佈中的一員,你能做什麼? 你能做的是 想辦法把自己擠到M的右邊,而不是整天抱怨環境抱怨政府。 政府的問題是平均薪資只有四萬八,你的問題是落在平均值的左邊。 再說一次,不是每個人都想要或需要高收入,能安於現狀三萬安穩過日子的可以繼續待在 舒適圈裡。

post91, 31F
給樓上,所以呢?極端M型化的大背景之下你要怎麼做?就是

post91, 32F
上網嘴一嘴在那邊怪天怪地怪政府?

post91, 33F
還是你以為M型化只有台灣?

post91, 34F
這問題的確需要正視,但不是你不是我,因為我們都是死老
其實我覺得可以先討論的是,M型化這件事是不是“問題” 自由國家無法處理所謂薪資分佈M型化的現象,也不需要處理。 當然國家有很多政策去拉平差距,譬如大部分稅收都是越有錢繳越多(尤其是受薪階級根 本躲不掉) 譬如但不限於所得稅、健保費等等。 這些人努力工作拿高薪,同時也要繳更多的稅,我 就說這些不想努力的低薪族群有什麼臉嘴天嘴地?

post91, 35F
百姓,連偉大的美帝都有相同問題,與其眼高手低「正視」這

post91, 36F
些問題不如先正視自己到底哪裡不足吧?

daniel021477, 37F
聽君一席話如聽一席話

gm3252, 38F
統計大眾水準才沒意義吧,我更想知道平均多少。物價資源就

gm3252, 39F
是不分收入全部的錢下去競爭,他才不會在乎中位數

getbacker, 261F
現實就是M型化社會左邊的人大部分不懂統計,分不出平均

getbacker, 262F
跟中位數有什麼差別,生活圈中的人也是同溫層居多,覺

getbacker, 263F
得年薪百萬是網路上唬爛的,月薪大部分都三四萬
事實的確月薪3-4萬是多數。

Ibeatyou, 264F
「當幾百萬年前第一個類人猿為了搶奪獵物拿石頭打死第

Ibeatyou, 265F
二個類人猿時,M型化就開始出現了」這段話送給那些聲稱

Ibeatyou, 266F
政府必須解決M型化的人
※ 編輯: wisdom (27.51.129.194 臺灣), 08/24/2023 16:26:08

s0022, 267F
你爸媽平均有一顆睪丸