[轉錄] 為什麼台灣機械系怎麼這麼差？

※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1W_DSErf ] 作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Tech_Job 標題: [轉錄] 為什麼台灣機械系怎麼這麼差？ 時間: Sun Jul 25 11:14:21 2021 ※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 為什麼台灣機械系怎麼這麼差？ 時間: Sat Jul 3 23:55:00 2021 ※ 引述《NightStick (龐德任)》之銘言： : 台灣電子電機系 : 畢業後去科技業 : 都是吃香喝辣 : 但為什麼機械系 : 出社會卻爛得可以？ : 台灣的機械實力沒什麼競爭力嗎？ : 電子和IC設計都世界強的 : 為什麼機械能力這麼鳥？ 台灣太小,所以發展是極端性. 台灣就是半導體電子產業為王. 所以電機上天堂,其他吃肉屑. 機械系你從碩士班去分,固力 熱流 控制 製造/材料. 裡面沒一個是台灣的強項..XD 最多控制可以跟科技業有多一點的連帶關係(也因此控制組的薪水比較好) 但是當然如果你是在國外,可能就另外一個世界. 而機械系延伸的產業其實你去想也知道. 固力方面. 做汽車...台灣汽車是甚麼屁..但是如果你在日本德國,汽車產業可是多龐大的產業. 甚至現在電動車夯,電動車也是固力和自控的延伸. 但很可惜台灣吃不到. 造船...以前台灣很強,後來就... 醫工...台灣本來要搞這個,但是後來還是淪落為零組件代工. 重機械...例如油井,大型鑽鑿機械,太空自動化機械之類的,跟台灣也八竿子打不上關係. 熱流方面. 例如電動車目前卡的很嚴重的電池技術. 航太產業,各種飛行機器,飛機...台灣已經不繼續做I don`t fly了.. 另外延伸到震動,就扯到聲音類的控制. 自動控制的話就. 典型就,機器人,自動化手臂之類的. 製造與材料類. 除了更基礎重要的材料進化外(例如太空船要怎樣的材料,超深度潛艇的材料) 還有微奈米製程. 而以上機械的發展,其實你看,五花八門,並且也不乏當今市場主流. 但很可惜,都不是台灣在搞得..XD 台灣就是,半導體半導體半導體半導體.. so...這就像你在山上,學了一身泳技+抓螃蟹撈蝦子知識一樣. 你去錯地方,或是你學錯專長. 當然說學錯專長也太誇張,畢竟台灣還是有很多用到機械的地方. 但是你在電機面前,你就只是個輔助,人家是ADC.你乖乖在後面補血放狀態就好. 不過拉. 你機械系比上不足. 可是如果台灣全部科系有10,醫生牙醫是1,電機資工是2的話. 你應該也是3...XD 下面還踩著7. 七成的科系比你更科科.. 你少說還是個一線的輔助.還可以上場跟觀眾揮手講兩句話. 其他人可能只能當候補. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.180.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625327702.A.BDC.html