※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Salary
標題

[問題] HR是否具有否決權

時間
最新2020-09-24 20:38:00
留言86則留言,36人參與討論
推噓29 ( 29057 )
我是用人主管,先前面試一位應徵者也想錄取,也幫HR主管處理好寫履歷和人格測驗,結 果我表示要錄取時,HR主管卻表示她要再另外安排面試,當下我沒有多問,我心理想的是 難道用人主管錄取的人, HR還具有否決權可以反對? 故事說完,後來在我用老闆逼迫之下HR主管終於安排複試也面試通過,但是最後發offer 一直拖時間,結果對方接受別人offer了。但讓我生氣的是,後來我打去問應徵者,才知 道複試時其實應徵者已經透露拿到別家offer但是考慮中。結果HR主管不但沒告知我也慢 慢拖時間發offer,還是我又拿老闆出來壓才有進度,但是也來不及了。 總之,我想問的是,HR能對用人主管錄取的人有否決權嗎?然後已經知道對方考慮其他of fer中卻沒告知用人主管,這對嗎?謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.186.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1600702809.A.4C7.html

86 則留言

Taiwanbiru, 1F
沒什麼對不對,看公司制度。GG的HR也是有最後決定權,

Taiwanbiru, 2F
即使用人單位覺得沒問題。

q910044, 3F
你這叫hr把人搞掉,不是否決權。他雖沒否決權,但要讓人

q910044, 4F
摸鼻子走有千萬種方式吧?

gamer, 5F
一般來說HR不會做這種事,畢竟HR的KPI有一項是找人。但大部

gamer, 6F
份公司的HR的確有最後決定是否錄取該人的權利。如果HR要跟

gamer, 7F
用人單位主管對著幹是可以的。

s06yji3, 8F
HR有這種權力真的很詭異...

f0920009, 9F
這樣的確蠻奇怪的,應該是該單位主管有最後決定權啊

Iristopher, 10F
前公司HR有否決權 聽過用人主管抱怨錄取被擋

HuangJC, 11F
大公司的勾心鬥角可以走體制外,這些就別問制度了

HuangJC, 12F
我之前工作過一間公司,HR 也是慢吞吞,主管恰好出國未回

HuangJC, 13F
主管是我前同事,因為數年合作經驗,他就是要我去上班

HuangJC, 14F
他說他不管 HR 怎麼想,反正他和我合作愉快,要我去..

HuangJC, 15F
我說:HR 當然有決定權,你要我上班但我不能去,去公司門

REN0, 16F
看公司制度吧!每個公司賦予HR的權責是不同的。請問你有了

REN0, 17F
解你們公司的用人程序跟決策制度嗎?這個問題應該要問你們

REN0, 18F
公司高層(執行長、營運或人資長等級)或至少把用人規則(含

REN0, 19F
潛規則)摸清楚,ptt上的人並不在你們公司,無法真正回答你

REN0, 20F
的問題

HuangJC, 21F
口罰站丟臉嗎?主管說:你來就對了。我到之後 HR 已經在

HuangJC, 22F
主管桌前罰站了,主管把 HR 訓一頓,然後對我說:她是我

HuangJC, 23F
學妹,她是敢怎樣啦

HuangJC, 24F
所有潛規則都比規則有用,真的讓人很不習慣 XD;我還加薪

HuangJC, 25F
在用人評估上,必需填上一份公司薪水,主管要我填高以便

HuangJC, 26F
加薪,我說這是說謊,他說:你搞清楚誰會去查,那是我查

HuangJC, 27F
我叫你填就是我不會去查,你填就是了

Anderson0819, 28F
你被陰了吧he是不是討厭你

ithil1, 29F
我們像是你公司高層嗎
謝謝大家的回覆,看來這個問題要看公司而沒有一定做法,謝謝了。
※ 編輯: blot (223.136.186.99 臺灣), 09/22/2020 06:22:04

GEoilo, 30F
很多HR的績效有招人要呆超過一定時間,他應該是覺得能力

GEoilo, 31F
有到,但優秀到公司留不住或會跳槽機會高,所以來暗招~~

yolanna, 32F
以一個夠大的組織與完善要健康發展的組織來說,HR有否決

yolanna, 33F
權是好的。多一個人去檢驗面試者的各方面合適度,並留下

yolanna, 34F
正規的面談紀錄。這可以避開用人主管只看硬實力的盲點,

yolanna, 35F
也可以避免公司內部發展過多的裙帶關係變成結黨導致整個

yolanna, 36F
公司組織發展或變革時受限。

shooter555, 37F
用人主管對你也是一知半解沒有什麼特別讓他一定要你

shooter555, 38F
當然也會尊重HR的判斷 我想是這樣

kevinmeng2, 39F
視情況而定,我家的只有在背景調查有嚴重瑕疵情況下

mangoldfish, 76F
HR要擋人要有理由,譬如對象要求薪資過高,證照有問

mangoldfish, 77F
題等等。不然容易成為酬庸對象,一堆人走後門巴結

hsiangyun, 78F
用人主管優先吧

hsiangyun, 79F
但有些HR實在是呵呵

Mazu323, 80F
很多公司的HR把自己弄得很大~

lenta, 81F
可能在做reference check

lenta, 82F
有沒有否決權這種事是可能演變的 當單位主管要的人都太爛

lenta, 83F
HR就有可能被要求要提出意見

lenta, 84F
所以每間公司制度都不盡相同 本來就沒有公式解

lenta, 85F
但如果是謊報經歷或偽造學歷 否決沒什麼問題吧?

a555444, 86F
聽起來比較像是你跟他有仇

aidansky0989, 87F
不要小看hr的專業能力