※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Salary
標題

[新聞] 求職男連丟7問題 面試主管拒答竟被反酸「

時間
最新2019-05-01 11:58:00
留言130則留言,67人參與討論
推噓44 ( 49576 )
求職男連丟7問題 面試主管拒答竟被反酸「騙」 https://udn.com/news/story/7269/3773999?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 2019-04-24 12:37聯合新聞網 綜合報導 畢業求職季即將到來,但是求職的時候,態度是很重要的關鍵。一名主管便在爆料社團發文 ,抱怨求職者尚未面試就透過網路丟出一連串問題,還說「想問清楚,不然只是浪費時間面 試」。差勁的求職態度讓她十分傻眼,讓她決定將這段對話貼到網路上讓網友們評理。沒想 到卻引發兩派意見熱烈討論。 這名主管在「爆怨公社」中貼出對話截圖,只見求職者一口氣丟出七個問題,包括是否有幫 員工加勞健保、是否投保工會、可否沒有相關經驗、固定公休時間、月休天數等等,最後更 寫上「想問清楚,不然只是浪費時間面試」。由於這些資訊都已公告在求職網站上,這名主 管看到覺得過於傻眼,便直接回覆「沒關係!那就不浪費您寶貴的時間囉!」不料竟被對方 反酸「嗯嗯,所以是先把人騙進去再說!了解!」 這名主管在發文中氣憤表示,「現在的人應徵都這麼傲慢?!當作林祖罵吃飽閒閒回答你問 題就好?!」認為公司的福利和休假制度都清楚寫在網站上,然而這名求職者卻連看都不看 ,還說不要浪費彼此時間,「到底是誰在浪費誰的時間?」這名主管表示依照求職者這樣的 應徵態度,「待業中也是情有可原」。 對此,網友認為問這些問題很基本也很正常,「線上先確認,免得來了最後結果不如預期, 也是蠻擾人又浪費車錢的」。也有網友認為問這些問題雖然無可厚非,但必須注意用詞及態 度,「文字本來就沒有溫度,基本的,不好意思請教一下,抱歉打擾等等字樣都沒有」,認 為文章用語不客氣,不論是什麼問題都讓人不想回答。 https://i.imgur.com/sHZ4qEu.jpg
[新聞] 求職男連丟7問題 面試主管拒答竟被反酸「
主管貼出與求職者的對話,抱怨求職者態度糟糕。圖擷自爆料公社 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.171.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1556081072.A.3AC.html

130 則留言

JohnCenaRiz, 1F
邀約者是人資主管嗎,如果是我覺得應該回答啊

JohnCenaRiz, 2F
雖然提問可以有禮貌一些感觸會不一樣

romand, 3F
也有可能求職者住比較遠 有的問題可以不用當面問 差在態

romand, 4F
度而已

sumarai, 5F
很多網路上寫的都馬假的,先問還被酸,被反嗆活該

Tco03, 6F
他會這樣問,就是有公司寫了,實際上沒有

ren740719, 7F
求職網上資訊騙人的CASE這麼多,先問一下不行嗎?

DeltaChicken, 8F
明顯高估自己價值 毛多又不夠強通常直接PASS

kenlll, 9F
代表被騙過吧 不少跟實際上有出入的~

shooter555, 10F
問的問題很合理 最主要是最後一句太嗆

abc0922001, 11F
最後一句就是自己為是啦

harea, 12F
問題正常, 但態度不好

thunder3304, 13F
可以問 但是最後一句就不Ok

binnin, 14F
沒有想幫資方講話,但「不然只是浪費時間」就是沒禮貌啊?

binnin, 15F
扯什麼文字沒有溫度

cityhunter04, 16F
能接受公司騙人,不能接受求職者多問兩句?

jamee, 17F
上一篇就有開35~45,結果面試時只給30的啊…這表示有些公

jamee, 18F
司都寫假的,面試者再確認也是他的權利。

edward0811, 19F
罰則太輕,就算答應的福利,隨時也可改

et310, 20F
最後一句是??

robler, 21F
本來就該先問清楚的東西阿

robler, 22F
會這個反應一定就是見笑轉生氣阿

alvn, 23F
一堆假薪水掛在網路上,面他們就開始大殺價了。

OverRaven, 24F
問題沒錯 就像有些面試官也不看履歷在問的 彼此而已

OverRaven, 25F
而且面試技巧而言 故意問也可能是在測謊 畢竟太多騙局

blargelp, 26F
問題正常 但最後一句就自己要挑釁的

tue678, 27F
可以問啊 但他最後一句才是惹火人資的原因

tue678, 28F
要是我也會那樣回覆 態度真的很嗆 尤其是那句就是把人騙進

tue678, 29F

xvited945, 30F
問當然沒問題,重點是態度,好像公司求他來面試一樣

xvited945, 31F
說真的,36歲,待業中,應徵門市人員(由截圖來看似乎

xvited945, 32F
是這麼一回事),真的沒資格擺高姿態

k1k1832002, 33F
我也覺得問法詭異,雖然要求正常

visionaryou, 34F
所以過35又待業 求職時頭都要放很低嘛? 神邏輯

s8402019, 35F
問這些很正常啊!這人資毛太多了。

robler, 36F
我倒是覺得只是家小不拉磯門市沒資格擺高姿態

neiltyh, 37F
因為很多公司都是寫假的

xvited945, 38F
問當然正常,重點是態度要講幾遍?這樣問根本預設公司

xvited945, 39F
是在騙你,然後是要找人資吵架的

chey, 117F
應徵者投履歷 跟 職場上mail互嗆 可以 相提並論??

chey, 118F
誰才沒出過社會啊 連這差異都分不清??

chey, 119F
請問兩個字都不會打,活該一直待業

yesman1214, 120F
這種人不敢用

lluunnaa, 121F
公司制度秀在網頁上了,都36歲了依舊是伸手牌,若主管

lluunnaa, 122F
換成是我,也不會用此人

lluunnaa, 123F
如果他的問題是真實制度跟公司網頁上的是否相同,就另

lluunnaa, 124F
當別論

decoder, 125F
最後兩句就是欠嗆

doris1016, 126F
單看那則對話確實不恰當,而且看到問號連發會讓人煩躁X

doris1016, 127F
D

jason320, 128F
問題正常 哪有甚麼態度問題 面試主管根本就是想騙人進去

jason320, 129F
被發現

x06h93mp4, 130F
應徵者態度也太差...

Damp 作者的近期文章

[問卦] 炎上徐乃麟好看嗎?
炎上徐乃麟好看嗎? 怎麼網路上反而沒有 還有一個阿北穿白西裝的 有沒有八卦
[新聞] 師徒將合體?F.I.R.前主唱詹雯婷涉誣告
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 林孟潔 3.完整新聞標題: 師徒將合體?F.I.R.前主唱詹雯婷涉誣告案 法院今傳陳建寧出庭作證 4.完整新聞內文: 證書偽簽她的姓名,控告陳建寧偽造文書,陳建寧反控詹女誣告,檢察官起訴詹雯婷;台北
[新聞] 恐佈保母虐童祭十酷刑!「熱水燙腳、夾生
1.媒體來源: 三立新聞網 2.記者署名: 吳泊萱 3.完整新聞標題: 恐佈保母虐童祭十酷刑!「熱水燙腳、夾生殖器」 僅輕判1年11個月 4.完整新聞內文: 彰化一名邱姓女子,因為懷孕無法從事固定工作,透過臉書以每月每人只收5000元價格,
[問卦] 因為地震多 所以不能發展核電 對嗎?
南部朋友說 因為地震多 所以不能發展核電 這是為了你的安全著想 感覺無法反駁 有沒有這樣對嗎的八卦?
[新聞] 桃園又停電 承攬商修剪樹木釀禍
1.媒體來源: 中國時報 2.記者署名: 呂筱蟬 、 姜霏 、桃園 3.完整新聞標題: 桃園又停電 承攬商修剪樹木釀禍 4.完整新聞內文: 桃園市22日又停電,因台電承攬商修剪樹木作業不慎,樹竹掉落誤觸高壓電纜,導致龍潭區 687戶及小人國
[新聞] 快訊/大谷記者會變成「讀稿機」 強調
1.媒體來源: ettoday 2.記者署名: 簡名杉 3.完整新聞標題: 快訊/大谷記者會變成「讀稿機」強調自己不知情、從未賭博 4.完整新聞內文: 洛杉磯道奇超級球星大谷翔平貼身翻譯水原一平近期鬧出「涉賭風波」,疑似賭博欠債還涉 嫌挪用
更多 Damp 作者的文章...