※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 末代鐵路特考考題疑義?
※ 引述《Subscript9 (小火車過客)》之銘言:
: 有一件事情想請教各位的觀點xD
: 其實台鐵的補票都是
: 「並應重新補收起程站至到達站間應付票價差額,如無正當理由並加收已乘區間百分之
五
: 票價。」
: 連我們常聽到的電票上普太3000,也是走這樣的規定,但有趣的地方來了
: 列車長查票到電子票證旅客的時候,大多數都是直接收你全程*1.5,但事實上這應該是
不
: 合上開規定的,正確的收法應該是已乘區間*1.5+未乘區間*1.0
(部份恕刪)
: 怎麼看規定跟實際運作不相同的狀況
契約不要只看一半
契約二十三條除了開頭,後面還有呢。
二十三條 (八)
旅客持非當日當次列車或車廂車票,搭乘本局公告不發售無座票列車班次或車廂(例
如新自強號、團體列車、觀光列車、專列、商務車廂及親子車廂等),視為無票乘車,
“應收取已乘區間票價,如無正當理由並加收已乘區間百分之五十票價。”
看到了嗎?補票不是補啟程到到達站,而是已乘區間,所以要嘛是補完在下一站下車,要
嘛就是繼續坐繼續補,沒有什麼未乘區間不得加收這回事
對了,保留座是給系統出錯重複劃位,或者特殊情況導致旅客無法坐在原本位置時用的,
絕對不是給補票旅客乘坐用,車長給他坐只是出於好心而已
※ 編輯: tonyxfg (220.138.31.91 臺灣), 06/14/2023 02:47:55
Re: 回文串
38115
[問題] 末代鐵路特考考題疑義?
Railway06/12 13:30
828
Re: [問題] 末代鐵路特考考題疑義?
Railway06/12 22:04
26
Re: [問題] 末代鐵路特考考題疑義?
Railway06/12 22:29
13
> Re: [問題] 末代鐵路特考考題疑義?
Railway06/14 02:32
3 則留言
tonyxfg 作者的近期文章
Re: [問題]新營區區公所身障車格管理
所以?區公所為什麼要積極處理? 區公所有收停車費嗎?你有付錢給區公所,那權利受損的話當然可以要求處理。 但那是免費!免費的耶! 都免費了還想怎麼樣?對方無償提供資源給他人使用,結果還被抱怨沒有積極管理把服務 提供到最好?????? 說到底停
26C_Chat
Re: [閒聊] 一手包辦公司系統的我被開除了嗎?其實以員工的角度來說,開發(使用)自動化系統本身就是個找死的行為。 自動化系統的目的是什麼? 減少人力,盡可能放著給電腦跑就好。 既然如此,那老闆還要你這個員工幹什麼呢? 即使老闆不裁開發的員工,但還是會裁掉其他員工來精簡人力啊,畢竟系統上
Re: [新聞] 天天上門!車站狂接3大罐免費水 婦辯:
免費資源就是這樣,搞不懂公家單位幹嘛提供飲水機與衛生紙給民眾使用? 全改成投幣式販賣機不是很好嗎? 既杜絕浪費又有收入,也才能確保都是有需求的人才會使用,不然這些都是在燒錢啊。
Re: [新聞] 台鐵票價凍漲28年!擬調漲提三方案 北高
"電價衝擊民生經濟 王國材喊話 520前不調" 有興趣的可以在板上搜這篇新聞,什麼直逼高鐵?高鐵也等著漲好嗎? 現在是高鐵跟台鐵都被交通部壓著不能漲,還以為高鐵佛心喔? 不過漲價是必要的,因為連年虧損,對公司而言絕對不是
Re: [新聞] 興趣是DIY!自架太陽能板引大火 屋主愧
※ 引述《DsLove710 (DoraApen)》之銘言: : 興趣是DIY!自架太陽能板引大火屋主愧疚狂道歉 : TVBS : 記者 林家意 / 攝影 紀建亨 方志成 報導 : 18日下午1點多,嘉義市一處貨櫃屋,屋頂架滿太陽能板,突然
Re: [問卦] 烏克蘭會不會悔不當初
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言: : 按照統派的邏輯 : 中國當初根本不該對抗日本 : 乖乖接受日本人統治不是很好嗎? : 日本科學經濟文化都遠超中國 : 中國幹嘛死一堆人去抗日? 直接投降就好 : 還有蔣光頭根本不
Re: [閒聊] 精靈當租客超穩定的吧?
※ 引述《twmacaron (皮納塔的人生)》之銘言: : 剛剛看了一本隔壁精靈人妻來送菜但裡面放了精力藥草 : 是說芙莉蓮這種精靈都是長生種 : 房東應該最喜歡這些能穩定割韭韭的租客了 : 關係維持好點住了幾百年當家族的黃金樹 : 還有
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
通篇無意義提問,還裝得像很深入一樣。 不管民眾的答案是當聖母原諒對方,還是群情激憤要殺光敵人,都對現實毫無影響,因為 台灣就是沒有核彈! 拿沒有、以後也沒機會有的東西在討論,就是在幻想而已,難不成這位哲學系學者能提供 核彈給我們嗎? 不行的
→
→
推