※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 好奇心會殺死一隻熊

最新2024-03-06 01:02:00
留言37則留言,22人參與討論
推噓17 ( 18118 )
※ 引述《mbtvsbmp (阿拉啦)》之銘言: : 烏軍最近上傳一部位在赫爾鬆地區左岸拍攝的影片, : 影片中一架無人機停在一座高約2~3層樓柱體頂端, : 一名俄軍順著梯子爬上柱體時,想徒手擄獲這架無人機, : 但這架無人機是一個陷阱, : 當他爬上柱體頂端碰觸到這架無人機時, : 無人機當場爆炸把他炸死, : 屍體卡在樓梯,隨後從高處摔落地面, : 過程完整被在空中的另一架無人機拍攝下來。 後來想想,如果在部隊沒有適當工具可用下,好像也只能派人去冒險排除該架無人機? 畢竟總不能放任它在那快樂觀察戰場,呼叫砲兵感覺也不太好打,還有誤擊的風險。 詭雷實在太難處理了,尤其有時間壓力下,根本無法慢慢排除,是不是真的只能抓幾個倒 楣鬼去碰碰運氣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.31.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709617639.A.502.html

Re: 回文串

1737
> Re: [情報] 好奇心會殺死一隻熊
Military03/05 13:47

37 則留言

Schottky, 1F
可以用童軍繩或竹竿

a151091, 2F
這部隊連狙擊手都沒有

miname, 3F
一百米外找個掩體,你需要幾發子彈才能中?

sdiaa, 4F
PRG來一發

wasitora, 5F
你也可以用無人機飛過去看阿

bellas, 6F
直接開槍掃射不就好

bellas, 7F
軟糖只會衝衝衝不會一起噠噠噠

ajemtw, 8F
推一發RPG

lbowlbow, 9F
你開槍多打幾發還是會中的啊,除非熊肉比子彈還不值

mmmimi11tw, 10F
用手槍把他打下來就好了

efkfkp, 11F
開放空間派步槍兵打不就好了,75m固定靶隨便一個合

efkfkp, 12F
格步槍兵都能升任吧?

Schottky, 13F
樓上等一下,T91 給我,你要拿這把 AKS-74U 射

swatseal, 14F
用槍打可以吧?

outsmart33, 15F
說不定他們步槍兵比步槍子彈便宜捏,俄國價值不好說

swatseal, 16F
會爬上去撿應該是鵝軍乞丐心發作 覺得可以當戰利品

efkfkp, 17F
Re: [情報] 好奇心會殺死一隻熊

efkfkp, 18F
一顆0.2美元,就算翻3倍也不至於吧?

Ekmund, 19F
不是 你詭雷怎麼處理 這個就怎麼處理 人過去幹嘛

Ekmund, 20F
俄軍也不可能看到什麼怪怪的都叫人用手摸兩把啊

MDJJ, 21F
步槍打不掉? 國軍之前不是就在營區打過誤闖無人機

laeva75, 22F
想撿回去領賞也說不定。想到某部一群農民扛著一枚

laeva75, 23F
未爆彈走了幾十公里路去領賞的電影

Schottky, 24F
這部電影我也看過,是台灣片

sdiaa, 25F
卓勝利跟張伯舟是超人阿 那麼大一顆炸彈起碼500磅

sdiaa, 26F
他們可以輕鬆扛著炸彈走來走去 XD

KarffA, 27F
當然是用刺槍術打下來,氣刀體一致!

BuriBuri, 28F
稻草人

CrackedVoice, 29F
魚是我們炸的啦~

Duc916, 30F
反器材步槍?

yuinghoooo, 31F
如果不飛,那電量圖傳感覺可以監視幾個月,小米充電

yuinghoooo, 32F
式一次都能用個半年的

vovoson, 33F
全軍配備可以發射魚網的槍就好了 我就不信這玩意兒

vovoson, 34F
會比無人機貴

MartianIT, 35F
四周空曠打降落在高處的無人機可能有困難 但可以派

MartianIT, 36F
無人機上去撞看看呀

MartianIT, 37F
啊俄兵比無人機便宜 沒問題了

tonyxfg 作者的近期文章

Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
通篇無意義提問,還裝得像很深入一樣。 不管民眾的答案是當聖母原諒對方,還是群情激憤要殺光敵人,都對現實毫無影響,因為 台灣就是沒有核彈! 拿沒有、以後也沒機會有的東西在討論,就是在幻想而已,難不成這位哲學系學者能提供 核彈給我們嗎? 不行的
更多 tonyxfg 作者的文章...