※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

作者y11971alex (Indigo)

標題

[閒聊] 板橋、松山、南港站與捷運

時間2023-05-15 07:35:19

最新2023-05-20 23:15:00

留言47則留言，31人參與討論

推噓-2 ( 10推12噓25→ )

台北捷運陸續通車之後，板橋、松山、南港站各有捷運路線可達，台鐵是否可以考慮減停這三站的非對號車呢？特別是板橋、南港，位於班次最多的板南線上面，可否考慮不停靠區間快車？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 7 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.131.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1684078521.A.041.html

板橋南港

413[新聞] 女護師離奇失蹤老父苦等13年　板橋警年前

324[實況] 飢餓遊戲 EP363 20240114 板橋對不起害

290[新聞] 見小黃司機抽菸上前制止板橋行人遭毆倒地慘遭後車輾死

91[問卦] 南港跟士林哪邊比較高級

55[討論] 2024 TRE 8/9-8/11 南港展覽館二館1F

47 則留言

噓

c25512005/14 23:43, 1F

台北看天下

噓

stallings05/14 23:50, 2F

問就是停好停滿

→

watanmila05/15 00:13, 3F

沒關係嘛反正這邊都閒聊

噓

xylophone13505/15 00:26, 4F

你以為這幾個地方很近是不是

噓

aaronbest05/15 00:38, 5F

該減停台北才對怎麼不去旁邊板橋南港搭呢？

→

birdy59005/15 01:01, 6F

轉乘可能性高的站反而不應該設定成通過

→

Tschaikovsky05/15 02:06, 7F

不停靠人潮全往台北擠，這樣好嗎？（如果對號萬華

→

Tschaikovsky05/15 02:06, 8F

不停，松山/南港擇一，站距維持7-9km不知可不可行)

推

chuegou05/15 02:19, 9F

板橋通勤人次搭板南線到台北轉乘台鐵

→

chuegou05/15 02:19, 10F

台北台鐵月台夠大嗎

→

misteri05/15 02:38, 11F

我倒覺得臺鐵西門、華山、復興、光復站，應該通通蓋起來

噓

kiloM05/15 02:40, 12F

你覺得台北車站人還不夠多嗎

推

robotcl05/15 03:37, 13F

支持蓋11樓那四站

推

stallings05/15 03:47, 14F

華山大草原蓋起來，做成台鐵台北新站

→

stallings05/15 03:47, 15F

台北 P4 改成區間專用，P3 給台高

→

stallings05/15 03:47, 16F

P2 拆掉，P3、P1拓寬

→

crasser05/15 06:03, 17F

該減停的反而是台北站吧...

推

austin035305/15 07:47, 18F

萬華：

噓

rdu2015905/15 07:52, 19F

站距還不夠長？

推

a64tototo05/15 08:18, 20F

我還以為是U大師

噓

weijinsusu05/15 08:26, 21F

笑了，真的標準的台北看天下，又不是搭區間車的人都是

→

weijinsusu05/15 08:26, 22F

搭都會區間，照你的我鶯歌去板橋的不就沒車搭？

噓

neon713405/15 08:35, 23F

以城鄉均衡發展以及首都減壓的角度來看應該減停台北＋1

噓

murasei05/15 09:33, 24F

我就問汐止怎麼轉板南線？傻眼到不行？現在是平行時空？

推

handsome888805/15 09:53, 25F

減南港+1 板南線去台北搭就可以了往信義區的去松山

→

y11971alex05/15 10:10, 26F

mu大沒有講減汐止

推

chuegou05/15 10:14, 27F

等到汐止和樹林捷運通了就會出來說要減了

→

ELYC1x05/15 11:59, 28F

分流這觀念很好，但軌道路網佈局上是要讓北車減壓，所以

→

ELYC1x05/15 11:59, 29F

扶植板橋、南港成兩個門戶，並非如原po所想像

→

ELYC1x05/15 12:00, 30F

把轉乘流量都機制到北車是走回頭路，越活越回去

→

ELYC1x05/15 12:00, 31F

集中

推

handsome888805/15 12:18, 32F

扶植板橋一個就夠了，不然往北松山南港都停運轉時

→

handsome888805/15 12:18, 33F

分拖太多

→

hicker05/15 12:46, 34F

看來....隨身蟲洞裝置(任意門)是該加快研發進度了....

推

sj405/15 12:53, 35F

哈哈哈哈

噓

moriyaorange05/15 13:19, 36F

原來lulu很多分身耶

→

Tahuiyuan05/15 14:29, 37F

照你說法反而該只停區間快車吧…

→

your020705/15 17:01, 38F

板橋的人塞到台鐵台北再塞回板南線，那個尖峰是打算

推

ultratimes05/15 19:47, 39F

所以樹林山佳鶯歌桃園到板橋松山南港全部不用搭了

→

ultratimes05/15 19:48, 40F

基隆三坑八堵百福七堵(以下略) 到松山南港板橋也別搭

→

ultratimes05/15 19:49, 41F

不然你以為一天很多人從浮洲搭去百福嗎？

噓

power705/15 22:33, 42F

這到底是什麼想法松山站火車捷運互轉超多人耶

→

DareJ05/17 10:21, 43F

你以為為啥要這麼多車停這些站？

→

DareJ05/17 10:21, 44F

不過浮洲真的超多人

→

JRhokkaido05/18 06:32, 45F

浮洲人再多也沒有汐科多

噓

hurompton05/18 14:36, 46F

所以要桃園人全先搭到台北車站，再搭捷運回頭到西門町?

→

y11971alex05/20 23:15, 47F

我有說減掉萬華??????????????????????????????????

y11971alex 作者的近期文章

7Railway

[閒聊] 台鐵票價與歷年支出比較圖表（1951-2023

10Railway

[閒聊] 70年來台鐵票價與國民生活支出比較

最近萬物飛漲，唯獨薪水不漲成為主流話題，因此台鐵作為不少人通勤通學的必需品，其票價也是媒體跟民眾關心議題，漲抑或不漲，也各有擁護者，此不擬切入漲價利弊，只想談論一下北高台鐵票價跟台灣人消費預算的比較同時也要講鄙人有點不解的一個問題，容

11Railway

[分享] 暢流時刻表彙整

6Railway

[分享] 台北市新生北路平交道光華橋下的秘密

12Railway

[分享] SP32500形式圖

更多 y11971alex 作者的文章...