※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[新聞] 研大灣區建磁浮列車 時速600公里串連本港

時間
最新2019-03-26 20:28:00
留言235則留言,31人參與討論
推噓43 ( 496180 )
研大灣區建磁浮列車 時速600公里串連本港東大嶼機場 https://reurl.cc/YqWO4 社會 07:30 2019/03/22 高鐵時速300公里,通車未夠一年,內地已開始研發時速600公里的磁浮列車。深圳市城市 交通規劃設計研究中心表示,正研究在香港、廣州、深圳等地興建高速磁浮試驗線,半小 時可直達各城市,促進大灣區的資源互動。運房局稱,探討新跨境基建項目前,須考慮對 廣深港高鐵的影響。 理工大學昨舉行粵港澳大灣區磁浮列車與先進軌道交通發展研討會,深圳市城市交通規劃 設計研究中心主任張曉春表示,研究中的磁浮試驗線會串聯廣州機場、廣州中心區、南沙 自貿區、深圳機場、前海自貿區、香港東大嶼和赤鱲角機場等,目標是成為中國首條自主 研發、商業化營運的高速磁浮城際線。 運輸及房屋局回應表示,密切留意因應大灣區發展而增加的長遠跨境運輸需求,與內地有 關部門保持溝通,適時研究興建跨境快速軌道或其他運輸項目,以連接本港和前海的可行 性和效益。但探討任何新跨境基建時,須考慮對高鐵香港段和現有跨境鐵路客運量和財務 表現的影響。    中國工程院院士錢清泉表示,磁浮列車時速達400至600公里,可成為高鐵後下一世代交通 工具,定位介乎高鐵和飛機之間,補充兩者不足,上海磁浮示範營運線有近14年運行經驗 ,沒傷亡事故,準點率達99.9%,已通過技術可靠驗證和安全測試,時速達600公里的磁浮 列車亦是國家科技部「十三五」國家重點研發項目之一,相信明年研究出樣車。 中車株洲電力機車首席專家楊穎指,磁浮列車比有軌列車更安全,不會有出軌危險,行車 較平穩,車輪不會磨蝕,壽命較長,爬坡能力佳,規劃路綫方便。 近年內地和日本均研究時速更快的磁浮列車技術,後者已開始興建中央新幹綫,測試時速 已逾600公里,來往東京到名古屋車程只需40分鐘。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.198.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1553270121.A.18E.html

235 則留言

suitup, 1F
中央新幹線在蓋了 支那高鐵 也終於進到嘴砲階段了

Retangle, 2F
上海那個跟中央新幹線是懶覺比雞腿吧

suitup, 3F
上海那個 記得直接請德國來蓋 中國技術 0%

shter, 4F
結果還是偏重東側,西側珠海澳門又被放生了

shter, 5F
不過大嶼山真的要開發嗎?港珠澳大橋和這條磁浮都把口岸丟在

shter, 6F
大嶼山而不是傳統的香港九龍區域

shter, 7F
不可能只靠一調東涌線負擔所有市區到口岸的運輸吧

t7101271328, 8F
東涌線現在快飽和了 又有快線的優先通行權 難再增班

Stan6003, 9F
當初把東涌線四線砍掉的真該上斷頭台

leopika, 10F
又要一地兩檢租界地了嗎?

c3035281, 11F
內地!?

aclahm, 12F
當初東涌線幹嘛不做四線

duodeviginti, 13F
因為中方反對英方四線案
[新聞] 研大灣區建磁浮列車 時速600公里串連本港

suitup, 15F
今日香港 今日台灣

Metro123Star, 16F
還不簡單 平行運行圖上吧

wahaha2005, 17F
香港垃圾政府想用6,000億港元在大嶼山填1,700公頃

ekes11, 18F
1964年東海道新幹線通車。2014年中央新幹線核准興建。

ekes11, 19F
2002年上海磁浮機場線通車(30公里/時速431公里)

ekes11, 20F
2008年中國第一條軌道高鐵(京津高鐵)通車。

ekes11, 21F
從第一條高鐵通車到興建長距離磁浮看,中國應該會比日本縮

ekes11, 22F
短不少時間。

jason820514, 23F
廢話 中國技術都從別人那邊來的 當然省時間

sziwu1100, 24F
新幹線技術基本上也不算日本自創

sziwu1100, 25F

omkizo, 26F
世界上第一條高鐵也不是自創 這樣的話也說得出來 笑死

omkizo, 27F
第二個有高鐵的國家是日本的17年後! 誰抄誰?

omkizo, 28F
kknews只是個把微信文章搬出來的網站

omkizo, 29F
人家把N個技術集合出來弄成一個新技術→不是自創

omkizo, 30F
中國把弄好的技術包買回來拆開再包起來→自主研發

omkizo, 31F
中國真的好棒棒 整個邏輯都出來了 就是中國人最厲害

omkizo, 32F
自慰文請小看一點

suitup, 33F
挖 樓上吃到炸彈 這樣嗆支那自乾五?

suitup, 34F
確實以新幹線技術 中日比起來 就是在虐菜而已

jago, 35F
技術這種東西本來就層層累績,不然這些使用電力系統的運輸都

jago, 36F
要跟發明電力的人膜拜了。還有中國的軌道技術進步是不爭的事

jago, 37F
實,新幹線發展那麼久,也就東北新幹線時速跑320km,中國才短短

jago, 38F
幾年,京津高鐵跟京滬高鐵都跑時速350公里了。

suitup, 223F
不過也沒差 支那人要吹速度 最好趕快吹個夠 不然中央新幹

suitup, 224F
線一來 怕是你們要憋出人命 只剩價格戰可以打

suitup, 225F
剛剛還看了一下 中國高鐵的軸重普遍在15~19t耶

suitup, 226F
@jago這就是上350的代價? 還是單純你們不會控重

suitup, 227F
去查一下人家n700和e5的軸重多少好嗎

suitup, 228F
希望你不要跟我說 看不出來軸重輕 優勢在哪

wcc960, 229F
http://tinyurl.com/y6hrjlxn 第2頁 新幹線設計基準比較表

wcc960, 230F
所以說整備新幹線太深奧,諒你真的看不懂

wcc960, 231F
山陽跑300就路線vs效益下的平衡點,這樣的中文看得懂吧?

ekes11, 232F
日本從維新運動開始就大規模山寨歐美的技術,沒有當時的累

ekes11, 233F
積歐美技術,日本根本就不可能在二戰戰敗後馬上發明出新幹

ekes11, 234F
線來。二戰之後日本還是繼續山寨跟偷竊歐美技術ex.日立偷

ekes11, 235F
竊IBM的技術就鬧得沸沸揚揚。