※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: 阻止公務人員考績法草案通過吧

最新2024-02-15 08:49:00
留言54則留言,23人參與討論
推噓17 ( 18135 )
高考卡薦任7的人員 公職涯40年 大約13年攻頂 有27年的年功俸頂時光 攻頂前的13年 大約有4年拿乙 這4年新制賺到 攻頂後27年 大約有21年拿甲 這21年新制虧損到 賺4年虧21年 怎麼看都更糟糕吧! 更不用說到頂後的月薪比較高! ※ 引述《Intension (心感)》之銘言: : 不滿意草案的, : 上班第一天找你人事室表達意見, : 草案常常想快點通過, : 不會給太多時間表達意見, : 再來找你區域立委, : 跟他們分析這是多數人受害, : 少數人受益(萬年乙.前5%)的法案, : 優秀那層長官的年功頂也是變少喔! : 未到頂的新人你們早晚也會攻頂, : 除非打算攻頂後就走 : (那不如一開始考國營), : 不然早晚也是受害的, : 所以請不要通過, : 以免打擊大部分公務人員士氣, : 對政府更不信任, : 長久對國家不是好事. : 如果真的要改, : 同意增加傑出的考績獎金, : 但其他現有制度不要改, : 大家團結吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.35.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1707615091.A.542.html

54 則留言

Intension, 1F
沒錯,聰明的就懂

kutkin, 2F
40年也要一畢業就考上
畢業三年 25歲考上 這還好吧

kutkin, 3F
這麼優秀卡不到專員科長?

withouts, 4F
有些小單位考績都是用輪的,建議年終獎金1.5個都改成2個

withouts, 5F
月好了。反正單由一個人評定你工作的表現,本身就是件主

withouts, 6F
觀的事情。
※ 編輯: andonie (1.174.35.92 臺灣), 02/11/2024 09:54:34

roy147yo, 7F
原本25歲前(含兵役)考上就是想85制退啊 沒想到蔡真的年

roy147yo, 8F
改……

Intension, 9F
年改就算了,少子化高齡化也難以避免,但不要再砍現有

Intension, 10F
福利讓人更心寒啊

fcz973, 11F
用年改時計算的標準退休年資35年算也是虧啊,糾結是不是40

fcz973, 12F
很重要嗎

GOOD2, 13F
就是砍實質薪資阿 前面稍微多一點讓你們去吵 真噁心

cchaha, 14F
kutkin很好笑欸,就算升遷順利,到簡也是功頂,整體就是

cchaha, 15F
減薪

phyfeynman, 16F
k真的是公務員嗎?不知公務機關升遷限制在哪?

Rayless, 17F
大概是萬年委一吧

gunkid2516, 18F
推 快攻頂的人表示衰小

Intension, 19F
已攻頂的人也很衰小(還不少)

jennywalk, 20F
哪有這樣容易升遷? 我單位技正10年還要再呆15年。科

jennywalk, 21F
長也8年了。 不請調沒生遷,升遷靠機運。多數人都嘛七

jennywalk, 22F
股頂畢業。 我服務年資至少還25年。 新制怎麼看對我都

jennywalk, 23F
是虧。 不如提早畢業去業界衝撞。

justeat, 24F
真的,一直砍福利實在很惡劣

killerbbt, 25F
有些人邏輯很奇怪 為什麼一定要拼升遷?

killerbbt, 26F
到頂求穩定退休不行嗎?升遷有時候還要換地方通勤,也

killerbbt, 27F
不是每個人都喜歡當主管

R3210, 28F
覺得一畢業就考上是優秀?? 到底有多廢啊??

piercingX, 29F
25歲就來考高考真的是腦袋壞去 (自婊)

gm3252, 30F
正解,這麼簡單的數學一堆看起來沒待過公職的一直亂算帶

gm3252, 31F
風向

gm3252, 32F
要升也不是說拼就有還得有位置

ibanez193, 33F
k大,一堆學校的就只能7,你的表是中央的,不是人人都

ibanez193, 34F
在雙北一堆中央單位。

Intension, 35F
現在一畢業還考高考真的很有奉獻精神,去考中華電還是

Intension, 36F
國營還比較有未來,不用被政府東砍西砍

Windtears, 37F
某樓真他媽智X,就算你8頂也只會有15年晉本俸,9等就19

Windtears, 38F
年,剩下時間就是少半個月,你30年就退至少11年以上少

Windtears, 39F
半隔月,你前19年是能吃幾個乙 智商是多少 連數學都不

Windtears, 40F
會算嗎 難怪有人提這種減薪智障草案

fcz973, 41F
未功頂的扣除15%傑出優良,原本甲的60%考績還是1個月,新

fcz973, 42F
制下賺到的是10~20%的乙等跟15%的高官。功頂後60%甲等被砍

fcz973, 43F
,10~20%的乙不變,你說總支出不變,錢都灌到哪很明顯

Intension, 44F
其實賺到的只有舊制25%的乙和新制的前5%高官,優良那10

Intension, 45F
%前期多拿,後期一樣年功被砍

maer, 46F
推,快攻頂的覺得雖小+1

miarutw, 47F
升遷真的看長官緣~優秀不代表升的快~

TREKKER, 48F
一語中的

TCLanLanLu, 49F
40%不在意阿

champagne, 50F
推 攻頂就砍年終真的不是好制度,根本是叫大家攻頂以

champagne, 51F
後就不要努力了,反正大部分的人都拿一般考績

champagne, 52F
這對政府機關的效率絕對不是好事 尤其7、8、9攻頂就是

champagne, 53F
股長科長等中階主管缺,本來就責任大事情多

kutkin, 54F
可是鄉民都說主管好棒棒 會用考績自肥喔

andonie 作者的近期文章

Re: [閒談] 不給加班費的機關可以拒絕加班嗎?
雖然很多人說 下班時間一到就走 不過其實很多事情是責任制的吧 資料沒處理好 事情沒做完 事情卡著也是越來越多而已 也不會憑空消失 我看到很多人 下班直接晚走 連加班補休都沒報 或是回家電腦繼續趕工的 (資料拿回家做 或是遠端) 我覺得有時候
[請益] 大家覺得明年再加3趴機率高嗎?
每年通膨率2-3%在提升 退撫扣繳也年年增加 到115年為止 但是政府加薪幅度完全跟不上 過去20年來 公教加薪幅度大約是通膨的一半左右 等於實質減薪 未來似乎只會越來差距越大 有些人可能會說不爽不要幹 不過如果今天我25歲當然就不幹了 但
Re: [閒談] 真正要修考績法的是教師吧
你說的都有道理 不過寒暑不支薪 且取消碩士上限增加的話 老師max年薪會變成大約90萬左右 而起薪變成55萬左右 這收入還要修學分 實習 考照 缺又少... 這…有人會想當嗎? 不如轉考國營(電油) 不用考績甲 也不用碩士 職員Max年收入
更多 andonie 作者的文章...