Re: [新聞] 登革熱噴藥噴到「火燒厝」 屋主氣炸求

一, 按那個化學兵的說法, 已經知情噴一整天, 到晚上噴槍的溫度會很高 知道了還不換槍頭, 這個一定是過失 二, 誰要對這個過失負責? a. 可能是噴藥的化學兵: 因為他知道了, 還不換槍頭,... 他要免除責任 : 除非他能舉證: 他曾經要求換, 但上級不給他換 b. 下令變兩人一組長官: 本來是四人一組, 現在變兩人一組, 不知道是軍方的長官, 還是衛生局的,... 這個責任幾乎無法免除, 以人手不足的理由來抗辯, 應該都不會被接受 總結: 衛生局第一線的承辦人應該是 safe 啦,... 因為不是他去噴的, 他也沒權力把人數減為兩人,.... 如果屋主只列第一線的承辦人是被告, 只能說: 很蠢, 9成的機率駁回 告人的話, 被告要列對ㄚㄚㄚ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1698461361.A.2AD.html