※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 台中公務員上班看中醫詐592元加班費 貪汙

時間
最新2023-05-30 17:15:00
留言78則留言,30人參與討論
推噓27 ( 28149 )
雖然我不支持詐領加班費 但不得不說 看看議員 下午的會議 早上簽到在會議開始前就離開跑去廟宇選民服務 結果咧 完全沒事 當事人好好的什麼事情都沒有 還打算代表參選立委 用一般智商就知道這算不算詐領出席費了吧 只能說國家對一般公務員太嚴苛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.193.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1685260903.A.4B5.html

Re: 回文串

2778
> Re: [新聞] 台中公務員上班看中醫詐592元加班費 貪汙
PublicServan05/28 16:01

78 則留言

kbt2720, 1F
哪裡嚴苛?這明明就是貪污

kbt2720, 2F
議員爽你趕快去選,選不上吧

jjer, 3F
關中大哥不是也上按摩院嗎

jmmy2004, 4F
既然都知道也親見,發揮您的道德勇氣,檢舉吧

za755029, 5F
以一樓的標準就是選上民意代表就可以胡作非為吧 讚~

onstar, 6F
一樓,不是爽不爽問題,是議員有沒違法問題

onstar, 7F
不要使用不同標準

TaoYPingS, 8F
公務員負擔法律責任之重,本應該要有較好待遇,但現在

TaoYPingS, 9F
比勞工好的都砍,然後勞工比公務員好的都不跟進,真的

TaoYPingS, 10F
可悲

mouse711217, 11F
塔綠班跑出來護航了

cake51640, 12F
公務員只有刑法加給

abcd5566, 13F
因為議員工作就選民服務 他也沒違規啊

abcd5566, 14F
連關說也幾乎都解釋成選民服務

Shawn1293, 15F
我一直不懂,司法不是微罪不舉嗎?可以用其他行政懲處

Shawn1293, 16F
的方式來替代吧

abcd5566, 17F
可能太白目還在說謊 以為調查局法院吃素的

abcd5566, 18F
這種都會判重一點

j6ru04jo3, 19F
臭死忠仔還在護航,髒髒髒

Jackal0326, 20F
死忠綠腦超可笑XDDD

fcz973, 21F
檢舉?之前台北市議會副秘書長就告訴你簽到不開會非常合法

za755029, 22F
是之前在台北市當參議酒駕被彈劾的喔 現在還能回鍋到議

za755029, 23F
會當副秘書長算混的不錯嘛 反正跟一樓邏輯一樣規定自己

za755029, 24F
說了算 民代真的好棒棒

dettyu, 25F
拿政治人物來跟公務人員比?

fcz973, 26F
政治人物不適用貪圖治罪條例?

Hifumi1023, 27F
笑了,政治人物是職等更高的公務員欸

cute101037, 28F
老百姓選出來的就是狂,讀書考上的就是賤。教育出這

cute101037, 29F
樣想法

ucherey, 30F
合不合法副祕書長說了算?明擺著就是詐領出席費,只因為

ucherey, 31F
整個議會都這麼幹就沒人敢追究,小公務員就要坐牢丟工作

talesb72232, 32F
砍退休金 其他義務照舊 真慘

tdlions, 33F
綠能其他都不能啦 耳心

ntnusleep, 34F
議員未出席卻領取出席費是詐領,為什麼有人認為不是?

ntnusleep, 35F
告發、偵查、一審判決,時間抓個兩三年差不多

ntnusleep, 36F
目前詐領加班費、值班費、差旅費,檢察官統一追訴標準

ntnusleep, 37F
是以刑法339普通詐欺罪起訴,法定刑2月~5年

ntnusleep, 38F
並不會逕行以貪污治罪條例起訴

ntnusleep, 39F
主要差在認為公務員詐領,無涉及「利用職務上之機會」

LTpeacecraft, 65F
這回應推文告訴我們,乖乖認罪,不然上訴二審要怎

LTpeacecraft, 66F
麼拼緩刑空間?

kiwifruit, 67F
(有辦法抓到一件,抓不到的可能幾十件、上百件),因為

kiwifruit, 68F
這個理由貪污叛很重不合理吧,法理上當然是抓到才算,

kiwifruit, 69F
怎麼可以用疑似很可能來推斷一定很多件.......

op520, 70F
垃圾會計、政風跟審計只會找基層啊,那些簽了名就去跑攤的

op520, 71F
民代怎不處理?

op520, 72F
還說這些單位很操,笑死人

ntnusleep, 73F
to kiwifruit你說也有道理,抓一放百你可以不必去看

ntnusleep, 74F
詐領加班費是依刑339起訴,也沒有刑度過重的問題

ntnusleep, 75F
一般公務員也沒有辦法自己詐領還自己核加班費

ntnusleep, 76F
如果廢止貪污治罪條例用普通刑法,詐領加班費反而要用

ntnusleep, 77F
339+134=>刑度7.5年以下來處理,反而比現在重

yamahara6026, 78F
一樓這種就是會嗆民眾不爽來考公務員的族群

kunnsei 作者的近期文章

Re: [新聞] 法官之死/落實許宗力建議 台中地院內部
說實話 我覺得法官的案件量暴增法官自身可能要負起一些責任 我是這兩天才知道 原來虐嬰罪法律規定其刑要加重二分之一 比如說原本七年 加重二分之一應該是10年吧 結果實務上,只要判七年又一個月就好了 https://www.youtube.co
Re: [閒談] 不給加班費的機關可以拒絕加班嗎?
※ 引述《Keira1990 (這不是來了嗎?)》之銘言: : 本身待過2個機關 : 前機關加班需求大,但是還算有良心 : 20小時加班費給滿,簽給中央二級還可以視單位情況或是支援疫情任務開到40小時 : 現機關沒什麼加班費,也沒有加班需求
Re: [請益] 想請教大家口中擺爛的定義
: 一直都很不明白,如果是真的有業務壓力的單位,怎麼可能說擺爛就擺爛? : 下午回來單位看到30公分高的卷宗被專委退回來,上面黏著一張紙條說來商 : 剛好專員在,趕快抱著卷宗進專委是跟收發秘書陪笑拜託,讓專委見我一面 : 把案件的前因後果講
[討論] 公文逾期問題
剛好在職缺版看到有人在詢問如果主管常態性壓文不批 甚至有可能一次壓超過一個月不批 承辦很擔心會出事 比方被研考懲處之類的 因為我沒有相關的經驗,所以好奇想請教版上前輩 1.如果公文常態性因為主管不批文逾期 研考要求檢討寫報告責任算誰的? 畢
[閒談] 人事的業務好奇怪
一般我自己認知是人事管編制內教職員的福利 權益等等的事項 其他工友還是臨時人員則歸秘書室管 但聽說台北有的人事,不管公務人員的健保 高雄有的人事不管退撫公保加退保 以及財產申報也是秘書室業務 所以實際上歸屬於人事業務是不是很迷...
[討論] 人事真的很累嗎?
●本文「不得」轉載、公開播送或公開傳輸(著作權法第61條規定) 請教問題請適當模糊細節,例如人事時地物 已經有多位板友發文後被自己同事主管認出 公務員圈子很小,不想黑掉或背處分請慎重 另若您為公務人員,建議勿於上班時間發文--------以
Re: [閒談] 不加班會怎樣嗎
: 推 j6ru04jo3: 會退你假單,親身經歷 10/05 14:03 : → starorion: 不配合加班,退假單、吃乙、獎點少 10/05 14:31 不配合加班的話就一律不准假 這樣子不就很不方便 臨時有事情或是要出遊都完全不
更多 kunnsei 作者的文章...