[其他] 行政機關針對訴訟的答辯狀算公文書嗎?

事實經過： 說來話長，完整版請見: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709809910.A.617.html 簡單說就是我好幾年前有個帳號賣過一個月電子菸後來沒用了 去年修法，那個頁面被新北市衛生局拿出來說我販賣要裁罰 但我好幾年都沒用過那個帳號，我不服，所以搞到現在正在行政訴訟 開始訴訟後，我在2024年3月初發現新北市政府有隱匿公文書等情事 就把我拿到的相關證據遞給法院，並報警提告跟告發 今天收到新北市政府送來的答辯狀 看到裡面的一些內容，看來他們送答辯狀時還沒收到我寄去法院的新證據，繼續瞎扯 新北市政府的答辯狀: https://i.imgur.com/CIw5diq.jpeg 我跟PCHOME調到的文件: https://i.imgur.com/Y1LWemJ.jpg 問題： 裡面可以看到答辯狀主張112/6/29(2023)尚未下架 但從我跟PCHOME調來，就是被新北市衛生局承辦隱匿的公文 可以看到那個商品早在5/5早就被下架(黑名單的意思應該是商品下架+賣場停權) 請問這類由公家機關做出答辯狀算公文書嗎? 在答辯狀中用隱匿文書的手段，做與手上執掌文書事實不合的虛假陳述 是不是可能有犯公務員登載不實的罪嫌呢? 感恩各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.114.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1711111906.A.F04.html