※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 網購規定拆封過就不能退貨合理嗎-三井3C

時間
最新2023-09-20 18:19:00
留言171則留言,32人參與討論
推噓21 ( 232146 )
※ 引述《marsqq (我是真的無賴啦′_>`)》之銘言: : 各位先進好,今天遇到件有點傻眼的消費經驗 : 分享如下 : 9/7我在三井3C網站註冊並購買了一張微星PRO B660M-P WIFI DDR4 Intel 主機板 : 9/9收到貨並拆封檢查時才發現怪怪的,WIFI怎麼是另外插卡的 : 後來才意識到買錯型號,B660M-A才是有整合WIFI的型號 : 查覺買錯當下也沒想太多,把主機板放回袋子貼回膠帶後就申請退貨 : 本想最多被收個整新費學個教訓 : 中間又因三井客服來電沒接到,拖了幾天才順利把東西收走 : 18號中午接到客服來電,提到主機板有拆封過,原想他接下來要談整新費的事了 : 沒想客服直接回覆公司規定拆封商品不能退,他會直接把主機板再寄還給我 : 幾番爭論無效後我也放棄了,於是向客服表示會到消保會申訴結束對話 : 當日已完成線上申訴,後續待事態發展再來更新貼文 : ------------------- : 坦白說今天讓三井把主機板退給我,大不了砍個幾百塊快速脫手 : 可能比我申訴成功,但卻被三井請求高額整新費還划算與省事 : 但拆封就不能退貨的規定實在是跟過往網購經驗大相逕庭 : 第一次到消保會申訴,也當學個經驗吧... : 有其它大大也在三井或其它網購過遇到類似問題的嗎? : https://www.legis-pedia.com/article/consumers-loan-contract/711 首先 B2C網購7天內絕對可以退貨,以下商品除外 1、易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。 2、依消費者要求所為之客製化給付。 3、報紙、期刊或雜誌。 4、經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。 5、非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始 提供。 6、已拆封之個人衛生用品。 7、國際航空客運服務。 這是在網購交易中 法律保障消費者的部分 來源:消保法第19條第1、2項 https://tinyurl.com/yge4r6ur 再來是最為人詬病的整新費 來源:民法259條 https://tinyurl.com/26yeqhxq 契約解除時,當事人雙方回復原狀之義務,除法律另有規定或契約另有訂定外,依左列之 規定: 一、由他方所受領之給付物,應返還之。 二、受領之給付為金錢者,應附加自受領時起之利息償還之。 三、受領之給付為勞務或為物之使用者,應照受領時之價額,以金錢償還之。 四、受領之給付物生有孳息者,應返還之。 五、就返還之物,已支出必要或有益之費用,得於他方受返還時所得利益之限度內,請求 其返還。 六、應返還之物有毀損、滅失或因其他事由,致不能返還者,應償還其價額。 然後問題最多的就是整新費 因為這是廠商最喜歡上下其手的地方 以這案件來說 退貨只是貼個膠帶的問題 到消保官或法院去的話 廠商還要證明到底為什麼要收取這麼高額的整新費 其他更容易有爭議的就是3C產品 現在很多原廠也跟著經銷商欺負消費者 隨便用連網後無法恢復保固的理由 就要收超高額的整新費 明擺著要接此讓消費者把不合用的商品吞下去 事實上不就進系統調個數字而已? 當然退貨的確要成本 運費 恢復費等等 但這些就是政府規定的網購成本 如果不能接受,那就去實體通路賣 不要又想賺網購又不想吸收成本 這樣就真的很難看了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.26.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1695108503.A.833.html

171 則留言

EPIRB406, 1F
通常系統都會防呆,你開通了就是開通,223.140.208.4

EPIRB406, 2F
頂多改日期但是不能歸零,如果隨便都能223.140.208.4

EPIRB406, 3F
改哪有保障。223.140.208.4

yymeow, 4F
聯網保固打開90%以上是水果的產品,這個60.250.130.216

yymeow, 5F
水果原廠超硬的。無法配合通路修改或還原60.250.130.216

yymeow, 6F
保固狀態。一般板卡御三家還比較好說話。60.250.130.216

hn9480412, 7F
水果要就在官網買。至少退貨沒在跟你42.73.122.158

hn9480412, 8F
囉嗦的42.73.122.158

HSKAO, 9F
一堆主機板 顯示卡其實包裝也沒封條42.73.227.240

yymeow, 10F
真的官網買買就好了,一般網購通路賣水果60.250.130.216

yymeow, 11F
產品真的是自找麻煩60.250.130.216

HSKAO, 12F
只有本體用防靜電包裝袋裝著黏個膠帶而已42.73.227.240

HSKAO, 13F
這類的還要整新費....42.73.227.240

ArSaBuLu, 14F
不然處女幹嘛要膜1.200.251.91

songzhen, 15F
跟買家行使鑑賞期不取貨就暴怒的蝦皮賣91.149.202.127

songzhen, 16F
家一樣難看的嘴臉 都只想做無本生意91.149.202.127

justicebb, 17F
能隨便簡單改的資安問題也太大123.110.195.144

labbat, 18F
簡單能改的話,iphone加密都能破解了27.51.97.128

labbat, 19F
退貨然後廠商可以恢復預設資料出去27.51.97.128
所以我說是原廠跟著欺負消費者
※ 編輯: gerychen (114.36.26.130 臺灣), 09/19/2023 16:04:51

jakkx, 20F
就說反串要說惹203.73.243.8

nedbob, 21F
廠商收到退貨也不是直接把袋子包回去就好49.217.238.16

nedbob, 22F
主機板要上機確認可以燒一下才能包回去49.217.238.16

nedbob, 23F
還要檢視是不是有那顆元件被撞沒發現49.217.238.16

nedbob, 24F
廠商又不能保證消費者到底做了那些事情49.217.238.16

nedbob, 25F
所以廠商很容易把工資灌在整新費上面49.217.238.16

wpd, 26F
消費者在屋子買到別人退貨的 氣得要死36.231.169.206

wpd, 27F
原來是氣沒有換幾塊錢的貼紙啊36.231.169.206

basacola, 28F
你還少了一個施行細則第17條 我覺得也211.75.24.67

basacola, 29F
很重要211.75.24.67

basacola, 30F
原Po說本來廠商還說他拆過了不給退211.75.24.67

basacola, 31F
第 17 條42.72.122.215

basacola, 32F
消費者因檢查之必要或因不可歸責於自己42.72.122.215

basacola, 33F
之事由,致其收受之商品有毀損、滅失或42.72.122.215

basacola, 34F
變更者,本法第十九條第一項規定之解除42.72.122.215

basacola, 35F
權不消滅。42.72.122.215

basacola, 36F
先不論原Po是不是買錯211.75.24.67

basacola, 37F
但消費者拆封檢查發現不是自己所想要的211.75.24.67

basacola, 38F
,本來就該給退。211.75.24.67

iceyang, 39F
都是被某爛水果教壞了114.26.22.160

sleeplist, 161F
然後客人換個帳號下訂,收到後還是退貨36.229.251.99

sleeplist, 162F
供應者就是倒楣兩趟運費+行政包工包材36.229.251.99

sleeplist, 163F
狀況真的頗多36.229.251.99

sleeplist, 164F
應該說狀況真的百百種36.229.251.99

sleeplist, 165F
上面C大說的我倒是沒想到36.229.251.99

sleeplist, 166F
因為被拆收到後如果要檢測衍生的成本36.229.251.99

sleeplist, 167F
我猜一些廠商會放棄付出這個成本,直接36.229.251.99

sleeplist, 168F
再度販售,如果客人上機出現有問題才辦36.229.251.99

sleeplist, 169F
可能還比被拆就進行整板檢測成本低36.229.251.99

sleeplist, 170F
雖然不符合人類心中最高標準理想36.229.251.99

sleeplist, 171F
但我猜在成本衡量下,市面上還是有廠商36.229.251.99

sleeplist, 172F
會遷就成本無奈地在實務上選擇這種搞法36.229.251.99