※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板PC_Shopping

作者leo4603 (leo4603)

標題

Re: [請益] 顯卡垂直安裝（IO朝上）的選購方向

時間2023-08-31 18:21:16

最新2023-09-01 18:09:00

留言104則留言，19人參與討論

推噓26 ( 26推0噓78→ )

回文2則回文

熱管的散熱原理不是汽化帶走熱量嗎？又不是水冷的水循環散熱，就單單熱管而言（不考慮風扇跟接口），你反者裝都沒差吧。豎裝本來風道就比較亂且吸風量也較小，那麼散熱的差距為什麼不先懷疑風道而是熱管方向？並且4060ti跟4070也不熱，原本就不用太在意他們的散熱。熱管方向是一個很清奇的角度，不過也偏到離譜，實在不知要怎麼講。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.42.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1693477278.A.ECE.html

顯卡

Re: 回文串

1566

[請益] 顯卡垂直安裝（IO朝上）的選購方向

PC_Shopping08/31 16:29

26104

> Re: [請益] 顯卡垂直安裝（IO朝上）的選購方向

PC_Shopping08/31 18:21

104 則留言

推

Fezico08/31 18:28, 1F

主要是有個水管仔有做裝機影片後面有測啦118.168.11.29

→

Fezico08/31 18:28, 2F

，但我看他的圖表覺得風扇轉速好像怪怪的118.168.11.29

→

Fezico08/31 18:28, 3F

就是。另一方面這殼好像沒法弄上抽風吃虧118.168.11.29

→

Fezico08/31 18:28, 4F

點。全部的風道測試都證明有沒有抽風對機118.168.11.29

→

Fezico08/31 18:28, 5F

殼散熱差很多，不過這殼IO放那邊也沒輒118.168.11.29

我剛去找影片看了，出乎我意外之外，這咖機殼竟然不是側透啊，那顯卡豎裝的意義是？
？
設計這咖的可能到達了一個我不理解的境界，不像我這個膚淺仔，豎裝的意義就只是看光
污染，我不理解他的境界。

推

jason9081408/31 18:30, 6F

顯卡直立熱管方向就跟塔散一樣啊假1.200.242.178

→

jason9081408/31 18:30, 7F

如真的有差那塔散不就是一個拉基設計1.200.242.178

→

jason9081408/31 18:30, 8F

國人就是喜歡搞一些危言聳聽吸流量1.200.242.178

→

jason9081408/31 18:30, 9F

看看笑一下就好1.200.242.178

推

mrme94508/31 18:32, 10F

主要是之前有幾張卡散熱沒做好，垂直安裝111.71.212.163

→

mrme94508/31 18:32, 11F

溫度會暴增，但現在應該不會再把那個設計111.71.212.163

→

mrme94508/31 18:32, 12F

拿出來用就是了111.71.212.163

→

Fezico08/31 18:32, 13F

所以塔散出現一個廣告詞叫逆重力熱管R，雖118.168.11.29

→

Fezico08/31 18:32, 14F

然我是覺得沒啥差就是。118.168.11.29

推

E7lijah08/31 18:55, 15F

我記得其實方向有差39.10.58.27

→

E7lijah08/31 18:56, 16F

但不確定會差幾度39.10.58.27

熱管方向有差=顯卡安裝方向有差=風道有差，那麽是哪個地方的差別呢？

甚至都不用想那麼複雜，有可能一個橫裝散熱垃圾的卡，豎裝後變無敵猛了嗎？不可能吧
，橫裝垃圾那豎裝一定只會更垃圾。豎裝好的話，橫裝也不可能差，所以到頭來還是看哪
個好選哪個，哪個貴選哪個啊。

※ 編輯: leo4603 (42.76.42.159 臺灣), 08/31/2023 19:14:07

推

wild201208/31 19:02, 17F

看來你不懂導熱管的原理裡面基本就是111.248.49.142

→

wild201208/31 19:02, 18F

液體跟氣體要怎麼反重力?111.248.49.142

→

wild201208/31 19:05, 19F

熱點最好是在最低點才符合導熱管原理111.248.49.142

可以啦，就毛細現象，不過也真的沒差，因為不管他熱管內的液體再怎麼動，散熱還是汽
化跟冷凝，反重力就真的只是文字遊戲。

推

Fezico08/31 19:07, 20F

你去問為啥塔扇廠要有這新的廣告詞R...118.168.11.29

→

wild201208/31 19:08, 21F

但就算裝反也會因為氣體壓力擠壓液體111.248.49.142

→

wild201208/31 19:09, 22F

產生熱對流有影響但不大111.248.49.142

→

Fezico08/31 19:09, 23F

這裡最喜歡推人買的利民廣告詞打多大R118.168.11.29

※ 編輯: leo4603 (42.76.42.159 臺灣), 08/31/2023 19:22:47

推

cylinptt08/31 19:16, 24F

之前在找O11D反向安裝的影片有看過1.169.72.171

→

cylinptt08/31 19:16, 25F

一個外國人的影片，有IO朝下又透測1.169.72.171

→

cylinptt08/31 19:17, 26F

跟IO朝上的左透測，溫度真的有差1.169.72.171

推

a137908/31 19:31, 27F

有差會怎樣嗎...顯卡差那幾度又不影響42.72.255.193

→

a137908/31 19:31, 28F

買電腦是要拿來用的又不是買看溫度42.72.255.193

推

Litfal08/31 19:31, 29F

你要考慮凝結後怎麼回熱點阿39.15.40.209

推

Fezico08/31 19:34, 30F

銀欣調性就這樣吧，不少殼蠻好看的但無法118.168.11.29

→

Fezico08/31 19:34, 31F

理解為什麼要這樣設計。118.168.11.29

推

pigline08/31 19:41, 32F

NZXT H1,darkFlash DLH21, Corsair 20001.168.42.209

→

pigline08/31 19:43, 33F

也是沒有透側,要直立不要透側就是有市場1.168.42.209

那我太膚淺了，果然境界不一樣，看的角度也不一樣。

※ 編輯: leo4603 (42.76.42.159 臺灣), 08/31/2023 19:56:02

→

moon5201608/31 20:23, 34F

試過兩張大哥卡，直立直接+5度61.231.32.44

推

GZEN08/31 21:49, 35F

我開始會想要裝直的只是因為覺得力學比較好49.158.193.72

→

GZEN08/31 21:51, 36F

當初如果衝動一點也會買直立無側透的49.158.193.72

→

GZEN08/31 21:52, 37F

全機發熱量固定的話我應該也不在乎那幾度49.158.193.72

→

GZEN08/31 21:54, 38F

熱散出機殼外也還是要靠冷氣平衡掉49.158.193.72

→

GZEN08/31 21:56, 39F

沒積熱到影響效能的地步就都還好49.158.193.72

→

zas66014409/01 18:03, 98F

題101.9.102.206

推

zas66014409/01 18:07, 99F

補充一下D大提的散熱膏問題，散熱膏是101.9.102.206

→

zas66014409/01 18:07, 100F

作為晶片跟熱管散熱模組間的介面材料101.9.102.206

→

zas66014409/01 18:07, 101F

，會直接影響彼此間熱阻，進而影響熱101.9.102.206

→

zas66014409/01 18:07, 102F

量傳導至熱管101.9.102.206

→

zas66014409/01 18:09, 103F

更正一下：“熱傳導能力失效”這句話101.9.102.206

→

zas66014409/01 18:09, 104F

應改成熱管失去均溫效果會比較直觀101.9.102.206

leo4603 作者的近期文章

30PC_Shopping

Re: [閒聊] 想請問各位有非直上70ti 80 90不可的理由

20PC_Shopping

Re: [閒聊] 網購規定拆封過就不能退貨合理嗎-三

59PC_Shopping

Re: [閒聊] 網購規定拆封過就不能退貨合理嗎-三井3C

-2PC_Shopping

Re: [情報] 轉接也是燒

47PC_Shopping

Re: [閒聊] 40系顯卡如此這般，等等黨何去何從

更多 leo4603 作者的文章...