Re: [問題] 一案兩請的舉發

再請教一下 審準第五篇4.3.1.3.6 及智慧月刊vol. 255 p28-29 (https://tinyurl.com/467emaca )提到... (a) 如果一案兩請的申請日是102.1.1~102.6.12 以發明舉發新型 -> 由於新型舉發事由未準用32條，故適用於31條先申請原則，新型舉發成立 (b) 如果一案兩請的申請日是102.6.13起 以發明舉發新型 -> 由於新型舉發事由未準用32條，判定新型舉發駁回 小弟想問的是，(a)(b)皆是新型舉發事由無32條， 為何結果(a)是舉發成立，(b)是舉發駁回呢? 感恩 ※ 引述《pross (132123)》之銘言： : 請教各位賢拜 : 舉發一案兩請(發明,新型)未於申請時分別聲明 : 1. 應以新型為證據，舉發<發明>的"全部請求項"，對嗎? : 2. 若上述正確，當舉發成立，發明的全部請求項陣亡，新型還能獨活嗎? : 還是說新型會被註銷呢? : 對於一案兩請的舉發有點困惑 : 還請不吝指教，感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.74.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1712294224.A.974.html