※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[推文] #1bU2SvSh (NBA) asn789451

最新2023-12-14 20:12:00
留言61則留言,3人參與討論
推噓4 ( 4057 )
1. 被檢舉人:asn789451 2. 文章代碼:#1bU2SvSh (NBA) 3. 檢舉事證: 噓 asn789451 : 回湖版 (請貼上違規推文,請勿使用截圖當作證據,否則不予受理) 4. 違反板規: (請注意,未填寫此項者將以格式不符合不予受理) 3-2 ----------------------------------------------------- 請依照格式填寫,資料不齊不予受理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1702385295.A.D6E.html

61 則留言

asn789451, 1F
文章就說湖版轉來的 搞笑嗎

pneumo, 2F
3-2

asn789451, 3F
原本是發在湖版跟版友討論的,

asn789451, 4F
但是裡面也寫到不少溜馬的配置,

asn789451, 5F
加上季中錦標賽應該是有討論熱度,

asn789451, 6F
想說也拿來跟總版大家分享,

asn789451, 7F
文章自己就說湖版轉的 不能提嗎?

pneumo, 8F
那請問你說回湖板的原因是什麼?

asn789451, 9F
特定隊伍比賽 我感覺沒必要再發過來 文章內也提出湖版

asn789451, 10F
轉來的 並沒其它意思

pneumo, 11F
所以板上不應該有討論特定隊伍的文章嗎?

asn789451, 12F
沒 是因為他說隊版轉來的 我才覺得奇怪

asn789451, 13F
感覺是在洗文 後面也稱讚好文 算是誤會

pneumo, 14F
在你的推文之前 已經有很多人的推文覺得分析很好

pneumo, 15F
如果感覺像是洗文 前面那些人都沒感覺到?

asn789451, 16F
不是哦 一堆都先推再說的 不準

asn789451, 17F
我只能代表我的看法 其它人我倒是沒注意到

pneumo, 18F
如果一篇文章會讓人先推再說 會是洗文?

pneumo, 19F
如果你的看法影響板上文章 如果你的看法帶入其他板才適合

pneumo, 20F
某篇文章明明可以在總板 卻被您說只適合在其他板 那不是

asn789451, 21F
不是 我不是看別人推什麼就跟風的人

pneumo, 22F
提及他板嗎?

asn789451, 23F
先推再說很明顯一堆都沒看文章呀

pneumo, 24F
您就有看? 您不是前面承認是誤會?

asn789451, 25F
因為他文章內就先解釋轉文了

asn789451, 26F
就跟先推再看道理是一樣的

pneumo, 27F
所以您沒看完文章 就直接把您對其他隊板的既有印象放在這

pneumo, 28F
篇文章 那不是在講他板是什麼?

asn789451, 29F
沒 因為板上不能提到他版 我就覺得奇怪

asn789451, 30F
我是希望不要有紛爭 只回了 回隊版

asn789451, 31F
並沒有批評文章內的內容

asn789451, 32F
因為他文章開頭先提到湖版我就提醒一下而已 沒別的意

asn789451, 33F

pneumo, 34F
你一開始連文章都沒看完 只看了前面幾句 然後就把自己的

pneumo, 35F
刻板印象加諸在這篇文章上 然後您的理由是"不要有紛爭"

pneumo, 36F
所以回了"回隊板"?????

asn789451, 37F
因為最近湖人比賽太多紛爭

asn789451, 38F
不是文章內先提了湖版 直接分享其實就沒問題了

pneumo, 39F
啊? 球隊有紛爭 所以板上文章不應該提到有紛爭的球隊? 就

asn789451, 48F
但是他自己提起 不就沒必要嗎

pneumo, 49F
.........

asn789451, 50F
我提到隊版是因為他提的 並不是批評他轉的行為

pneumo, 51F
你要不要聽一下自己在講什麼 "回隊板" 不是就對他這篇文章

pneumo, 52F
應該發在哪裡的批評嗎?

asn789451, 53F
是批評因為提到隊版

asn789451, 54F
文章內提到:原本是發在湖版跟版友討論的

asn789451, 55F
跟文章內容是沒有關聯的

pneumo, 56F
你可以繼續解釋 就等其他板主的判決 對本案我不再說明了

asn789451, 57F
文章內提到可以提起嗎 想問清楚 怕又踩板規

asn789451, 58F
不是我都搞不清楚是批評文章還是提到隊版踩規了..

EZ78, 59F
我覺得不到 不過純粹是單純我覺得單就”回X板”的言論不構

EZ78, 60F
成談論他版 對下方的解釋不予置評

pneumo, 61F
那就等Z板好了

Anonymous. 作者的近期文章

[推文] #1cBYGATI (NBA) Tommy92C
被檢舉人: Tommy92C 文章代碼:#1cBYGATI (NBA) 檢舉事證: 推 Tommy92C: 沒人記得LBJ熱火髒溜馬主將格蘭杰才贏球,而且青賽 → Tommy92C: 時的黑蛙也是被LBJ髒出去才贏 → Tommy92C:
[文章] #1cBoYPCB (NBA) kerkerson
1. 被檢舉人:kerkerson 2. 文章代碼:#1cBoYPCB (NBA) 3. 檢舉事證: 乳提 KD毫無疑問是LBJ時期第二人 不過今天被4:0達成一輪遊輸得難看 大家都知道2012的KD是少數能證明自己的一次 當年雷霆四少 K
[推文] LukaDoncic77 多篇
1. 被檢舉人:LukaDoncic77 2. 文章代碼:#1b_N_01I (NBA) #1b-eyWM- (NBA) 3. 檢舉事證: #1b_N_01I (NBA) 推 LukaDoncic77 : 16年賠率第一還被打成那樣,笑死l
[推文] #1bufh9R9 Aether13
1. 被檢舉人:Aether13 2. 文章代碼:#1bufh9R9 3. 檢舉事證: → Aether13 : 健康本來就有運氣成份阿 極端一點的轟滾踩到腿詹的 03/02 11:34 → Aether13 : 腳是不是就少打一季了 03
[推文] 多篇 kkk900100
1. 被檢舉人:kkk900100 2. 文章代碼:#1bo5pIzI #1bn7Z6Ay #1bnb5STa 3. 檢舉事證: #1bo5pIzI (NBA) 推 kkk900100 : 努機別吵 勇士球員可是十場沒技術犯規就要慶祝了 0
[推文] #1bgch1zj (NBA) rubio09
1. 被檢舉人:rubio09 2. 文章代碼:#1bgch1zj (NBA) 3. 檢舉事證: 推 rubio09 : 你去逛逛台籃就知道了 某些人真的噁 01/19 20:47 推 rubio09 : 說人人到 還想釣啊 01/19 2
[推文] #1bdq2joQ (NBA) Akoni
1. 被檢舉人:Akoni 2. 文章代碼: #1bdq2joQ (NBA) 3. 檢舉事證: 推 Akoni: 暴龍十一月底打騎士29:6罰球得利 賽後說 別犯規呀如 01/11 09:23 → Akoni: 果接受不了就不要打球 呵呵
更多 Anonymous. 作者的文章...