※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板NBA
標題

Re: [花邊] LBJ的I Promise學校學生成績遭到批評

時間
最新2023-08-12 22:52:00
留言193則留言,107人參與討論
推噓71 ( 891886 )
其實整件事情最有爭議的地方 是I Promise School經常被形容成LBJ的慈善事業 像這篇文章的標題就是「LBJ的I Promise學校」 從一開始的媒體報導 I Promise School就被宣傳成是LBJ的個人事業 甚至有加油添醋的報導說LBJ捐了4200萬美元, 甚至8700萬美元 但事實上I Promise School是公立學校 由州政府跟LBJ的家庭基金會合作成立 初始經費由州政府負擔大約75%, IPS基金會負擔60萬美元 後續學校營運也是由透過公務系統進行 LBJ比較像是贊助+代言人角色 所謂的4200萬、8700萬 則是把十年內1200名學生念到大學畢業的機會折算成價值乘上人數算出來的 事實上大部分的費用是公家出 甚至是原本就有的花費轉換(ex.這些學生不集中在IPS, 也是會念其他公立學校) 不會或是只增加有限的花費 這一點, 之前的學區發言人Mark Williamson就有抱怨過 The coverage made it look like the whole thing is his. He did a lot, but taxpayers should know it's their investment too 報導把整間學校說成像是LBJ個人的事業 LBJ做了很多, 但納稅人應該知道這間學校是他們的投資 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1691643708.A.FAF.html

193 則留言

bemjamen123, 1F
到底要幾篇啊==

IBIZA, 2F
也才五篇 怎麼了嗎

ClownT, 3F
五篇很多了 而且多久以前的事了……

kem0606, 4F
詹酸不意外

xkj22355, 5F
這篇比那個戰FMVP的有意義多了

AizenSousuke, 6F
推澄清

scratch01, 7F
我覺得這篇很好阿,提出一堆人沒注意到的事情

AizenSousuke, 8F
本來就不是每個納稅人的孩子都能讀到這所學校

ccccccccccc, 9F
說什麼事實 我叫你吹

dream6789, 10F

yuiop358, 11F
每年一篇

marlonlai, 12F
就有好有壞 關注度高比較容易爭取資源 但相對的也會

crawford438, 13F
我也覺得這篇很好,其他篇也許也有提到這所是公立

smithjr, 14F
意思就是 吹的太大 錢付的太少

crawford438, 15F
學校,但我完全沒意識到。

marlonlai, 16F
有不管三七二十一想酸LBJ的拿這學校做文章

star1234, 17F
前面幾樓怎了?這篇的資訊我就不知道,這篇我覺得很好

star1234, 18F
啊,比那自創算法唬爛文好多了

WinDeity, 19F
恩對,然後酸的時候又變成酸LBJ,酸酸自助餐真好吃

nolander, 20F
就叫你吹了

phf5566, 21F
吹捧的時候不用管是多久以前的事 澄清事實的時候就

phf5566, 22F
要管這是多久以前的事?

Blazeleo819, 23F
內文有新的資訊有什麼不好寫的= =

chaben, 24F
LBJ代言費真的算起來多少?推廣教育重要性價值多少

jeffsu, 25F
其實這個之前創辦就有人講過了 不是新的資訊

Ommmmmmmmmm, 26F
連這種也要抱腿 然後吹成是個人功績 這很LBJ

jeffsu, 27F
詹酸開始混淆視聽了 一開始這篇的目的就是想酸詹

jeffsu, 28F
硬要把成績不好這個結果跟姆斯做連結

jeffsu, 29F
既然你都知道姆斯只負責代言跟贊助 那新聞的目的很

jeffsu, 30F
好懂吧

tamanoko, 31F
澄清很好 羌迷吹慈善的時候每次都把這學校吹到淹水

ROCKTCN, 32F
所以這學校的學生成績差到底跟LBJ的有甚麼關係,以

ROCKTCN, 33F
代言人的身份看LBJ更無辜吧

tamanoko, 34F
之前想吹慈善吹到好像MJ沒捐 結果只能當MJ單位 笑死

tamanoko, 35F
慈善是好事但總是有人拿來造神 還想踩人真的不可取

inuyaksa, 36F
有些是死忠粉,有些是舔上去真的有利益只好狂吹

ilw4e, 37F
寫得像charter school,其實是district run的public

ilw4e, 38F
school,公立學校有問題當然是找政府,又不是私人

ilw4e, 39F
經營的

garra, 181F
了解一下很好啊 我現在才知道 代言跟出錢就不一樣

aegisWIsL, 182F
對於不是吹捧LBJ的文章而言5篇真的太多了

hasebe, 183F
真的宣傳到以為是姆斯蓋的,謝澄清

hasebe, 184F
這人公關真的點滿XD

fonder, 185F
推文一個母酸在裝正直,真的噁心

NNK638, 186F
詹姆斯公關連慈善事業都要拿來包裝宣傳。有夠噁心

NNK638, 187F
噓詹姆斯。推回原po

liusim, 188F
前幾樓反應怎麼那麼大?

wings0713, 189F

anboy47, 190F
畢竟是州立機構,大部分經費是納稅人的錢沒錯,不過

anboy47, 191F
Lebron的基金會確實有出了一大筆錢,有看到新聞是寫

anboy47, 192F
大概第一年的時候20%到25%的花費是來自基金會,後面

anboy47, 193F
就不太確定。但萬事起頭難,也可以說,如果沒有Lebr

anboy47, 194F
on出手推動的話,不太可能會有這個機構。

IBIZA 作者的近期文章

Re: [問卦] 在房版發過畢業文的是不是都是人上人
一篇智障文 ※ 引述《dream1124 ()》之銘言: : 在我看發畢業文的多是信仰堅定的盲目者,不知道該說可憐還是可笑。 你發這篇文我也不知道該說可憐還是可笑 : 他們多是自住客,買的房子不太出租,賣了就沒地方住。 : 然而自住房頂多算
Re: [爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌
※ 引述《redddd (咖啡大毒梟)》之銘言: : ※ 引述《Oni028 (Oni028)》之銘言: : 明明就是柯建銘好好的在黃國昌後面排隊 : 誰知道他哪一根神經斷掉突然轉過來狂吼老柯 這你要往前看, 不要只看網路截的那幾十秒或一兩
Re: [問卦] 新青安房貸會泡沫化反噬吧
※ 引述《forentia (謹慎)》之銘言: : 單想一個情境就好了 : 今天國際突然發生金融危機 : 導致各行各業蕭條 : 你現在被裁員了 : 房貸每個月要繳好幾萬 : 你負擔不了 想要賣 : 但是這時候市場跟你一樣要賣房的比比皆是 :
Re: [新聞] 台電稱芬蘭OL3核電廠每度電近3元 童子賢
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : 這問題的答案你知我知台電也知道 : https://pse.is/5vrzel : 這是台電官網公告的購電成本 : 到今年三月底 : 購入電力每度成本是 4 元 : 再生能源更是
Re: [問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方?
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言: : 正是因為那是很偏僻沒有開發的地方,所以才會有京華城 這完全唬爛, 八德路是舊省道, 這一帶最早開發的地方就是這裡 所以才會有那麼多50年屋齡的老公寓 如果這裡不是舊市區, 而是沒有
更多 IBIZA 作者的文章...