※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板NBA
標題

Re: [討論] 原來還有運動員分數高於林書豪

時間
最新2020-04-09 12:36:00
留言103則留言,59人參與討論
推噓13 ( 372442 )
※ 引述《deathfire (天龍巴布)》之銘言: : 剛好有認識很多在美國讀書的人 : 稍微講一下SAT這些分數的含義 : 以現制滿分1600來看 : (現在不管是新舊制 基本上都會換算成1600的標準來衡量) : 就分兩個科目數學跟英文 各800分 : 沒錯美國考大學 不算可以選擇不考的作文 : 必考只有兩科 數學 跟 英文 : 跟台灣學測至少要讀5科(現在可以5選4)天差地遠 : 而且他們可以考很多次 : 一年中有非常多次SAT考試 可以一直報名 : 考到你滿意為止 不是一次定生死 : 再來 : 他們數學是在考什麼的 : 幾乎全部選擇題 : 大部分題目程度約為台灣國中數學 : 這些只要上網查考古題就可以看到 : 很多一元二次方程式的題目 : 甚至是一元一次 : 最最最難的題目也只到一點點基本的三角函數 : 就只要能背出sin cos tan基本就能作答的那種 基本上哈佛也不完全看SAT的成績 很多華人SAT分數高得嚇人(比林書豪還高很多) 結果被哈佛拒絕入學 然後這些華人就開始抗議哈佛種族歧視…(跟林書豪一樣,一張嘴就是「種族歧視」) 但是哈佛錄取標準本來SAT考高分只是基本條件罷了,他們還會篩選一些其他條件 如:領導能力、組織能力(參加過什麼活動、擔任過什麼職位)、或是有啥特殊專長 很多華人根本不參加社團活動、當然也沒啥領導能力、組織能力…只會死讀書背多分 當然被哈佛拒絕 林書豪可以進哈佛,也不是因為他成績特別頂尖,比他成績好的人實在太多了(但很多都進不去) 林書豪主要還是靠籃球專長進哈佛的 就是類似體保生啦 哈佛的籃球教練收到林書豪的申請書(他高中比賽的DVD),覺得他可以提升哈佛校隊的實力,就讓他入學了 但沒有體育獎學金(有獎學金的籃球名校,完全不考慮林書豪) 總之,林書豪申請大學,完全就是以「打籃球校隊」為主要目標 他的申請書完全不是以「學術研究」、「知識學習」為主 而是直接跟各大學的籃球校隊申請 他能不能被錄取,也直接由各大學籃球教練決定 林書豪自己也說了,大四時他根本沒在上課讀書,他時間全都花在籃球場上,並準備參加NBA選秀 所以去研究林書豪SAT考多高、知識學問多高… 一點意義也沒有 這並非林書豪追求的目標 : 如果是以英文為母語 : 加上以所謂虎媽式的逼迫讀書 : 考到林書豪換算的1428 : 我也覺得 不是很難其實 很可惜的是,美國明星大學,對書呆子沒興趣 你就算是死背硬記SAT考了1600滿分,一樣進不了哈佛 林書豪如果沒有籃球專長,也是進不了哈佛的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.99.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1586094660.A.124.html

103 則留言

※ 編輯: rial (36.225.99.132 臺灣), 04/05/2020 21:51:29

crystal666, 1F
葉哈劍麻 唯一指標

hasn8620, 2F
一定有看自傳電影

xyyzzz, 3F
沒有獎學金可以叫體保生?黑人問號
我說「類似」體保生 你大概不知道林書豪申請大學的情形 他的申請書就是他的高中籃球比賽DVD,直接向籃球隊申請,至於SAT成績只是順帶附上罷了 至於他為何無法成為體保生? 阿就有提供籃球獎學金的學校根本就看不上他啊 你以為林書豪不想去有提供籃球獎學金的學校當體保生嗎?

H132196, 4F
就沒有獎學金自費的體保吧?

H132196, 5F
如果進校隊還要看成績 應該類似臺灣體資吧

ios5566, 6F
如果林SAT考得像屎 靠籃球也能進哈佛嗎?
當然不行 哈佛還是有它的標準,通過標準後再衡量你其他的能力或特質 SAT考試成績,就如deathfire說的,要考高分其實也沒那麼困難 話說回來,籃球能力強的(有進NBA的實力)根本也不會考慮哈佛 你以為美國人跟華人一樣非哈佛不讀嗎?你以為美國人都以哈佛為第一志願嗎?

hydeless, 7F
Lin那時的第一志願一定是錢多事少離家近又有籃球獎

hydeless, 8F
學金的史丹丹,無奈人家根本不鳥他。

Frobel, 9F
哈佛剛好是NCAA不強的隊 林就有機會

kutkin, 10F
如果SAT考得像屎,但卻是黑人
哈佛的確實行多元化政策,會錄取更多不同文化背景種族的人

Puye, 11F
簡單來說就是高分而且有特殊長才才被錄取的

Puye, 12F
真的想靠打球進NBA的 哈佛反而不是選項

bomb1000, 13F
好奇問那經濟系是他自己選的嗎?還是學校分配的?

bomb1000, 14F
因為哈佛經濟真的很強 如果是類似體保也能選那麼屌

bomb1000, 15F
的系嗎?
哈佛大一是不分系的 之後再自己選主修 學校怎麼可能幫你分配科系

hydeless, 16F
他申請的商學院,後來主修經濟而已

ios5566, 17F
台灣體資都有醫學系了…

bomb1000, 18F
了解感謝 原來體育資優生也有醫學系!?漲姿勢

manuginobii, 19F
哪個體資唸醫學系?

ios5566, 20F
北醫 打高爾夫的

xru03, 21F

uini, 22F
推,早個幾年你會被罵林黑、種族歧視喔

ios5566, 23F
四大一些熱門科系也有體資名額

ios5566, 24F
我有朋友進台大管院 也有進交大工院的

ios5566, 25F
學測原始分數大概都是私立前段

Sabo5566, 26F
正解

pi020412, 27F
聽起來美國那套蠻階級複製的...
哈佛本來就是私立學校,由美國有錢人出資建立的,專門給他們子弟上學的 不過為了提高學校水準,才會開放給其他優秀年輕人入學 哈佛可不是公立學校 他們的經費都不是來自於政府 也因此哈佛挑學生也很現實,挑未來有機會捐更多錢給母校的人 所以只會考試的考試機器大概沒啥搞頭 那些有領導能力、有野心、有創意…的學生,未來才有可能成為企業高級主管賺大筆鈔票 然後回饋給母校

pi020412, 28F
底層的學生連下一餐在哪都不知道 申請大學還要社團

pi020412, 29F
經驗...

chinfu1222, 30F
噓文的自己動動腦找資料很難嗎

tihs104, 31F
本來拼讀書就可以翻身,現在還要多玩別的,賺錢都

tihs104, 32F
來不及了
讀書翻身的機率其實不高 林書豪也不是靠讀書翻身的啊 台灣人人都是大學畢業生了、甚至碩士也滿街跑 有幾個翻身? 社會上的高薪工作就是這麼的少,大部分的工作都不是高薪工作 就算大家都讀到博士,高薪工作也不會變多(難道一個公司可以人人都當總經理嗎?) 能翻身的一樣是少數 就算是中國古代,讀書翻身的機率一樣很低 你以為讀書就一定考得上科舉? 一堆考到七老八十還是落榜… 中國1300多年科舉考試歷史中,全國平均下來每375萬個讀書人才能考中一個進士 1/3750000 的機率,你想靠讀書翻身嗎?

manuginobii, 33F
抱歉 推回來

apollon0990, 34F
這樣算體優生嗎

apollon0990, 35F
升高中就有這種東西了

s505015, 36F
高爾夫球念醫學系 66666
※ 編輯: rial (36.225.99.132 臺灣), 04/05/2020 23:59:32

sunev, 37F
美國私立大學是當營利事業在經營的

takuminauki, 38F
林書豪大學還有GPA3.1 也不錯拉

takuminauki, 39F
我都有朋友肥宅一個 也沒社團 都只有3.2

csc43, 98F
你是在哈佛?

AM34, 99F

KYALUCARD, 100F
就你知道死讀書不會進 美國亞裔都不知道XD

qw30404224, 101F
你被打臉了欸

salkuo, 102F
這篇講的還是有正確和可取之處啦....只是風向錯誤了

salkuo, 103F
點xdd

rial 作者的近期文章

Re: [新聞] 防大陸解放軍搶灘官兵提槍快跑衝沙灘實彈
※ 引述《aoksc (重出江湖)》之銘言: : 這也演戲演的太誇張了吧 : 如果對方要搶灘登陸的話 : 也應該是在制高點或是有掩蔽物的地方架好機槍等對方上岸再開始掃射 : 怎麼會是拿步槍衝去迎接敵軍? : 你一個人了不起給你帶200發子彈
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上
※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言: : 翁曉玲拉高聲調說,這是立委質詢權利,她從學界來不願不理性問政,希望彼此站在良好互動狀態,「質詢是上對下,您今天來立院殿堂,接受立委對於您對施政的問題」;翁強調,是要一起重新檢視過去8年所
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 互動狀態,「質詢是上對下,您今天來立院殿堂,接受立委對於您對施政的問題」;翁強 滯台中國人果然充滿獨裁威權思想 有了一點小小的權力,馬上自我膨脹,自以為是自己是「上」,行政院長是「下」
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 陳智菡揭柯
※ 引述《naiwind (Night Wind)》之銘言: : 藍推陸配取得身分證縮至4年陳智菡揭柯文哲主張:認同台灣就是台灣人 很多中國籍配偶根本不認同台灣 很多中國籍配偶教他的小孩揮五星旗,唱「沒有共產黨就沒有新中國」,每天大喊要中國
Re: [問卦] 你相信人類是由人猿演化來的嗎?
※ 引述《hayato24 (樹枝孤鳥)》之銘言: : ※ 引述《serenemind (沉)》之銘言: : : 人跟人猿、猴子、猩猩雖然體型長的有點類似的 : : 但是智力的差別有很明顯的落差 : : 好像在某個時間點人類的智力突然大躍進
Re: [新聞] 獨/家屬才剛通報協尋...高雄女學生
※ 引述《goodbye (請再幫我一次吧......)》之銘言: : 幹!這個哪會難聽? 你們沒聽過的世界上最難聽的話? : 那表示她之前很少被罵 聽到這個就受不了 : 我認為這個爸爸平常應該對她不差 不然這就叫難聽? : 其實她爸爸很講
Re: [新聞] 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」 
※ 引述《sinana ( )》之銘言: : 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」反對950億援助烏以台法案 不知道馬斯克是想怎樣? 直接叫烏克蘭投降認輸? 然後烏克蘭亡國 俄羅斯併吞烏克蘭 普丁大勝利 然後向世界傳遞出一個訊息: 只要你夠強
Re: [討論] 習近平一掛掉有可能戰爭嗎?
※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言: : 雖然說習近平不致於發動戰爭 : 畢竟是大頭 : 還是會以全局的優劣 : 不敢亂動 : 但是如果習近平在這兩年內突然死掉 : 會不會因為沒有設好接班人 : 然後亂成一團 : 然後主戰派的就
更多 rial 作者的文章...