※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上

最新2024-03-02 13:14:00
留言51則留言,20人參與討論
推噓14 ( 14037 )
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 互動狀態,「質詢是上對下,您今天來立院殿堂,接受立委對於您對施政的問題」;翁強 滯台中國人果然充滿獨裁威權思想 有了一點小小的權力,馬上自我膨脹,自以為是自己是「上」,行政院長是「下」 真的完全沒有一點現代民主觀念 三權分立,行政權跟立法權是平等的,沒有誰是上,也沒有誰是下 這女人居然以為選上立委,有了質詢的權力,自己的位階就比行政院長還高 還這麼囂張跋扈、趾高氣昂 真是個無知又可笑的女人 這讓我想到中國的城管,或是疫情期間的大白(防疫人員),有一點小小的權力就自我膨脹的四處魚肉鄉民 未開化的中國人都是同一個鳥樣 : 陳建仁聽聞後反問,質詢是上對下嗎?並轉頭詢問韓國瑜;韓國瑜宣布時間暫停,並表示 : 「這是行政院對立法院負責,這點要提醒大家,也請委員、官員互相尊重」。 韓國瑜突然從草包變成一個正常人 真的有點令人錯亂 大概是因為藍營其他立委比他更草包,反而凸顯他的正常 真是沒有最下限只有更下限 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.81.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709311921.A.7D1.html

51 則留言

lono, 1F
賴清德從中共同路人變成綠營共主,你沒有錯123.192.202.62

lono, 2F
亂?123.192.202.62

lono, 3F
我之前就聽朋友說過韓國瑜私下溫文有禮123.192.202.62

lono, 4F
事情轉變完全在我預料之中。123.192.202.62

talrasha, 5F
在那叫什麼61.224.121.6

uini, 6F
韓導如果要攻大位,現在表現很合理59.115.212.132

uini, 7F
國民黨內不見得願意讓韓導一人獨自發光59.115.212.132

MookieBetts, 8F
你可以說你是官派的,我是民選的國會27.52.164.245

MookieBetts, 9F
,你的態度有藐視民意的意圖,冒出一27.52.164.245

MookieBetts, 10F
句上對下的嘴臉是什麼東西27.52.164.245
滯台中國人就是身體流著封建威權獨裁的血液跟基因 所以這種自以為是「上對下」的話,完全是潛意識,不需要思考,自然而然講出來 陳建仁不爽的反問她是「上對下嗎」 她還完全不覺得有什麼問題,一臉「我對你就是上對下」不用質疑的嘴臉

polong1, 11F
中國支那人沒有一個是無辜的39.10.72.231

timeriver235, 12F
不分區就國民黨推出來的看門的啥民49.216.88.167

timeriver235, 13F
49.216.88.167

eric999, 14F
一樓不知道韓院長以前當過好幾任立委哦1.165.91.48

eric999, 15F
不要光會講A扯B好嗎1.165.91.48
※ 編輯: rial (36.224.81.64 臺灣), 03/02/2024 02:12:09

add20716, 16F
畢竟KMT餓很久了 真噁心36.231.186.120

uini, 17F
滯台中國人也很妙,就算傳統對方是上位59.115.212.132

uini, 18F
也能把對方下位化,高級外省人優越感爆棚59.115.212.132

uini, 19F
就不知本來就是台灣人為啥捧滯台人臭腳59.115.212.132

uini, 20F
甘願當下等人的小草們59.115.212.132

jcwang, 21F
這個人是法律教授,誰敢嘴49.213.198.182

sck921, 22F
一樓是外國人嗎?沒看過韓以前質詢樣子?114.37.136.6

sck921, 23F
藍腦最推崇孫文 五權分立卻自己改成上對下114.37.136.6

weeny, 24F
國民黨團會被傅搞爛 一堆無腦立委111.83.222.75

hana1837, 25F
藍教党就是一群垃圾人渣116.89.141.93

MirondaS, 26F
曾經也身為清大教授,我真的覺得對本校174.181.82.178

MirondaS, 27F
出身的教職員出言不遜的言語感到羞愧。174.181.82.178

moonrain, 28F
行政立法分權互相制衡 怎麼會有誰上誰下173.73.141.147

chaitomaster, 29F
人民的公僕現在變成高貴的官啦?59.127.24.59

semicoma, 30F
對的 我們台灣公民(不分藍綠)可以就事1.200.148.5

semicoma, 31F
論事罵代議士和行政官員 你代議士沒資1.200.148.5

semicoma, 32F
格罵行政官員 你民進黨雙標狗也沒資格1.200.148.5

semicoma, 33F
罵這件事中的廢物國民黨 所以原po以台1.200.148.5

semicoma, 34F
灣公民身分罵翁沒問題 如果有民進黨政1.200.148.5

semicoma, 35F
治人物敢在這件事上開罵(比如54088) 我1.200.148.5

semicoma, 36F
在罵國民黨的同時 絕對一起罵民進黨1.200.148.5

MBAR, 37F
看不懂樓上在公三小,就事論事很難對吧XD1.200.244.132

Khadgar, 38F
樓上少來我們,誰跟你我們?少噁心了。114.39.193.167

Khadgar, 39F
你我之間至少隔著14億中國人。114.39.193.167

ginshop, 40F
立委問,官員答。很難理解嗎?180.217.228.2

semicoma, 41F
"誰跟你我們"真是我看過最廢的轉移話題125.229.161.25

semicoma, 42F
話術 而且最好笑的是 我明明反對藍委這125.229.161.25

semicoma, 43F
種態度 結果有些傢伙在那邊爭著"我比你125.229.161.25

semicoma, 44F
更純粹反藍" 那好了 我立場一樣 你說"誰125.229.161.25

semicoma, 45F
跟你我們" 那難道你是支持藍委的上對下125.229.161.25

semicoma, 46F
觀點嗎?125.229.161.25

semicoma, 47F
而且我就是反對上對下觀點 所以反對翁曉125.229.161.25

semicoma, 48F
玲的同時也反對54088 難道你們立場是翁125.229.161.25

semicoma, 49F
的上對下是錯的 結果54088就沒問題? 那125.229.161.25

semicoma, 50F
我還真沒把你們當"我們"耶 別噁心人好嗎125.229.161.25

windyroad, 51F
推這篇 滯台中國人有一點權力就會囂張223.143.227.221

rial 作者的近期文章

Re: [討論] 習近平一掛掉有可能戰爭嗎?
※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言: : 雖然說習近平不致於發動戰爭 : 畢竟是大頭 : 還是會以全局的優劣 : 不敢亂動 : 但是如果習近平在這兩年內突然死掉 : 會不會因為沒有設好接班人 : 然後亂成一團 : 然後主戰派的就
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
※ 引述《ex990000 (貓咪主人)》之銘言: : 目前還沒想到區域性的選舉要如何解決 : 可能就暫時沒資格領票吧 : 但公投 總統 政黨票都是全國性事務 : 應該要推不在籍投票 才符合公民參政的公平性 不然北漂青年投票成本真的太高了
Re: [討論] 千萬不能被白營帶風向到不在籍投票
※ 引述《madeofhonor (madeofhonor)》之銘言: : 台灣的選舉在外媒眼中,是非常莊嚴肅穆神聖的行為 : 且開票時所有人都可以錄音錄影 各黨也有內外監 : 幾乎是沒有辦法可以上下其手的空間 : 目前的紙本投票雖然給公民
Re: [討論] 羅智強 vs. 苗博雅,誰會當選啊?
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言: : 可能羅吧,畢竟是深藍選區 : 不過選舉就是這樣,本來就不會馬上就當選 : 都是要花個幾年慢慢經營 認同 羅智強就算選上,以他的程度跟素質應該也是做的很爛 苗則在一次次戰役中,讓大安區選民
更多 rial 作者的文章...