※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[討論] 北市捷運局:環狀線橋樑耐震設計無安全疑慮

最新2024-04-06 13:03:00
留言104則留言,26人參與討論
推噓25 ( 26177 )
https://bit.ly/3VRIyBz 臺北市政府捷運工程局在4/5 11:10發佈新聞稿: 環狀線橋樑耐震設計無安全疑慮 針對媒體報導新北環狀線板新站到中原站間因地震致發生軌道錯位,部分路段目前停運,對 於耐震度是否不足之疑慮。臺北市捷運局澄清說明,環狀線橋樑耐震設計符合設計規範,無 安全疑慮,後續將配合新北捷運局及新北捷運公司進行上半結構調整與盤式支承更換作業。 113年4月3日7點58分發生強烈地震,於環狀線中和地區約有5級震度(與設計地震力位於同 震度分級內),造成環狀線橋梁發生大梁與橋墩結構有橫向位移現象。 捷運局說明,環狀線工程係由台灣世曦公司依交通部96年「鐵路橋梁耐震設計規範」規定設 計,設計符合當時之設計規範。該公司經現場勘查本次地震特性及現地環境交互影響產生之 垂直向作用力太大,大於橋樑自重,遂把橋樑舉升超過盤支原容許設計高度,以致產生盤式 支承錯位發生,但墩柱及箱梁均完好,符合規範之耐震設計要求。 捷運局指出,依據國家部頒規範與施工規範盤式支承本屬可置換構件,盤支如同安全閥,其 受損保護大梁結構安全,盤支雖受損但仍可修復,而更換盤支工作於震後為常見工作。 臺北捷運局表示,針對環狀線發生軌道錯位事件,將以最嚴謹態度與專業方式處理與改善, 後續將配合新北市捷運局及新北捷運公司作業,至發生原因仍有待專業技師詳細鑑定。 - 昨晚剛好有事,需要搭一下環狀線,順便記錄一下捷運前無古人後無來者的狀況: 板橋站進站時,運務員會在閘門前詢問每一個旅客的目的地,但還是有漏網之魚xD https://i.imgur.com/HY6qLaE.jpg
[討論] 北市捷運局:環狀線橋樑耐震設計無安全疑慮
https://i.imgur.com/7Bbm5UX.jpg
[討論] 北市捷運局:環狀線橋樑耐震設計無安全疑慮
https://i.imgur.com/Y0kSv1z.jpg
[討論] 北市捷運局:環狀線橋樑耐震設計無安全疑慮
https://i.imgur.com/c8Ns13P.jpg
[討論] 北市捷運局:環狀線橋樑耐震設計無安全疑慮
應有兩列車在單線上載客,一部列車在板橋清車後,往板新方向折返,另一部列車於板橋站 內折返 https://i.imgur.com/e2dnLia.jpg
[討論] 北市捷運局:環狀線橋樑耐震設計無安全疑慮
所有旅客均於上行月台候車,下行月台各站均備一列備用車待命 https://i.imgur.com/wZyNEly.jpg
[討論] 北市捷運局:環狀線橋樑耐震設計無安全疑慮
https://i.imgur.com/YNfZDwa.jpg
[討論] 北市捷運局:環狀線橋樑耐震設計無安全疑慮
新北產業園區站下行處的袋狀軌上停有兩部列車,並且作為營運列車換軌之用 https://i.imgur.com/1yGf7WP.jpg
[討論] 北市捷運局:環狀線橋樑耐震設計無安全疑慮
我搭的這台車上沒有隨車,人力看起來配置許多在板橋站,其他車站則跟過往相同,跑馬燈 無法顯示列車到站時刻 https://i.imgur.com/CGPAu82.jpg
[討論] 北市捷運局:環狀線橋樑耐震設計無安全疑慮
https://i.imgur.com/dIeri6e.jpg
[討論] 北市捷運局:環狀線橋樑耐震設計無安全疑慮
大概就這樣囉,線上人員辛苦了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.8.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1712293535.A.DE7.html

Re: 回文串

25104
> [討論] 北市捷運局:環狀線橋樑耐震設計無安全疑慮
MRT04/05 13:05

104 則留言

※ 編輯: Subscript9 (27.247.8.47 臺灣), 04/05/2024 13:06:31

suzhou, 1F
請問 板橋到產業園區如果沒受損 為何只能單線營運?
跟軌道配置有關吧,中和景安間才有橫渡線可以用

alexchen0301, 2F
今天才知道地震當天放旅客下去走軌道,是行控對車

alexchen0301, 3F
廂廣播叫旅客自己開門自己走,沒有工作人員上去帶

alexchen0301, 4F
隊點人數欸!厲害了新北捷!

p08846, 5F
往板新怎麼折返?
※ 編輯: Subscript9 (27.247.8.47 臺灣), 04/05/2024 13:14:40

coffeemilk, 6F
如果採雙向雙來回運行看起來是可以,但民眾搭車要一直

coffeemilk, 7F
月台輪替,板橋到新北產業園區都是高架側式月台,這樣

coffeemilk, 8F
不確定會不會讓一堆乘客搞不懂方向而導致亂糟糟,這是

coffeemilk, 9F
乘客面;號誌系統有沒有緊急雙向雙線雙來回這個設定得

coffeemilk, 10F
查查看

smallreader, 11F
原因竟然是垂直衝力引起的?! 好精彩

KingChang711, 12F
如果地震斷軌的時候恰巧有列車通過的話,是不是會

KingChang711, 13F
很慘?

venusmoon, 14F
話不要說太滿哦

a5mg4n, 15F
...北北基桃軌道/公路橋梁只有該處發生立即危險的話,

a5mg4n, 16F
似乎該仔細考慮?

AGODFATHER, 17F
運安會能來調查嗎

hicker, 18F
這肯定要的吧

venusmoon, 19F
當然要調查 釐清是設計的錯誤 還是建造的問題 或者兩

venusmoon, 20F
者都是

yesonline, 21F
小震不壞、中震可修、大震不倒..

a5mg4n, 22F
小震不壞:根據地震危害度分析,在當地平均每30年所預期發

a5mg4n, 23F
生一次的最大地震作用下,不致使建築物受損,在地震過後

a5mg4n, 24F
仍能維持其正常機能。

a5mg4n, 25F

a5mg4n, 26F
這次應該在小震的上限附近?

smallreader, 27F
你住哪裡怎麼認為是小震不壞,至少到中震可修了吧

smallreader, 28F
雖然不壞符合99.9%建築的震後狀態 但不能就說是小震

coffeemilk, 29F
如果懷疑設計不對就請立委和議員找專業的土木工程師來

coffeemilk, 30F
反駁和提出專業報告技術問題的缺陷,不然現在其實都只

coffeemilk, 31F
是聊天室發牢騷

bahia, 32F
大地震時人已到公司,感覺上下震動的時間確實要比水平搖晃

bahia, 33F
要久

carolgilbert, 34F
上下衝力可以讓支承座脫離,那箱梁會不會也因為上下

carolgilbert, 35F
衝力產生彎矩,造成箱梁變形或殘存應力

pentw, 36F
地震測報中心有當天中和地動圖有垂直向可以看看

engineer1, 37F
軌道都斷了 你跟我說這個

Stan6003, 38F
5級算小震…好哦

Stan6003, 39F
給個小知識,氣象署的標準4是中震5弱開始是強震

a5mg4n, 96F
%A9%8B%E8%A3%9D%E7%BD%AE3.htm

andy810625, 97F
可是運安會連捷運出軌都管不到欸...不在權責範圍內

andy810625, 98F
只由地方政府自己調查,但合理懷疑有球員兼裁判的問題

smallreader, 99F
抑制垂直震動方法 肯定有人在研究吧 只是現在能想到

smallreader, 100F
的方法都會犧牲其他地方的強度 或者可維護性 所以演

smallreader, 101F
化出可替換式的盤式支承

smallreader, 102F
欸 所以防落裝置就有鋼索繞過台座下面 拉住兩邊橋樑!

hicker, 103F
運安會管得到捷運吧....??

cgy, 104F
運安會不是管,是調查。他可以調查各縣市捷運,台中捷運運安

cgy, 105F
會就調查啦...

andy810625, 106F
但運安會的「重大鐵道事故」並不包含捷運出軌...

Subscript9 作者的近期文章

12MRT
Re: [新聞] iPhone感應搭捷運卡關 悠遊卡公司擬年中
原文43 Apple Pay搭台北捷運這件事,要分兩件事講: Apple Pay 信用卡: 台北捷運正在做了,可以參照我之前的文,跟Apple Pay無關,只要是信用卡感應都能搭, 也能支援QR Code乘車碼,之後Token高機率淘汰 #
-3MRT
Re: [新聞] 獨家/搭捷運「誤刷兒童卡」 14歲女學生
原文43,給各位更新一下消息 臺北捷運公司接獲您反映意見,案號為SXFF12120xxx。有關您反映西門站開立違約金一事, 經查112年12月2日14時52分於西門站,令嬡使用弟弟的新北兒童卡進站時,經車站人員發現 ,故依大眾捷運法第49條
23MRT
[新聞] 獨家/搭捷運「誤刷兒童卡」 14歲女學生
獨家/搭捷運「誤刷兒童卡」 14歲女學生遭罰50倍 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1393809 https://tinyurl.com/mr25zyck 三立新聞網 2023年12月6日 週三
更多 Subscript9 作者的文章...